Paloilmoitin määräys
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009230927.html?utm_medium=promobox&ut...
Tässäkään muutoksessa ei ole järkeä. Kenelläkään ei ole resursseja tuollaiseen. Kun ihmiset ei kuitenkaan tule noudattamaan tuota lakia.
Suomessa on syvä usko siihen että kun byrokratiaa lisää niin asiat paranee. Tosimaailmassa tilanne on eri.
Kommentit (17)
Miksi tällaisena aikana kun muutenkin kaikki kallistuu, pitää vielä keksimällä keksiä lisäkuluja? Tämä alkaa todellakin haiskahtamaan joltain suurelta juonelta viedä ihmisten rahat.
Pakko se on taloyhtiöpäättäjien ottaa tuokin huomioon. Ihmisiltä puuttuu omatoimisuutta tuollaisen yksinkertaisen asian hoitamiseen, niin se sitten siirretään viisaampien hoidettavaksi.
Jutussa on kyse palovaroittimista. Paloilmoitin on aivan eri tuote.
Pakko se on taloyhtiöpäättäjien ottaa tuokin huomioon. Ihmisiltä puuttuu omatoimisuutta tuollaisen yksinkertaisen asian hoitamiseen, niin se sitten siirretään viisaampien hoidettavaksi.
Taloyhtiöpäättäjät eivät ole niitä viisaampia vaan ne on yleensä taloyhtiön vähäjärkisimmät.
Milläs tuota aiotaan valvoa? Nytkään kukaan ei valvo että noudattaako taloyhtiö paloturvamääräyksiä. Millä taloyhtiö valvoo että ihminen noudattaa palohälyttimien testauksen?
Vanhempi ihminen tai kipeä voi tarvita apua kun varoitin on korkealla. Muut osaavat ostaa ja vaihtaa itse patterit, sekä testaus.
Mutta eihän tuo siihen auta! Kun tuossa taloyhtiö vastaa vaan siitä että palohälytin on joka asunnossa ja siitä että se vaihdetaan määrätyn välein. Ei taloyhtiö tule sitä asentamaan. Sitä paitsi tuossa laissa määrätään että asukkaan on testattava palohälyttimen toiminta määräyn väliajoin. Todennäköisesti kuukausittain. Millä se vanhus sen tekee?
Mutta eihän tuo siihen auta! Kun tuossa taloyhtiö vastaa vaan siitä että palohälytin on joka asunnossa ja siitä että se vaihdetaan määrätyn välein. Ei taloyhtiö tule sitä asentamaan. Sitä paitsi tuossa laissa määrätään että asukkaan on testattava palohälyttimen toiminta määräyn väliajoin. Todennäköisesti kuukausittain. Millä se vanhus sen tekee?
Eiköhän ne uudet asennettavat olle sähkö- ja-patterikäyttöisiä, alkavat piipata sitten kun patteri pitää vaihtaa, muutaman vuoden välein.
Hyvälaatuisissa hälyttimissä oli ainakin ennen valo, joka välkähti vienosti minuutin välein. Ja piippaus jos patteri vähenee,
Taloyhtiöpäättäjät eivät ole niitä viisaampia vaan ne on yleensä taloyhtiön vähäjärkisimmät.
Milläs tuota aiotaan valvoa? Nytkään kukaan ei valvo että noudattaako taloyhtiö paloturvamääräyksiä. Millä taloyhtiö valvoo että ihminen noudattaa palohälyttimien testauksen?
Kyllä ne ovat viisaampia, miksi ne muuten olisi sinne valittu? Vai oletko sitä mieltä, että osakkaat valitsevat tyhmimpiä päättämään yleensä suurimman omaisuutensa hoidosta?
Taloyhtiö voi vaihdattaa paristot kerran vuodesda, jolloin varoitin tulee testattua. Se voidaan ulkoistaa esimerkiksi huoltoyhtiölle.
Joissakin taloyhtiöissä on laitettu sähköiset varoittimet myös asuntoihin. Eli verkkovirtaan kytketyt. Siinä on puolensa ja puolensa.
Kun muutimme uuteen (vanhaan, mutta meille uuteen) palovaroitinta testasimme huomasimme, että paristo oli kyllä, mutta sitä ei oltu otettu pois paketista, vaan koko varoitin oli kiinnitetty sellaisenaan kuin se ostaessa oli, paristo sisällä nätisti muovin sisällä. Yksi tuttu kertoi hyvin samantapaisen asian.
Miksi teet aloituksen koko ajan uudestaan ja kopioit vastaukset?
Kyllä ne ovat viisaampia, miksi ne muuten olisi sinne valittu? Vai oletko sitä mieltä, että osakkaat valitsevat tyhmimpiä päättämään yleensä suurimman omaisuutensa hoidosta?
Taloyhtiö voi vaihdattaa paristot kerran vuodesda, jolloin varoitin tulee testattua. Se voidaan ulkoistaa esimerkiksi huoltoyhtiölle.
Ei ole. Siellä on vanhat papat jotka äänestää toisiaan ja järkevämpiä ehdotuksia ei edes kuunnella. Oon töissäni paljon tekemisissä eri yhtiöiden kanssa ja voi herttinen miten typeriä päätöksiä voidaan tehdä.
Mutta eihän tuo siihen auta! Kun tuossa taloyhtiö vastaa vaan siitä että palohälytin on joka asunnossa ja siitä että se vaihdetaan määrätyn välein. Ei taloyhtiö tule sitä asentamaan. Sitä paitsi tuossa laissa määrätään että asukkaan on testattava palohälyttimen toiminta määräyn väliajoin. Todennäköisesti kuukausittain. Millä se vanhus sen tekee?[/quote]
Eiköhän ne uudet asennettavat olle sähkö- ja-patterikäyttöisiä, alkavat piipata sitten kun patteri pitää vaihtaa, muutaman vuoden välein.[/quote]
Paloilmoitin pitää testata kerran kuukaudessa, paloilmoittimessa olevasta napista. Koska muuten vaikka patterit toimii, voi laite olla rikki.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet aloituksen koko ajan uudestaan ja kopioit vastaukset?
Varmaan siksi kun tällä joku poistattaa niitä
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisena aikana kun muutenkin kaikki kallistuu, pitää vielä keksimällä keksiä lisäkuluja? Tämä alkaa todellakin haiskahtamaan joltain suurelta juonelta viedä ihmisten rahat.
Se hälytin on tosi halpa henkivakuutus. Olettaisi, että tyhmempikin sen verran tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisena aikana kun muutenkin kaikki kallistuu, pitää vielä keksimällä keksiä lisäkuluja? Tämä alkaa todellakin haiskahtamaan joltain suurelta juonelta viedä ihmisten rahat.
Se hälytin on tosi halpa henkivakuutus. Olettaisi, että tyhmempikin sen verran tajuaa.
Kysymys ei ollut se. Vaan se että kyseinen laki on järjetön. Jokainen voi itse ostaa palovaroittimen ja se onkin ostettu suurimmalla osalla.
Mutta taloyhtiön vastuu vain lisää byrokratiaa ja nostaa hintoja
Vanhempi ihminen tai kipeä voi tarvita apua kun varoitin on korkealla. Muut osaavat ostaa ja vaihtaa itse patterit, sekä testaus.