Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä eroa vissyllä ja kivennäisvedellä?

Vierailija
12.07.2010 |

Olen aina jotenkin kuvitellut, että nuo olisivat sama asia, mutta eilen luin jotain ketjua täällä, en enää muista sen otsikkoa eikä ole aikaa sitä etsiä. Kuitenkin siellä yksi kirjoitti, että pitäis juoda nimenomaan vissyä eikä kivennäisvettä, jotta elimistö ei menetä liikaa suoloja. Siis joku muistaakseni ihmetteli miksi auringossa olon jälkeen piti syödä suolaa.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sekin on kivennäisvettä muiden kivennäisvesien joukossa. Jos haluaa niitä suoloja (joiden ei tarvitse olle natriumkloridia) niin kannattaa tutkailla niiden vesien ravintoaineluetteloa. Mut samaan tulokseen pääsee oikeasti myös vaikka juomalla raanavettä ja syömällä yhden tomaatin.

Vierailija
2/2 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, vichy on myös tuotemerkki, mutta katsoppa kaupassa, melkein joka merkiltä löytyy niin vichyä kuin kivennäisvettä.Multa löytyy nyt kotoa rainbow vichyä, ravintosisältöluettelossa sanotaan mm.natriumia24mg,kaliumia23mg,kalsiumia10mg, magnesiumia 9mgper 100ml.Lidlin saskia"hiilihapotettu luontainen lähdevesi"natrium13,8mg, magnesium 2,9mg,kalsium28mgper litra. Nämä nyt ei ehkä parhaat vertailukohteet, mutten parempia löytänyt tähän hätään.Mutta huomaa, vissyssä nuo määrät oli siis per 100ml, tuossa saskiassa per litra.Lisäksi joitain kevyt olo tms.kivennäisvesiä oikein mainostetaan, etteivät sisällä suolaa.Eli eroja on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yhdeksän