Tiesittekä että älykkäät lapset joutuvat muita helpommin koulukiustuikis ja myöhemmin
syrjäytvät helpommin? Ja että Mensä tekee hienoa työtä tämän vuoksi koulukiusaamisen ehkäisemikseksi? Luin IS:n sivuilta tästä, jotkut julkkisälyköt tukevat tämän vuoksi Mensaa. Eli jos lapsi on hyvin älykäs kannattaa myös olla hieman huolissaan tällaisista asioista..
Kommentit (13)
Kirjoitin aikanan kuusi ällää ja vanhemmat ihmetteli, että eipä siihen paljon lukemista vaadittu.
En mä omasta mielestäni hikipinko ollut, mutta vaikea on lopullista totuutta tietää, koska en tiedä paljonko muut teki töitä numeroidensa eteen.
Ainahan erilaisia kiusataan. Itsekin olin "pinko" ja sain kuulla siitä.
älykkäistä vai hikipingoista? Nehän ovat kaksi täysin eri asiaa...
koska ovat aina kaikissa aineissa hyviä - vaikkakin tekemättä mitään. Muille tavislapsille voi olla ylivoimaista käsittää, että joku toinen tietää ja osaa asiat ihan tuosta vaan, jos itse joutuu tekemään kovasti töitä jo pelkän keskinkertaisuuden saavuttamiseksi.
Surullista mutta totta. Kaipa sekin jonkinasteista kateutta on - kuten moni muu kiusaamisen aihe.
Ainahan erilaisia kiusataan. Itsekin olin "pinko" ja sain kuulla siitä.
älykkäistä vai hikipingoista? Nehän ovat kaksi täysin eri asiaa...
eri aaltopitudella kuin muut lapset ja siten "erilainen".
ja että sosiaalinen älykkyys olisi myös älykkyyttä. Sellainen ei varmaan tule kiusatuksi :-)
mä taas muistan kouluajoilta monta hyvin yksinkertaisen tuntuista ihmistä, joita vasta kiusattiinkin...
Toki tärkeä ominaisuus muttei se ole älykkyyttä.
Mensan testit mittaavat lähinnä sitä.
Itse esim. olen ollut 10 oppilas ja kirjoittanut 6 laudaturia, ilman sen kummempia ponnisteluja. Silti Mensan testeissa vain vähän keskivertoa parempi tulos (matematiikasta tosin minulla olikin "vain" 9 lukion päästötodistuksessa). Minulla on erittäin hyvä muisti ja olen kielellisesti lahjakas. Lisäksi mielestäni olen aina ollut sosiaalisilta taidoiltani hyvä, ja aina kouluaikaankin oli kavereita.
Erottelet siis älykkyyden lahjakkuudesta?
g-faktori eli yleistä älykkyyttä, Yleenä on niin että jos on kielellisesti lahjakas on myös matemaattisesti jne. Koulussa pärjää myös jos hikipinko ja opejen lellikki.
Olen itse kasvatustiedettäkin opiskellut, ja aiheeseen siinä yhteydessä perehtynyt. Totta kai harvemmin on niin, että kielellisesti lahjakas olisi matemaattisesti "heikkolahjainen", mutta yleisempää on jo se, että kielellisesti lahjakas on matemaattisesti keskitasoa.
Tuo viimeinen virkkeesi muuten aika hyvin vie pohjan muuten fiksuhkolta kommentilta. Muistan lukuisia koulukavereita, jotka todellakin lukivat ja lukivat, mutta ikinä eivät saaneet 7-8 parempia numeroita. Ja nämä "opejen lellikki" -jutut ovat kyllä täyttä legendaa ja kateellisten panettelua. Kukaan ei saa aineista järjestään kymppejä naaman perusteella - kai sen nyt itsekin tajuat..
ovat erilaisia ja erottuvat massasta
Ainahan erilaisia kiusataan. Itsekin olin "pinko" ja sain kuulla siitä.