Lue keskustelun säännöt.
Ovatko valeet treffeillä rikollisia jos niiden avulla parisuhde alkaa , mutta totuus onkin sitten eri?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valehtelet olevasi perheen perustamisesta unelmoiva miljonääri, mutta oletkin vasektomiasta tullut työtön narkkari.
Kyseessä ei ole mielipide. Valehtelu ei ole rikos. Pelkästään epäeettistä.
Jotta tapahtunut olisi rikollista sen pitäsi jollain tapaa täyttää esimerkiksi kavalluksen tuntomerkit. Ehkä jos onnistuu juonimaan itsensä naimisiin ihan vain päästäkseen rahoihin käsiksi niin se voidaan oikeudessa tulkita pelkästään kavallusmielessä tehdyksi valeavioliitoksi.
Voi jösses! Ai että oikein vale - valeet? Onko täällä tosiaan suurin osa ihmissiä, joiden äidinkieli ei ole suomi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valehtelu kannattaa, jos sen avulla pääsee takapanolle.
Vierailija kirjoitti:
Voi jösses! Ai että oikein vale - valeet? Onko täällä tosiaan suurin osa ihmissiä, joiden äidinkieli ei ole suomi?
Etkö osaa keskustella muusta kuin kieliopista vai osuiko aihe turhan lähelle?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhde perustuu luottamukseen, joten valhe pudottaa pohjan pois. Jos jo alussa valehtelee jostain älyttömästä, esim. iästä, pituudesta, työstä, lapsista, siviiöisäädystä, niin siihen päättyy suhde ja samantien. Next.
Vierailija kirjoitti:
Voi jösses! Ai että oikein vale - valeet? Onko täällä tosiaan suurin osa ihmissiä, joiden äidinkieli ei ole suomi?
Vale - valeet, valhe - valheet.
Mikäs sinun äidinkielesi onkaan?
Ja ei, valehtelu treffeillä ei ole rikos, ellei tosiaan kyseessä ole petos tai kavallus. Ei ole kysymys moraalista, vaan siitä, mitä laissa lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ne nyt rikos ole, mutta ei kyllä kannata valehdella, koska totuus tulee esille ennemmin tai myöhemmin. Valheen paljastuminen myös johtaa epäluottamukseen ja siten usein myös parisuhteen päättymiseen.
Rikoslaki 18. luku 1. pykälä
jos joku sanoo nimensä tahi säätynsä muuksi, kuin se on, ja jos toinen siten aviosopimukseen petetään; taikka jos joku toisen viettelee aviosopimukseen siten, että salaa laillisen avioliitonesteen taikka seikan, joka voi saattaa avioliiton purkautumaan; rangaistakoon vankeudella korkeintaan yhdeksi vuodeksi taikka sakolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaki 18. luku 1. pykälä
jos joku sanoo nimensä tahi säätynsä muuksi, kuin se on, ja jos toinen siten aviosopimukseen petetään; taikka jos joku toisen viettelee aviosopimukseen siten, että salaa laillisen avioliitonesteen taikka seikan, joka voi saattaa avioliiton purkautumaan; rangaistakoon vankeudella korkeintaan yhdeksi vuodeksi taikka sakolla.
Eikös tuo sääty kohta nykyään tarkoita, että jos näyttelee hienostonaista treffeillä niin ei voi sitten olla pieruverkkereissa avioiduttuaan?
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaki 18. luku 1. pykälä
jos joku sanoo nimensä tahi säätynsä muuksi, kuin se on, ja jos toinen siten aviosopimukseen petetään; taikka jos joku toisen viettelee aviosopimukseen siten, että salaa laillisen avioliitonesteen taikka seikan, joka voi saattaa avioliiton purkautumaan; rangaistakoon vankeudella korkeintaan yhdeksi vuodeksi taikka sakolla.
Parisuhteista ei sanaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdessä tapauksessa toinen osapuoli valehteli koulutuksestaan, että olisi jo valmistunut, vaikka oli vasta valmistumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaki 18. luku 1. pykälä
jos joku sanoo nimensä tahi säätynsä muuksi, kuin se on, ja jos toinen siten aviosopimukseen petetään; taikka jos joku toisen viettelee aviosopimukseen siten, että salaa laillisen avioliitonesteen taikka seikan, joka voi saattaa avioliiton purkautumaan; rangaistakoon vankeudella korkeintaan yhdeksi vuodeksi taikka sakolla.
Parisuhteista ei sanaakaan.
Avioliitto on parisuhteista paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaki 18. luku 1. pykälä
jos joku sanoo nimensä tahi säätynsä muuksi, kuin se on, ja jos toinen siten aviosopimukseen petetään; taikka jos joku toisen viettelee aviosopimukseen siten, että salaa laillisen avioliitonesteen taikka seikan, joka voi saattaa avioliiton purkautumaan; rangaistakoon vankeudella korkeintaan yhdeksi vuodeksi taikka sakolla.
Parisuhteista ei sanaakaan.
Avioliitto on parisuhteista paras.
Aloituksessa kysytään parisuhteesta, joka alkaa valheesta.
Juridisesti ero avioliittoon on huomattava, kuten varmasti lakitekstistä ymmärrät itsekin.
Suhdemuotojen keskinäisestä paremmuudesta ei kukaan kysynyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaki 18. luku 1. pykälä
jos joku sanoo nimensä tahi säätynsä muuksi, kuin se on, ja jos toinen siten aviosopimukseen petetään; taikka jos joku toisen viettelee aviosopimukseen siten, että salaa laillisen avioliitonesteen taikka seikan, joka voi saattaa avioliiton purkautumaan; rangaistakoon vankeudella korkeintaan yhdeksi vuodeksi taikka sakolla.
Parisuhteista ei sanaakaan.
Avioliitto on parisuhteista paras.
Aloituksessa kysytään parisuhteesta, joka alkaa valheesta.
Juridisesti ero avioliittoon on huomattava, kuten varmasti lakitekstistä ymmärrät itsekin.
Suhdemuotojen keskinäisestä paremmuudesta ei kukaan kysynyt mitään.
Väitätkö ettei Huijari pyrkisi avioliittoon tehdäkseen suhteen viralliseksi jolloin on paljon helpompi käyttää puolison varoja?
Menin miehen kanssa treffeille. Kuvassa oli tumma tukka ja muutenkin ok. Todellisuudessa harmaa ja 25 kg lihavampi kuin kuvassa. Lisäksi oli kaljajuoppo. Ei jatkoon.
Valehtelu kannattaa aina!!