Uskooko kukaan, että AA tuomitaan?
Kommentit (6)
Liikaa valehdellut ja kertonut asioita, jotka ovat ristiriidassa todisteiden kanssa. Olisi kertonut totuuden, niin ei tarttisi koko ajan muutella tarinaa.
Todennäköisesti hän lopulta tunnustaa mutta vain tapon, johon hän on itsepuolustussyistä ja äkkipikaisesti ryhtynyt.
Toinen mahdollisuus on että hänet lähetetään mielentilatutkimukseen ja todetaan osittain syyntakeetomaksi.
ellei syyttäjä saa vähän pitävämpää näyttöä syyllisyydesta kasaan..
Todennäköisesti hän lopulta tunnustaa mutta vain tapon, johon hän on itsepuolustussyistä ja äkkipikaisesti ryhtynyt.
Toinen mahdollisuus on että hänet lähetetään mielentilatutkimukseen ja todetaan osittain syyntakeetomaksi.
Nainen vaihtoi toimintatapaansa täysin viime syksyisen jälkeen oikeudenkäyntiä varten, ja päätti vain kylmästi valehdella itsensä syyttömäksi koko hommasta. Ja kaikkein kauheinta on, että hänen ja hänen lastensa puheita otetaan yhtään mitenkään huomioon tässä. Kyllähän jokainen tietää, että lapset suojelevat äitiään kaikin tavoin, anneli on itse aivopessyt heitä monta vuotta ja ihminen kyllä voi oikeudessakin päästellä suustaan ihan mitä haluaa. Miettikää vaikka sitä, miten insuliinimurhaaja puhui itsensä vapaaksi kymppitonnien varkauksista aikoinaan.
Minä toivoisin mielentilatutkimusta, että saataisiin jonkinlainen selvyys siihen voiko annelin puheisiin luottaa, ja olivatko reaktiot normaaleja vai eivät.
Kuten Bodom-jutussakaan, vaikka syyllinen on tiedossa.
ei taida niin vankkaa näyttöä löytyä.