Lue keskustelun säännöt.
Eikö kapellimestarin pitänyt olla ylijumala? Eihän tämän pitänyt olla mahdollista? "Jyväskylä Sinfonia konsertoi yhä useammin ilman kapellimestaria"
09.11.2022 |
Jos täällä kyseenalaistaa kapellimestarin tehtävää, niin aina täällä väitetään kivenkovaan miten kapellimestarin työ on äärimmäisen tärkeä ja ilman häntä ei voi soittaa. Mites nyt Jyväskylässä on päädytty tuollaiseen?
Kommentit (6)
Jyväskylässä pystytään kaikkeen, ei siellä firmat tarvitse toimaria eikä kaupunki johtajaa. Orkesteri äänestää rytmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamariorkesterilta onnistuu. Mutta voihan orkesteri soittaa esimerkiksi konserttimestarin (joka on siis ykkösviulun ensimmäinen äänenjohtaja) johdolla.
Ei kvartetti tarvitse kapellimestaria.
Vierailija kirjoitti:
Ei kvartetti tarvitse kapellimestaria.
Tuo kvartetti siis johtaa muuta orkesteria
Eikös kaikilla ole nuotit edessä siellä.
Nuo soittavat sellaista ohjelmistoa missä se on mahdollista. Mitään Mahlerin tai Brucknerin sinfonioita ei voi soittaa ilman kapellimestaria, mutta ei sellaisia noin pieni orkesteri muutenkaan soita. Ei se poista sitä että kapellimestari on välttämätön toisenlaisessa repertuaarissa.