Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako influenssaan sairastunut lapsi viedä yksityiselle vai tyytyä julkisen "palveluun"? Käytättekö yksityistä lääkäriä? Pelottava esimerkki julkisen puolen vaaroista ja seurauksista. :C
07.11.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000068908.html
"Sikainfluenssaan kuolleen 8-vuotiaan äiti: Tyttöni kuoli tunnissa.
Hän sanoo olleensa viiden päivän aikana yhteydessä sairaalaan ja terveyskeskukseen kaikkiaan viidesti.
Länsi-Pohjan keskussairaalan mukaan tyttö kävi Tornion terveyskeskuksessa maanantaiaamuna. Lisäksi vanhempien sanottiin soittaneen kahdesti keskussairaalan yhteispäivystyksen puhelinneuvontaan.
Äiti kertoo kirjeessään, että hän pääsi lääkärin puheille vasta viimeisen puhelun aikana, noin tuntia ennen tytön kuolemaa. Tuolloin tytön hengitys oli katkonaista ja hänen otsansa oli kostea.
- Lääkäri sanoi, että tänne ei kannata tulla, koska he ei täälläkään voi tähän aikaan mitään tehdä, kun esim. labra on kiinni. Hän sanoi, että olkaa kotona, jossa tyttö nukkuu yön yli. Ja tulkaa aamulla, jos silloin on tarvetta."
Nykyään julkiselle pääsee vielä huonommin, kipeänä ei saa edes mennä! Kyllä mekin siirrymme julkisen käyttöön, koska meille lapsen elämä ja terveys on rahaa tärkeämpää.
Miten teillä?
Kommentit (12)
Yksityinen lääkäri lähettää noin vakavassa tilanteessa välittömästi sinne parjatulle julkiselle, todennäköisesti ihan päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen lääkäri lähettää noin vakavassa tilanteessa välittömästi sinne parjatulle julkiselle, todennäköisesti ihan päivystykseen.
Mutta silloin pääsee päivystyksessä suoraa hoitoon, ei odottelemaan. Meillä ei ole ongelmana hoito, vaan hoitoon pääseminen ja silloin yksityinen lääkäri saa lähetteellä vakavasti sairaan samantien jonon ohi. Julkisella puolella saa käskyn olla tulematta paikalle ja Burana-reseptin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen lääkäri lähettää noin vakavassa tilanteessa välittömästi sinne parjatulle julkiselle, todennäköisesti ihan päivystykseen.
Mutta silloin pääsee päivystyksessä suoraa hoitoon, ei odottelemaan. Meillä ei ole ongelmana hoito, vaan hoitoon pääseminen ja silloin yksityinen lääkäri saa lähetteellä vakavasti sairaan samantien jonon ohi. Julkisella puolella saa käskyn olla tulematta paikalle ja Burana-reseptin.
Ei sieltä lähetettä kirjoiteta, vaan suullisesti käsketään mennä. Olen ollut vakavissa tapauksissa yksityisellä lääkärillä oman veritulpan ja lapseni akuuttia hoitoa vaativan keuhkokuumeen kanssa, molemmilla kerroilla lääkäri vain kehotti hakeutumaan läheisen yliopistosairaalan päivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen lääkäri lähettää noin vakavassa tilanteessa välittömästi sinne parjatulle julkiselle, todennäköisesti ihan päivystykseen.
Mutta silloin pääsee päivystyksessä suoraa hoitoon, ei odottelemaan. Meillä ei ole ongelmana hoito, vaan hoitoon pääseminen ja silloin yksityinen lääkäri saa lähetteellä vakavasti sairaan samantien jonon ohi. Julkisella puolella saa käskyn olla tulematta paikalle ja Burana-reseptin.
Ei sieltä lähetettä kirjoiteta, vaan suullisesti käsketään mennä. Olen ollut vakavissa tapauksissa yksityisellä lääkärillä oman veritulpan ja lapseni akuuttia hoitoa vaativan keuhkokuumeen kanssa, molemmilla kerroilla lääkäri vain kehotti hakeutumaan läheisen yliopistosairaalan päivystykseen.
Lisään, että kiireettömissä tapauksissa olen joskus saanut lähetteen tarkempiin tutkimuksiin.
soitteli? Miksei vieny ensiapuun, eikä kyselly. Eihän ne muut näe sitä tilannetta puhelimen kautta? Väärin hän ja kamalaa tuo on silti. Oisin vaan vieny päivystykseen väkisin, ja soitellut ambulansseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen lääkäri lähettää noin vakavassa tilanteessa välittömästi sinne parjatulle julkiselle, todennäköisesti ihan päivystykseen.
Mutta silloin pääsee päivystyksessä suoraa hoitoon, ei odottelemaan. Meillä ei ole ongelmana hoito, vaan hoitoon pääseminen ja silloin yksityinen lääkäri saa lähetteellä vakavasti sairaan samantien jonon ohi. Julkisella puolella saa käskyn olla tulematta paikalle ja Burana-reseptin.
Kuten yllä kirjoitettu, et välttämättä edes mitään lähetettä saa, vaan vain kehotuksen mennä. Lisäksi, lähetteellä ei pääse jonon ohi. Potilaat hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä. Jonon ohi ei pääse muulla kuin ihan akuutisti hengenvaarallisella tilanteella. Samoilla ehdoilla jonotat ja tulet triagen kautta, tulit sitten omin avuin, ambulanssilla tai lähetteellä.
Ei se lähete yksityiseltä takaa nopeampaa hoitoon pääsyä siellä sairaalan päivystyksessä!
Toki tuossa 8-vuotiaan kuolemaan johtaneessa tapauksessa on liian moni asia mennyt pieleen. Mitenkään vamhepia syyllistämättä, kyllähän katkonaisesti hengittävä tulee viedä hoitoon, sanottiin puhelimessa mitä tahansa!! Puhelimessa on mahdotonta arvioida tilannetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kqnnattanut mennä istumaan sinne ensiapuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen lääkäri lähettää noin vakavassa tilanteessa välittömästi sinne parjatulle julkiselle, todennäköisesti ihan päivystykseen.
Mutta silloin pääsee päivystyksessä suoraa hoitoon, ei odottelemaan. Meillä ei ole ongelmana hoito, vaan hoitoon pääseminen ja silloin yksityinen lääkäri saa lähetteellä vakavasti sairaan samantien jonon ohi. Julkisella puolella saa käskyn olla tulematta paikalle ja Burana-reseptin.
Ei pääse jonon ohi lähetteellä. Sama triage jono kuin kenelle tahansa. Siinä jos katsovat vakavasti sairaaksi niin pääsee nopeasti hoitoon.
Lisäksi jossakin Torniossa on vain yksi pieni yksityinen lääkäriasema johon et saa välttämättä edes aikaa kovin pian eikä ole auki kuin virka-aikaan, saati että siellä olisi jotain osastoa tai labraa käytettävissä välittömästi. Passittavat joka tapauksessa päivystykseen kun ei yksityisellä lääkäriasemalla voi mitään tehdä akuutissa tilanteessa. Että ei se vakuutus ihan joka paikassa ole mikään pelastava tekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virusperäiseen tautiin ei välttämättä auta muu kuin rokottaminen etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen lääkäri lähettää noin vakavassa tilanteessa välittömästi sinne parjatulle julkiselle, todennäköisesti ihan päivystykseen.
Mutta silloin pääsee päivystyksessä suoraa hoitoon, ei odottelemaan. Meillä ei ole ongelmana hoito, vaan hoitoon pääseminen ja silloin yksityinen lääkäri saa lähetteellä vakavasti sairaan samantien jonon ohi. Julkisella puolella saa käskyn olla tulematta paikalle ja Burana-reseptin.
Ei sieltä lähetettä kirjoiteta, vaan suullisesti käsketään mennä. Olen ollut vakavissa tapauksissa yksityisellä lääkärillä oman veritulpan ja lapseni akuuttia hoitoa vaativan keuhkokuumeen kanssa, molemmilla kerroilla lääkäri vain kehotti hakeutumaan läheisen yliopistosairaalan päivystykseen.
Minulla lääkäri on soittanut päivystykseen, antanut ennakkotiedot ja sitten mentiin. Lähete ei aina tarkoita kirjallista dokumenttia.
Yksityinen sairaskuluvakuutus kannattaa hommata, etenkin lapsille