Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei K18 elokuvaa voi mennä katsomaan edes vanhempien kanssa? Tuo huume-elokuva kyseessä

Vierailija
23.04.2010 |

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alemmissa ikärajoituksissa on 2 vuoden jousto täysikäisen seurassa.



www.vet.fi

Vierailija
2/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

raja on ainoa lain sisältämä ehdoton IKÄRAJA, muut ovat suosituksia (siksi niitä voi vanhemman harkinnan mukaan mennä katsomaan 2v nuorempi).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon elokuvan kohdalla.

Vierailija
4/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikäraja voisi olla 16.



Mikä siinä on että ELÄMÄÄ pitää varjella?

Jos on suvussa joku narkkari niin miten silloin toimitaan?



Minusta dokumentin yksi puoli on esittää mitä se huumeen käyttö tekee käyttäjälle -ja tämä nimenomaan teineille, 16- vuotiaille, ehkä vaikka koululaisryhmille?



Minua oksettaa tällänen yhteiskunta jossa ELÄMÄÄ pitää sensuroida ja piilottaa.

Miksi oletus on että vaan yli 18- vuotiaille näytettäisiin? Jos sillä saadaan edes muutama nuori käyttämään päätä ja välttämään huumekokeilut niin eikö se ole kannattavaa?



Joskus holhoaminen on tuhoavampaa kuin se että sanotaan että tässä, katso ja mieti.

Vierailija
5/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näytetään todnäk. Ylen kanavilla. Sitten sitä voi katsoa periaatteessa kuka vaan. Eiköhän se DVD:llekin tule. Vaikka juu, ei ole järkeä päätöksessä jos leffa sopisi opetuskäyttöön.

Vierailija
6/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsokaa silloin. Nyt ikärajaa yritetään alemmas että olis enemmän katsojia ja enemmän rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsokaa silloin. Nyt ikärajaa yritetään alemmas että olis enemmän katsojia ja enemmän rahaa.

enää estä huumeiden käytön aloittamista.

Kyllä se valistus (realistisen rankka) pitää aloittaa nuoremmille.

Vierailija
8/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että tuolla K-15, joka tarkoittaisi että se olisi myös 13 vuotiaiden katsottavissa vanhempien kanssa.



En ole leffaa itse nähnyt mutta voihan se olla rankka katsottava 18 vuotiaallekin, saatikka 13.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että tuolla K-15, joka tarkoittaisi että se olisi myös 13 vuotiaiden katsottavissa vanhempien kanssa.

En ole leffaa itse nähnyt mutta voihan se olla rankka katsottava 18 vuotiaallekin, saatikka 13.

viekö vai ei vie.

Ja ne jotka päästävät niin eiköhän niiden lapset jo vedä viina jo tuossa iässä:-))

Vierailija
10/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne nuoret, jotka ovat kiinnostuneita huumeiden kokeilusta, osaa itseään nähdä tuolla ojien pohjilla. Päin vastoin. Pohjalla eläminen inhottaa ja ajatellaan ettei itselle KOSKAAN käy noin. Sitä varten huumeiden käytön vaaroja ja riskejä tulee käsitellä nuorten kanssa realistisesti, mutta liikaa dramatisoimasta. Niin, ja aina piilee vaara että narkomaanin elämä alkaa näyttää vaaroja hakevan nuoren silmissä kiinnostavalta.



Jos suvussa onkin joku narkomaani, niin tuskin nuori / lapsi hänen arkeaan seuraa läheltä? ja miksi pitäisi?



Maailmassa on kaikenlaista pahaa ja kaikenlaista kamalaa sattuu. Valitettavasti se, että kaikki roska läväytetään nuoren silmille, ei häntä elämän kolhuilta pelasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset



Vierailija
12/12 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa katsoa vaikka kolmevuotiaat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kaksi