onko tuo mielestäni eettisesti oikein, että jos tuo "seppo"
tuossa auer-tapauksessa on ollut poliisin peitetoimintaa, niin onko se ihan eettistä, että alkaa fyysiseen suhteeseen tuommoisen takia?
Kommentit (8)
no joka tapauksessa ihan uutta minulle tuommoinen ilmiö... tuo fyysinen suhde menee kyllä vähän yli minun ymmärrykseni.
Murhat pitää selvittää muilla keinoin kuin huijailla epäiltyjä. Entäs jos nainen ei olekaan syyllinen? Siinä tapauksessa todella loukkaavaa tekeytyä ystäväksi vaikkei olekaan.
jos ovat tavanneet jo ennen kuin poliisi kiinnostui asiasta?
valeostoilla. Miksi nyt murhaajaa ei saisi huijata?
Asianajaja kertoo, että Auerin ja "Sepon" seurustelu kesti 7-8 kuukautta. Mies katosi salaperäisesti, kun Aueria alettiin epäillä viime syksynä. Kyllä mäkin häipyisin jos seurustelukumppania epäiltäisiin murhasta.
Voihan se olla ollut vain tapailua ja kahvittelua.
valeostoilla. Miksi nyt murhaajaa ei saisi huijata?
jos joku instanssi keksisi, että olet varmasti syyllinen, vaikket olisikaan niin hyväksytkö, että sua törkeästi huijataan ja petetään syyllisyytesi selville saamiseksi?
kuin poliisi edes epäili naista. Sitten poliisi otti yhteyttä ja tämä jatkoi suhdetta. Ei epäeettistä, sen kummemmin kuin poliisin vasikat ja soluttautuminen muutenkaan. Siten saadaan tietoja ja murha on aika vakava asia. Ei kovin eettistä murhata aviomiehensä.....