Näkyykö näpistys rikostaustaotteessa?
Olen syyllistynyt näpistykseen 23-vuotiaana. Jäin siitä kiinni ja joudyin poliisin puhutteluun. Maksoin sakkona näpistyksen arvon (noin 100 e) ja se oli sillä selvä. Sen jälkeen (enkä ennen) en ole ollut tekemisissä poliisin kanssa.
Nyt olen 29v., eli 6 vuotta kulunut tuosta. Haluaisin hakea työtä, jossa ollaan nuorten parissa. Sitä varten pitää hakuvaiheessa esittää rikostaustaote. En löydä mistään selvää tietoa, näkyykö näpistys rikosotteessa? Nettilähteissä sanotaan yhdessä toista ja toisessa toista. Toisisss myös sanotaan että rikokset vanhenee ja poistuu otteesta 5v tai 10v kuluttua, kun taas joissain sanotaan että merkinnät on ikuisia.
En kyllä uskalla hakea tätä työtä, jos on mahdollista että näpistys näkyy rikosotteessa. Haluaisin kyllä kovasti muuten hakea... Toivoisin vastauksia tähän kysymykseen, en haukkuja. En tee enää rikoksia, enkä lapsiin tai nuoriin kohdistuen ole tehnyt ikinä.
Kommentit (11)
Tässä on oikea lista rikoksista jotka siinä näkyy:
https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriot…
Ei tosiaan mikään näpistys näy tai vaikuta nuoretan kanssa opiskeluun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei näy. Rikosrekisterissä näkyvät vain vankeuteen johtaneet rikokset. Nekin vain 10v ajalta. Oliko vielä sillä tavalla että pisimmät tuomiot yli 5 näkyy 20v ja yli 8v näkyy aina ,joskus lukenut jotakin mutta en muista tarkemmin
Juristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näy. Rikosrekisterissä näkyvät vain vankeuteen johtaneet rikokset. Nekin vain 10v ajalta. Oliko vielä sillä tavalla että pisimmät tuomiot yli 5 näkyy 20v ja yli 8v näkyy aina ,joskus lukenut jotakin mutta en muista tarkemmin
Juristi
menee päällekkäin nuo tekstit jostain syystä ,minä kysyin juristilta että yli 5v näkyy 20v ja yli 8v näkyy aina..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näy. Rikosrekisterissä näkyvät vain vankeuteen johtaneet rikokset. Nekin vain 10v ajalta. Oliko vielä sillä tavalla että pisimmät tuomiot yli 5 näkyy 20v ja yli 8v näkyy aina ,joskus lukenut jotakin mutta en muista tarkemmin
Juristi
menee päällekkäin nuo tekstit jostain syystä ,minä kysyin juristilta että yli 5v näkyy 20v ja yli 8v näkyy aina..
Siis vankilatuomiot?
Entäs turvallisuusselvitys? Näkyykö 20v. sitten saatu sakko siinä? Lievä pahoinpitely puolustautumisesta, vastapuoli kävi päälle ja sai pahoinpitelytuomion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näy. Rikosrekisterissä näkyvät vain vankeuteen johtaneet rikokset. Nekin vain 10v ajalta. Oliko vielä sillä tavalla että pisimmät tuomiot yli 5 näkyy 20v ja yli 8v näkyy aina ,joskus lukenut jotakin mutta en muista tarkemmin
Juristi
menee päällekkäin nuo tekstit jostain syystä ,minä kysyin juristilta että yli 5v näkyy 20v ja yli 8v näkyy aina..
Siis vankilatuomiot?
Niin .on tuohon joku linkkikin .tekstit menee päällekkäin jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs turvallisuusselvitys? Näkyykö 20v. sitten saatu sakko siinä? Lievä pahoinpitely puolustautumisesta, vastapuoli kävi päälle ja sai pahoinpitelytuomion?
Vaikea uskoa. Sakko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs turvallisuusselvitys? Näkyykö 20v. sitten saatu sakko siinä? Lievä pahoinpitely puolustautumisesta, vastapuoli kävi päälle ja sai pahoinpitelytuomion?
Vaikea uskoa. Sakko!
Ei se näy paitsi sellaiset jotka annettu ehdollisen ohessa. Poistetaan viiden vuoden kuluttua jos ei ole uusia rikoksia.
Kyllä minulla näkyi näpistys kun hain valtioneuvoston töihin. Näpistyksestä oli aikaa 4 vuotta 3kk.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulla näkyi näpistys kun hain valtioneuvoston töihin. Näpistyksestä oli aikaa 4 vuotta 3kk.
Turvallisuusselvitys on eri asia kuin rikostaustaote nuorten kanssa työskentelyyn. Jälkimmäisessä ei näy näpistykset huolimatta siitä kuinka kauan niistä on, kuten tässä on jo pari vuotta sitten todettu.
Ei näy. Rikosrekisterissä näkyvät vain vankeuteen johtaneet rikokset. Nekin vain 10v ajalta.
Juristi