Onko mannerheim-linja edelleen hyödyllinen? Entä muut maastoesteet?
Olisiko ne oikeasti käyttökelpoisia?
Luonnollisesti ymmärrän, että tiet pitäisi tosipaikan tullen myös tehdä esteitä täyteen.
Kommentit (5)
Mannerheim-linja on Venäjän puolella, Viipurin lähellä. Mitäpä apua siitä olisi? Ja sekin oli lähinnä kattamattomia juoksuhautoja, jotka on jo maatuneet.
Ellet sitten tarkoita Salpa-linjaa.
Vähän yritystä nyt ja niitä historiankirjojakin voi lukea.
Ilmeisesti venäjää vastaan olisi edelleen kun näyttävät edelleen käyttävän 1.maailmansodan taktiikkaa. Tosin kiinteät linjat eivät enää sovi meidän nykyaikaiseen dynaamiseen "kill zone" taistelutapaan. Venäjä on strategiassa 1910-luvulla ja me 2020-luvulla.
No, ainakin Ukrainaan tankit ja miehistönkuljetusajoneuvot menivät ihan teitä pitkin.
Juu, sekoitin mannerheimlinjan ja salpalinjan.
Voisiko tuosta salpalinjasta olla apua.
Voisiko sitäkunnostaa viemällä lohkareita lisää aukkopaikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin Ukrainaan tankit ja miehistönkuljetusajoneuvot menivät ihan teitä pitkin.
Juu, sekoitin mannerheimlinjan ja salpalinjan.
Voisiko tuosta salpalinjasta olla apua.
Voisiko sitäkunnostaa viemällä lohkareita lisää aukkopaikkoihin.
Mietin sodan alusta asti, miksi tankkien annettiin saapua teitä pitkin Ukrainaan?
Tää tuli mieleeni siitä, että aika nopeasti tuo linja syntyi lyhyessä ajassa vähäisemmällä konevoimalla kuin nykyinen aita. Ja aidan teko kestää monta vuotta.
Toki mannerheim- linja on panssareita varten ja aita ihmisten joukkosiirtymistä varten.