Te joiden mielstä ihminen on sukua apinoille

mutta onhan siinäkin aika paljon muutosta, että yksisoluisesta on kehittynyt nisäkäs. Tai että vedessä elävä nisäkäs on noussut maalle. Jne...

Ei mielipideasia.

oli vanha väsynyt sekopää, joka kaikenlisäksi oli hurahtanut apinoihin ja sekaantunutkin myös niihin tutkimusmatkoillaan. Siksi hän nimesi apinat ihmisten alkukantaisiksi kehityskohteiksi. Darwinin tutkimukset ovat kuitenkin perseestä, sillä ihminen ja apina eivät voi lisääntyä keskenään, joten se siitä ja sen kestävyydestä.

olemassa myös kissanainen!



AP on ehkä se "puuttuva linkki"?

niin ei Darwin ole ainoa näissä tutkimuksissaan.

voi luoja. taas tätä. katsos simpansseja ja gorilloja, käyttävät käsiään ja käyttävät työkaluja, hoivaavat toisiaan ja niillä on kulttuuria ja sosiaalinen yhteisö. samankaltainen luusto kuin esi-ihmisillä, suurimmaksi osaksi sama dna sekvenssi. eikä saman rodun edustajat jotka ovat tarpeeksi kaukana toisistaan pysty ikinä lisääntymään keskenään.

myönnä faktat ääliö! Voit uskoa mihin jehovaan tai jumalaan tai allahiin haluat, mutta nyt eletään 2000 -luvulla ja paljon on näyttöä evoluutiosta!

sitä paitsi, jos katsot niin kyllä ihminen kuule aika paljon muistuttaa apinaa.

joo, ja sanokaapa miten nää tän hetken apinat ei sitten enää kehitykään mihinkään suuntaan???? todisteita voi olla mutta aika huteralla pohjalla ne kyllä seisoo, sanompahan vaan... kuka hullu nyt haluais olla apinasta tullut.

ei me olla kehitytty apinoista, mutta ihmisellä ja apinalla on kyllä yhteinen esi-isä. Nii gerta.

erittäin radikaalisti muista lajeista poikkeavia lajeja, eikä niistäkään tiedetä tarkalleen, miten ne ovat kehittyneet. Esimerkiksi mutaatioilla voi olla erittäin suuri merkitys menestymiselle.

muutu kovin radikaalisti. Nehän olisi jo aikoja sitten kyläilleet toisilla galakseilla.



Jos katsot vaikkapa isovanhempiesi kuvia tai 1400-luvun tauluja, niin kyllä laji on pysynyt melko samannäköisenä. Vai oliko isoisi tooosi karvainen ja kulki rystyset maata laahaten? Ja kaivoi pepustaan ja naapurin pepusta ötököitä?

Ei ihmiset ole periytyneet apinasta, vaan ihmisillä ja apinoilla on yhteinen kantamuoto. Eri asioita.



Kaikki lajit kehittyvät koko ajan. Maailmasta ei löydy kuin kourallinen ns. eläviä fossiileja, jotka ovat lähes samanlaisia muinoin eläneiden kantamuotojen kanssa (esim. siili).



Ihmislajin kehittyminen nykyisen kaltaiseksi on suurelta osin sen ansiosta, että meillä on pinsettiote. Muut kädelliset eivät siihen kykene ja tämä rajoittaa oleellisesti myös muuta ihmismäistä kehittymistä.

Delfiinien aivothan ovat poimuttuneemmat kuin ihmisen. Poimuttuminen kertoo korkeammista aivotoiminnoista ja suuremmasta älykkyydestä. Delfiineillä ei kuitenkaan ole käsiä eikä näin ollen pinsettiotetta. Täten ne eivät voi koskaan tehdä ihmismäisiä asioita, kuten näpytellä kännykällä.



Takajaloilla käveleminen vapautti kädet tekemään jotain muuta. Tämä käsien käyttö kasvatti aivoja. Aivojen kasvu mahdollisti korkeamman älykkyyden. Dominoefekti.



Laji voi kehittyä vain olemassaolevien geenien vaihtelun ja mutaatioiden kautta. Apinoiden ja ihmisten kantamuodolla ei ollut pinsettiotteeseen mahdollistavia geenejä. Ihmisillä tämä tuli mahdollisesti mutaation kautta, apinoille sitä samaa mutaatiota ei tullut.



Ei nämä asiat mitään yksinkertaisia ole, eikä niitä kannata sellaisena pitää. Ihmine ei tule saamaan siipiä, vaikka sukupolvi toisensa jälkeen hyppäisi katolta alas. Evoluutio ei ole ohjattua, ne geenit, jotka mahdollistavat parhaan selviytymisen vallitsevissa oloissa yleensä yleistyvät populaatiossa. Mutaatiot voivat viedä evoluutiota eteenpäin uuteen suuntaan, muuten ollaan jo olemassa olevien geenien varassa.

Mikseivät vaikkapa kissat ole muuttuneet sen erilaisemman näköiseksi.

Et varmaan ole sit nähnyt isojen kissapetojen kuvia? Gepardeja tai leopardeja, kissoja nekin ;) Ei evoluutio pyri älykkyyteen tai jaloilla kävelemiseen vaan lajit kehittyy eri suuntiin riippuen minkätyyppiset muutokset selviää parhaiten erilaisissa ympäristöissä.

seuraamaan lajien kehittymistä, tässä tapauksessa apinoiden? Kuinka paljon nykyihminen toiminnallaan vaikuttaa muiden lajien kehitysmahdollisuuksiin?



Mainittu kehitys ei tapahdu todellakaan nopeissa sykäyksissä.



Olisi varmasti upeaa olla jotain ainutlaatuista ja ihmeellistä. Kylmä totuus on kuitenkin että olemme pelkkää solumassaa jonka metabolia alkaa jo syntymässä ja jonka tarkoitus on jatkaa lajin olemassaoloa ja joka aikanaan lakkaa olemasta.

erilaisiin eliöihin kohdistuu erilainen valintapaine: se ominaisuus mikä on yhdelle hyödyllinen voi olla toiselle haitallinen tai tarpeeton riippuen esim. elinolosuhteista ja niiden muutoksista ja aiemmasta kehityksesta (joka tietyllä tavalla rajaa tulevaisuuden mahdollisuuksia). Esim. kissaeläimillä ei ilmiselvästikään ole ollut mitään hyötyä pystyasennosta tai vaatteista, vaan esim. kiipeilytaidoista jä hämäränäöstä jotka ihmisellä taas ovat surkeat verrattuna kissoihin. Ei se älykkyys ole kuule kaiken mitta ja mikään evoluution huippu :) Ajatellaan vaikka torakoita, hyvin ne pärjäävät ilman filosofisia pohdintojakin, ja esimerkiksi yhteiskuntahyönteisillä yhteisöllisyys toimii jo aivan toisilla asteilla kuin ihmisellä.

Tieto ihmisen evoluutiosta myös kasvaa koko ajan, ja jatkuvasti löytyy uusia fossiileja jotka tarkentavat ja muuttavat aiempia käsityksiä. Ihmisten evoluutio on aikamoinen soppa, eikä mikään yksinkertainen apina - "puuttuva linkki" -(nyky)ihminen. Ns. välimuotoja on lukuisia, joista suurin osa on johtanut umpikujiin joten ei ole mitenkään yksinkertaista selvittää mitä kautta nykyihminen on kehittynyt.

terv. biologi

Niin ihan oikeasti; listatkaapa muita eläinkunnan lajeja joissa yksi eläin on ihan itsestään (kenenkään jalostamatta, ja jalostamallakaan ei kyllä ole onnistunut) muttunut näin radikaalisti? Eli noussut pystyasentoon ja kehittynyt älyllisesti huimasti jne.

Ja MIKSI näin olisi tapahtunut vain ihmiselle?? Mikseivät vaikkapa kissat ole muuttuneet sen erilaisemman näköiseksi, viisaammiksi ja alkaneet kävellä takajaloillaan, pukeutuen myös vaatteisiin, kehittäen yhteisöään jne? Aika kumma juttu vaan että kaikista miljoonista lajeista vain tämä yksi kehittyy ja muuttuu, ja vieläpä näin huomattavasti...

Ehkei sitä "ppuutuvaa lenkkiä" juuri siksi löydy että sitä ei kuulkaas ole olemassakaan ;) Eiköhän olekin aika jännä juttu sekin että juuri se tärkein välimuoto apinan ja ihmisen välillä (nämä alkuihmisethän olivat selviä ihmisiä eikä mitään apinoita) on kadoksissa.

Apinoiden evoluutio ei ihmisen silmiin pistä siitä yksinkertaisesta syystä että muutokset ovat hitaita (apinat eivät ole maailman nopeimpia lisääntyjiä, vrt. esim. kärpäset) ja ihminen on niitä tarkkaillut vain hyvin lyhyen aikaa.

joo, ja sanokaapa miten nää tän hetken apinat ei sitten enää kehitykään mihinkään suuntaan???? todisteita voi olla mutta aika huteralla pohjalla ne kyllä seisoo, sanompahan vaan... kuka hullu nyt haluais olla apinasta tullut.