Kuinka moni pornossa näyttelevä henkilö on seksikäs sinun mielestäsi?
Jos selaat tarjolla olevia pornon vaihtoehtoja jossain palvelussa, valitaksesi sen vaihtoehdon jota haluat katsoa:
Kuinka monta prosenttia netissä näkemästäsi pornosta ohitat epäkiinnostavana sen takia, että näyttelijän vartalo ei kiinnosta sinua, ja haluat löytää seksikkäämpiä vartaloita katsottavaksi?
Esimerkki: Jos pornon sivustolla on linkkejä 10 eri vaihtoehtoon, ja ohitat ensimmäiset 9 siksi, että näyttelijän vartalo ei kiinnosta, mutta kymmenes on hyvä ja avaat sen, siinä tapauksessa ohitit 90 % pornosta sen takia, että näyttelijän vartalo ei kiinnostanut sinua.
Onko joku tietty vartalon osa tai muoto usein syynä siihen, että tarjolla oleva pornon vaihtoehto ei kiinnosta, koska tämä vartalon osa ei ole tarpeeksi kiinnostavan näköinen?
Mikä on sukupuolesi: M / N?
Kommentit (10)
En osaa sanoa näyttelijöistä, ovatko seksikkäitä vai eivät. Joku voi tietysti olla hyvännäköinen.
Ja nainen olen.
En valikoi pornoani yleensä kenenkään vartalon perusteella, se on epäolennaista. Tai ehkä kaikista muovisimmat yksilöt (sekä miehet että naiset) voin ohittaa koska he näyttävät niin epämiellyttäviltä. Mutta en minä sitä kenenkään vartalon takia katso.
Se toiminta itsessään on se mikä kiinnostaa. Prosenteista en sano mitään, ei ole niin paljon kokemusta asiasta.
Ja olen nainen.
Jotkut kuuluisat pornotähdet ovat olleet kauniita uransa alussa, mutta sitten on mennyt överiksi leikkausten ja meikkien kanssa. Vanhemmassa pornossa on luonnollisemman näköisiä naisia, mutta turhan moni laitattaa pallosilikonit, vaikka omatkin tissit olisi kauniit. Amatööripuolella on enemmän luonnollisia ihmisiä, vaikkakin oikeaa amatööripornoa on yhä vaikeampo löytää onlyfans-tähtösten ja kaupallisen muka-amatöörituotannon takia.
Vaikea sanoa prosenttimäärää tähän, koska se riippuu täysin millaisesta tarjonnasta alkaa kahlaamaan läpi. Ennemminkin voisi sanoa ne minimikriteerit, jotka ovat käytännössä posliini, hyvä kroppa ja isohkot rinnat. Kun katson pornoa, niin se on yleensä BDSM-osastoa ja jos naisella ei ole posliini, niin aika lailla on turn off. Kauniit kasvot eivät ole kriteeri, joskin plussaa. Mutta kyllähän se näillä kriteereillä menee helposti yli sen 90%. Toki myös itse toiminta on tärkeätä, eli tosi hyviä pornopätkiä ei niin paljoa ole. Vaatii etsimistä.
M
Olisko joku seitsemän aika lähellä, en kovin paljon katsele pornoa.
Olen mies. Katson pornoa harvoin, tuntuu että on riittävästi reaalimaailman seksiä tarjolla ja kahden ihmisen välinen dynamiikka ja kemia on se kiinnostava elementti. Pornosta se puuttuu. Silloin kun katson, on helpompi määrittää mikä miellyttää. Pidän naisessa pienistä rinnoista (A/AA), hoikasta vartalosta ja kauniista käsistä. Muut vartalotyypit ei oikein innosta. Alapään karvoituksella ei ole väliä, eikä kasvoilla. En ole koskaan nähnyt suoranaisesti rumaa pornoesiintyjää.
Vartalon takia ei kovin moni mene hylkyyn, koska lähtökohtaisesti ei niissä paljon rämemajavoita tai pullukoita/lihavia esiinny. Mutta muuten saa kyllä etsiä aika lailla, että löytää hyvän clipin.
Hyvin harva. Olen mies. Naisen tulee olla uhkea ja muodokas. Ei liian tukeva kuitenkaan. Ja hän ei ole näitä palstan "meillä tehdään vaikka mitä"-naisia tekemättä mitään, koska on niin upea. Pornot tyylikkäät vaatteet vaadin myös ainakin alussa.