Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi pitää tehdä vauvoja, jos ei ole aikaa/halua hoitaa niitä?

Vierailija
02.05.2010 |

Tuttavani on viemässä 6 kk ikäistä vauvaansa päiväkotiin, kun on niin kiire takaisin töihin :(

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onneksi sinun ei tarvitse siitä murehtia..

Vierailija
2/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin hoitamaan lasta. Niin se vain menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun mä haluun, mä saan. Mutta mä en haluu notkuu sen kanssa kotona. Ja kun mä en haluu, mun ei tartte.

Vierailija
4/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kaikki ihmiset ei tee ensisijaisesti _vauvoja_, vaan lapsia, jälkeläisiä. Ne on vanhempia sen pikkuvauva-ajan jälkeenkin.

Vierailija
5/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se, että ap:ta ihmetyttää ja närkästyttää kuinka joku ei tee samalla tavalla kuin hän. No, jos tuolla mentaliteetilla lähtee elämään, niin ihmetystä ja närkästystä riittää kyllä takuulla hautaan asti.

Vierailija
6/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän avauksen pääidea lienee se, että ap:ta ihmetyttää ja närkästyttää kuinka joku ei tee samalla tavalla kuin hän. No, jos tuolla mentaliteetilla lähtee elämään, niin ihmetystä ja närkästystä riittää kyllä takuulla hautaan asti.

Joo, mutta eikös tämä aavee ole juuri se paikka niille ihmettelyille? :D ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kun joku sanoi että ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin niin ei varmaan kannata hommata sitä lasta jos ei oo mahdollisuutta eedes hoitaa sitä... enkä nyt tarkoita ewttä se pitäisi koulu ikään kotona pitää mut jos nyt edes puolitoista vuotta uhraisi elämästään sille lapselle niin olisi hyvä juttu

Vierailija
8/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä minäkään... ja kun joku sanoi että ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin niin ei varmaan kannata hommata sitä lasta jos ei oo mahdollisuutta eedes hoitaa sitä... enkä nyt tarkoita ewttä se pitäisi koulu ikään kotona pitää mut jos nyt edes puolitoista vuotta uhraisi elämästään sille lapselle niin olisi hyvä juttu

Olen täysin samaa mieltä! En todellakaan ajattele, että lapset PITÄÄ hoitaa kotona _kouluikään_ asti. Mun silmissä alle 1 ½ vuotias on vielä ihan vauva ja vauvat kuuluu kotihoitoon. Jos hoitoon niin sitten pph:lle tai sukulaiselle, ei mihinkään päiväkotiin muiden jalkoihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva-aika oli pakollinen paha joka piti käydä läpi (vauvat eivät ole koskaan minua kiinnostaneet). Olin silti 2,5 v kotona lapsen kanssa.

Vierailija
10/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

missähän kaupungissa noin pienet huolitaan edes päivähoitoon. Taitaa yleensä raja olla 9 kk ja joissain kaupungeissa 1 v. että silleen..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaa missähän kaupungissa noin pienet huolitaan edes päivähoitoon. Taitaa yleensä raja olla 9 kk ja joissain kaupungeissa 1 v. että silleen..

Helsingissä.

Vierailija
12/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halutaan vauva, koska vauvat on niin ihania ja niitähän on niin ihana hoitaa. Sitten iskee totuus kasvoille: tämähän on pirun rankkaa ja vastuullista puuhaa, haluankin äkkiä takaisin töihin. Lasten hankintaa pitäisi ajatella kaksi vuosikymmentä eteenpäin, se ei ole mikään parin vuoden koeaika. Jos ei ole todellista halua/aikaa kasvattaa ja hoitaa lasta kunnolla, niin parempi silloin jättää lapsi hankkimatta ja keskittyä elämässään muihin asioihin. Jos lapsen haluaa, niin mielestäni se on sitten myös hoidettava eikä annettava yhteiskunnan hoitoon mahd. äkkiä, koska "ei ole mahdollisuutta hoitaa itse". Kysyn vaan, miten jollain ei ole mahdollisuutta hoitaa 6kk kauempaa lastaan kotona? Ei ole kyllä kaikki asiat silloin kunnossa. Toki ymmärrän, että esim. mielenterveysongelmat voivat pakottaa laittamaan lapsen hoitoon jo pienenä, mutta onko silloin hankittu lapsi liian vaikeaan tilanteeseen?? Lapsi tuo mukanaan niin valtavan elämänmuutoksen, että se vaatii aikuiselta todella paljon. Sitä ei kenenkään kannata vähätellä ja sen vuoksi kannustaa lastenhankintaan suinpäin. Vastuullinen aikuinen sitoutuu lapseen ja osaa sen vuoksi myös ajatella, millaiseen elämäntilanteeseen lapsi kannattaa hankkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettele edes tekemään kappalajakoja, että horinoitasi olisi helpompi lukea.



Tuommosessa tapauksessa ei kyllä voi olla kyse siitä, että olisi haluttu vauva, koska "vauvat on niin söpöjä". Vaan siitä, että on haluttu lapsi, ja kyllä se vaan on jälkeläinen loppuelämän ajan vaikka äiti ei olisikaan mikään super innostunut vauva-hörhö.

Vierailija
14/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuommosessa tapauksessa ei kyllä voi olla kyse siitä, että olisi haluttu vauva, koska "vauvat on niin söpöjä". Vaan siitä, että on haluttu lapsi, ja kyllä se vaan on jälkeläinen loppuelämän ajan vaikka äiti ei olisikaan mikään super innostunut vauva-hörhö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvani oli vasta 4 kk, kun lähdin töihin. Ja hoitajana oli mummi. Että näin!

Vierailija
16/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, minä pistän paremmaksi Vauvani oli vasta 4 kk, kun lähdin töihin. Ja hoitajana oli mummi. Että näin!

Et kyllä tällä laittanut paremmaksi. Vauva mummin hoidossa on kyllä ihan eri asia kuin päiväkotiin vieminen! :)

Vierailija
17/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että naisten KUULUU tykätä tai ainakin teeskennellä tykkäävänsä vauvoista. Jos ei hanki lapsia, vaan sen sijaan keskittyy uraan, niin tätä ihmistä pidetään itserakkaana.

Vierailija
18/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kyllä se vaan on jälkeläinen loppuelämän ajan vaikka äiti ei olisikaan mikään super innostunut vauva-hörhö.

Aina on kyse "super innostuneesta vauva hörhöstä", jos vähänkin yli 9kk on lapsen kanssa kotona. "Hmm... sellaisessa ihmisessa täytyy olla jotain vikaa..." Miksi ei tajuta, että ehkä joku katsoo paremmaksi hoitaa pieni lapsi kotona kuin viedä hoitoon kodin ulkopuolelle? Vaikka ei itse nauttisi mitenkään erityisesti kotona olemisesta ja oma työkin on aivan mukavaa. Ei ei ei. Silloin on täysin yliluonnollinen yliäiti, joka ylisuojelevasti ja yli-innokkaasti hoitaa lapsiaan kotona. Anna mun nauraa!!!!! :D :D :D

Vierailija
19/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä, jos saan kysyä? Mikä oli niin pakottava syy, ettet voinut olla pidempään kotona lapsesi kanssa? En käsitä. Tiedän ettei minun tarvitsekaan, mutta 4kk on NIIN PIENI!!!

Ja tuo mummoille sylivauvana hoitoon laittaminen... On joo varmasti hyväkuntoisia ja pirteitä mummoja teillä, mutta eikö silti riitä että he ovat jo omat lapsensa hoitaneet? Niillä pirtsakoilla mummoilla luulisi oikeasti olevan parempaakin tekemistä, kuin hoitaa teidän töitänne (= syöttää, nukuttaa, hoitaa vauvaanne) päivästä toiseen. Varmaan odotat että mummo hoitopuhteiden välissä myös tekee sulle ja miehellesi ruuan valmiiksi ja siivoaa kotinne?

YÖK mitä lusmuilua, sanompahan vaan.

Vauvani oli vasta 4 kk, kun lähdin töihin. Ja hoitajana oli mummi. Että näin!

Vierailija
20/42 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

... mutta kun jäljekäistä ei saa ilman, että kestää sen vauva-ajan. Mun mielestä vauvat on kamalia. Mutta sitten kun ne oppii puhuun ja käbeleen ja hiukan itsenäistyvät niin niistä tulee ihan mukavia.

Täällä varmaan aika harva käsittää sitä, että kaikki ei oikeasti ole luotuja mammoiksi. Mutta hyvin suurin osa on kuitenkin oikein hyvä vanhempia niille kasvaville lapsilleen.

Kyllä perheen saa haluta, jos ei tykkääkkään vauvoista. Sori vaan teille, jotka ette ymmärrä...