Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät luonnonsuojelijat ja vihreät halua kieltää lemmikkieläimiä?
Ihmettelen
12.10.2022 |
Mikseivät luonnonsuojelijat ja vihreät halua kieltää lemmikkieläimiä? Ne ovat ongelmallisia ilmaston kannalta ja on epäeettistä tehtailla ja kasvattaa eläimiä, vain jotta ihminen voisi laittaa ne vankeuteen sen ihmisen omaksi iloksi.
Esimerkiksi koiran hiilijalanjälki on suurempi kuin katumaasturilla ja lemmikeistähän ei saa tehtyä kasvinsyöjiä eli ne lisäävät täysin turhaan lihankulutusta aivan valtavia määriä. Lemmikit kieltämällä lihankulutus pienenisi kymmeniä prosentteja.
Lemmikeillä on todella paljon haittapuolia ja ne ovat eettisesti väärin ja niistä ei ole mitään välttämätöntä hyötyä. Niistä on myös meluhaittaa ja ne paskovat tienpielustat täyteen, ja koiranpaska maatuu huonosti.
Aloitetaan ilmastonpelastaminen kieltämällä tuollaiset ei-välttämättömät asiat jotka ovat myös eettisesti väärin. Käydään vasta sen jälkeen esimerkiksi autojen kimppuun, jotka ovat välttämättömiä liikkumisvälineitä
Kommentit (40)
Kyllä niitäkin löytyy, ei vain ole niin yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luvan varaisuus ja hoitokurssit karsii jo paljon. Eduksi kaikille osapuolille.
Niin haluaisinkin tehdä.
Mutta lemmikit vaan ovat tabu joille pitää lätättää. Kannatus menisi aika äkkiä jos puolue puuttuisi koiriin.
Tuo koiran hiilijalanjälki isompi kuin katumaasturilla on itse asiassa myytti.
Toinen juttu on, että ei nämä pitkään ihmisten kanssa eläneet ja jalostetut lemmikkilajit kärsi jos niitä vaan pidetään hyvin. Ei ne kaipaa minnekään villiin luontoon ja koe olevansa vankina. Ei ne edes pärjäisi villissä luonnossa.
Ja lemmikeistä on ihmisille ihan valtavasti iloa. Ja tietysti niiden pitoon on pitkä historiallinen ja kulttuurinen perinne. Olisi se aika hurjaa kieltää tällainen ihmisiltä. Minusta sitä ei voi missään nimessä tehdä, vaan jos pitää rajoittaa ihmisten hiilijalanjällkeä, siihen tulisi olla henkilökohtainen kiintiö, jonka saa käyttää mihin itse valitsee. Joku valitsee pitää lemmikkiä, joku toinen matkustaa, joku autoilla yksityisautolla jne. Mutta eri ihmisille eri asiat on tärkeitä, ei voi vain kieltää asioita jotka on joillekin tärkeitä.
Mikset sinä ala ajaa tätä epäkohtaa, jos se sinua huolettaa? Miksi vihreiden pitäisi hoitaa asia, josta sinä olet poliittisesti huolissasi? Voit ihan hyvin tehdä kansalaisaloitteen heti tänä aamuna, älä jätä selvästi vihaamiesi vihreiden poliitikkojen harteille asiaa johon SINÄ haluat muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös siinä olisi perussuomalaisille oiva aihe ajettavaksi? Miksi juuri vihreille, miksei kokoomukselle?
m58v kirjoitti:
Eikös siinä olisi perussuomalaisille oiva aihe ajettavaksi? Miksi juuri vihreille, miksei kokoomukselle?
Koska oikeasti ap ei ajattele noin, hän haluaisi vaan että vihreät alkaisivat ajaa sellaisia typetiä asioita, joilla vihreiden kannatus laskisi ja joita kaikki muut ilkkuisivat. APta ei oikeasti kiinnosta hittoakaan lemmikkieläinten hiilijalanjälki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallista, että ihminen haluais lisää rajoitteita ja sääntöjä jotka on ylhäältäpäin määrätty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhaa. Minulla on pieni koira joka syö n. 200 grammaa päivässä, kaikki lihat ostan alennuskorista päiväysvanhoina. Tuo pikku koira pitää huolta minun terveydestäni: käymme lenkillä 5 x päivässä, muuten ei tuli lähdettyä. Itsekin olen normaalipainoinen, syön vähän, usein ns.hävikkiruokaa kaupasta-en osta koskaa lihaa itselleni mutta koiralle kyllä.
Mutta, entäpä hevoset: ne syövät suuria määriä ja tarvitsevat paljon vettä. Onko ne lemmikeiksi sopivia, ovat pellolla sateessa ja auringonpaisteessa.
Suomen eläintarhat: ei uusia eläimiä! Surullinen näky kun joku Afrikan savannin villieläin on täällä häkitettynä.
Minä haluaisin kieltää lemmikkien pitämisen. Vaikka itselläni on koira ja rakastan niitä, kieltäisin lemmikkien pitämisen sen vuoksi, että iso osa ihmisitä pitää lemmikkiään huonosti. Yksikin huonosti kohdeltu eläin on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan ilmastonpelastaminen kieltämällä tuollaiset ei-välttämättömät asiat jotka ovat myös eettisesti väärin.
Esimerkiksi ihmiset. Aloitetaan sinusta.
Linkolan opit käytäntöön!
Useimmissa koiranruuissa ei ole pelkkää lihaa, vaan myös muita osia, jotka eivät kelpaa ihmisravinnoksi. Onhan se hyvä että koko eläin käytetään kun se on teurastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii on lemmikkit pitäsi kieltää!!
Kauheesti vie ruokaa ja resursseja!
Pelkäs tään koiria on maailmassa miljardi (tämä on totta) !
Kyllä. Ihminen EI tarvitse todellista kontaktia luontoon, toisiin lajeihin eikä edes toisiin ihmisiin.
Hyvin riittää työnteko ja virtuaalinen viihde.
Koska he ymmärtävät, että kieltolinjasta ei yleensä ole kovin paljon iloa, varsinkaan jos ollaan puuttumassa ihmisille merkittävään elämänalueeseen.
Eivät he ole kieltämässä esimerkiksi autoilua tai lentämistäkään, vaikka niistä on ympäristölle haittaa.
Eipä tule mieleen luonnonsuojelijoita, eläintensuojelijoita, eikä kyllä varsinaissti vihreitäkään, jotka erityisesti kannattaisivat lemmikkieläinteollisuutta. Kaikki sen sijaan tunnustavat ja tukevat sitä faktaa, että lihan/eläinperäisen ravinnon hyödyntämisen lopettaminen johtaa väistämättä myös lihaasyövien lemmikeiden asteittaiseen häviämiseen, jota pidetään vain positiivisena asiana.
Periaatteessa olet oikeassa ja mielestäni suurinta eläinrakkautta on olla ottamatta mitään lemmikkiä.
Mutta se ilo ja lohdun määrä, mitä lemmikki tarjoaa ihmiselle on vuosituhansien aikana muotoutunut symbioosi. Ihminen on ihmiselle hirviö, mutta lemmikki rakastaa sinua ja on läsnä, vaikka kaikki muut kiusaisivat, tai kohtaisit suuren vastoinkäymisen. Älyttömän tärkeää ihmisyydelle.
Eläintä ei ole enää 2022 pakko ihmisen syödä, mutta sen seurasta saa kyllä nauttia, kun tarjoaa sille lajityypilliset olosuhteet eikä pahoinpitele sitä, on valmis huolehtimaan lemmikin hyvästä elämästä.
Eivät kiellä kasvi/lämpölamppujen käyttöäkään. Toisten kyllä energiaa säästettävä.
Aloitetaan ilmastonpelastaminen kieltämällä tuollaiset ei-välttämättömät asiat jotka ovat myös eettisesti väärin.
Esimerkiksi ihmiset. Aloitetaan sinusta.