Iltalehti: Helen nosti Ahdin sähkön hintaa 700%!!!!! :O Joutuisi joka kuukausi maksamaan saman verran kuin ennen 8 kuukaudessa yhteensä. Onko sähkön hinnalla enää mitään rajaa????
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc02ee90-5961-4b8c-9605-80417ce4b538
Ennen sähkö on maksanut 4,98 senttiä kilowattitunnilta.
Uusi sopimus olisi 39,72 senttiä kilowattitunnilta. Kivasti pongahtaa lähes 10-kertaiseksi. :O
Itse kun kyselin hintaa, sain tarjouksia väliltä 34 - 69 senttiä. Ahdin saama tarjous on siis ihan kohdillaan, ihan normitasoa nykyään. Ei sähkön nykyhinnasta ihan turhaan kohista.
Turha siis Ahdinkaan on rutista vaan maksaa jättimäiset sähkölaskunsa ihan kiltisti.
Ps. otin pörssisähkön tietysti, tällä hetkellä edelleen lähes ilmaista.
Kommentit (13)
Tämä sähköhomma on mennyt nyt sellaiseksi pelleilyksi, että suurella mielenkiinnolla odotan, millaisia vaikutuksia ja millä aikavälillä sillä on yhteiskuntarauhaan Suomessa. Tämä on jotain ihan mafiatyylistä ihmisten sortamista!
Vierailija kirjoitti:
Korotusprosentti on melkoinen, mutta se johtuu vain siitä, että tähän asti asiakas on saanut hyvin halpaa sähköä. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole.
Kyllä siinä on ihmettelemistä, paljonkin ihmettelemistä!!!
Pitääkö jokaisen suomalaisen koronneesta sähkölaskusta tehdä lööppi? Koska ihan jokaisellahan se nousee, kun sopimus päättyy.
Get over it. Ottakaa pörssisähkö ja paistakaa ruuat yöllä 2 snt/kwh, kaikille on aina joulukinkun tekokin silloin onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sähköhomma on mennyt nyt sellaiseksi pelleilyksi, että suurella mielenkiinnolla odotan, millaisia vaikutuksia ja millä aikavälillä sillä on yhteiskuntarauhaan Suomessa. Tämä on jotain ihan mafiatyylistä ihmisten sortamista!
Kuules Igor, meidän yhteiskuntarauha ei mene vaikka miten soditte ja sorratte ja energialla muita kiristätte ja netissä yritätte muiden maiden yhteiskuntarauhaa trolleillanne rikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Korotusprosentti on melkoinen, mutta se johtuu vain siitä, että tähän asti asiakas on saanut hyvin halpaa sähköä. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole.
Ja tämä selittää miten sen että Suomessa on verrokki maita kalliimpaa noin 2-4 kertaisesti ? Koskee itseasiassa koko baltiaa vaikka samassa Nord Poolissa ollaan.
Kiinteät ja pörssihinnat on erikseen.Nyt olisi pörssisähkö pienempi paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sähköhomma on mennyt nyt sellaiseksi pelleilyksi, että suurella mielenkiinnolla odotan, millaisia vaikutuksia ja millä aikavälillä sillä on yhteiskuntarauhaan Suomessa. Tämä on jotain ihan mafiatyylistä ihmisten sortamista!
Kuules Igor, meidän yhteiskuntarauha ei mene vaikka miten soditte ja sorratte ja energialla muita kiristätte ja netissä yritätte muiden maiden yhteiskuntarauhaa trolleillanne rikkoa.
Minä en ole mikään iigori, olen ihan tavallinen suomalainen, jolla ei ole enää varaa asua omassa kodissa tällaisessa tilanteessa, jossa alettiin sähkön kanssa ihmisiä kuppaamaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sähköhomma on mennyt nyt sellaiseksi pelleilyksi, että suurella mielenkiinnolla odotan, millaisia vaikutuksia ja millä aikavälillä sillä on yhteiskuntarauhaan Suomessa. Tämä on jotain ihan mafiatyylistä ihmisten sortamista!
Kuules Igor, meidän yhteiskuntarauha ei mene vaikka miten soditte ja sorratte ja energialla muita kiristätte ja netissä yritätte muiden maiden yhteiskuntarauhaa trolleillanne rikkoa.
Päästöoikeuksien hintojen nousu hiilidioksiditonnilta liittyy Igoreihin miten ? Onko heillä EU:ssa ja pörsseissä jotain päätäntävaltaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korotusprosentti on melkoinen, mutta se johtuu vain siitä, että tähän asti asiakas on saanut hyvin halpaa sähköä. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole.
Ja tämä selittää miten sen että Suomessa on verrokki maita kalliimpaa noin 2-4 kertaisesti ? Koskee itseasiassa koko baltiaa vaikka samassa Nord Poolissa ollaan.
Kannattaa varmaan selvittää itselleen Nord Poolin ja sähkön alueellisen hinnan määräytymisen periaatteet ennen kuin kommentoi asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korotusprosentti on melkoinen, mutta se johtuu vain siitä, että tähän asti asiakas on saanut hyvin halpaa sähköä. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole.
Ja tämä selittää miten sen että Suomessa on verrokki maita kalliimpaa noin 2-4 kertaisesti ? Koskee itseasiassa koko baltiaa vaikka samassa Nord Poolissa ollaan.
Kannattaa varmaan selvittää itselleen Nord Poolin ja sähkön alueellisen hinnan määräytymisen periaatteet ennen kuin kommentoi asiaa.
Minä olen selittänyt tämän siten, että Suomessa poliitikot luottavat siihen, että suomalaisia saa vanhastaan kyykyttää ja kupata niin paljon kuin sielu sietää, suomalaiset lampaat tyytyvät kurjaan osaansa. Jossain muualla tästä olisi jo noussut iso äläkkä. Verratkaa esim. Ranskaan, jossa valtio tukee kansalaisia sähköasioissa useilla miljardeille. Suomessa kuollaan mieluummin kodeissa kylmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korotusprosentti on melkoinen, mutta se johtuu vain siitä, että tähän asti asiakas on saanut hyvin halpaa sähköä. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole.
Ja tämä selittää miten sen että Suomessa on verrokki maita kalliimpaa noin 2-4 kertaisesti ? Koskee itseasiassa koko baltiaa vaikka samassa Nord Poolissa ollaan.
Kannattaa varmaan selvittää itselleen Nord Poolin ja sähkön alueellisen hinnan määräytymisen periaatteet ennen kuin kommentoi asiaa.
Voisitko sinä selittää nämä alueelliset hinnan määräytymisen perusteet jotenkin poliittisesti korrektisti?
Sähkön 7 päivän keskihinta on nyt 1,9c/kWh - miksi maksaa ryöstöhintaa kun voi ostaa halpaa sähköä?
Korotusprosentti on melkoinen, mutta se johtuu vain siitä, että tähän asti asiakas on saanut hyvin halpaa sähköä. Ei siinä mitään ihmettelemistä ole.