Lue keskustelun säännöt.
Mitä häikkää ihmisellä
09.10.2022 |
Tässä tapauksessa miehellä, joka esiintyy sinkkuna mutta jollekin ihmiselle (ehkä useammallekin) uskottelee että on parisuhteessa tämän kanssa. Esittää varakasta mutta todellisuudessa velkaa on kuusinumeroinen luku. On selkeästi kiinnostunut tapaamiensa naisten varoista ja veloista. Ottaa vastaan ilmaisia lounaita mutta ei itse koskaan tarjoa mitään.
Toisaalta kertoo olevansa hedonisti, toisaalta taas kertoo olevansa hyvin askeettinen ihminen. On konservatiivi ja liberaali samaan aikaan. Puhetyyli ja pukeutumistyyli vaihtelee suuresti jopa saman päivän aikana. Akateemisesti koulutettu, hyvä työpaikka. Hänen vanhemmat ostavat hänelle ruokaa.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Varattu, haluaa hyötyä seksuaalisesti ja/tai taloudellisesti, on uteleva ja utelias, etsii nuorempaa naista, muut viihdyttävät tai hoviin tuttavaksi? Yrittää olla sosiaalinen, juo alkoholia, deittailee, some, haluaa olla suosittu, ihailtu? Elää sinkun elämää, menevä. Pihi mahdollisesti.
Asuu yksin ja deittailee omanikäisiään/ itseään vanhempia. Ei esittele somessa naisiaan. Kun esimerkiksi on jonkun naisen kanssa matkoilla, ei koskaan esiinny missään päivityksissä muuta kuin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selitysehdotus: Esittää olevansa parisuhteessa sille, jota tapailee mutta pitää vaihtoehdot auki. On muka askeettinen jos johonkin ei ole ollut varaa. Pitää yllä kulisseja vaikka on elänyt velaksi eli ei ole elämässä menestynyt tai ei ole tehnyt hyviä taloudellisia päätöksiä. On kiinnostunut varoista ja veloista kartoittaakseen, olisiko jollain hyvä taloudellinen tilanne.
Ailahtelevuus on voinut johtaa huonoihin päätöksiin tai sijoituksiin. Muu voi olla puhetta ja kulisseja.
Vanhemmat auttavat ruoan ostamisessa mutta eivät välttämättä tiedä veloista tai eivät ole maksaneet niitä. Ehkä vanhemmat ovat ajatelleet, että poika ei ole mikään kotitalousihminen ja viisaampi antaa ruokaa kuin rahaa. Kuka tietää vaikka ovat antaneet rahaakin, mutta jos käy töissä, miksi antaisivat rahaa aikuiselle ihmiselle. Muutkin voivat erehtyä tarjoamaan poikamaiselle henkilölle.
Vierailija kirjoitti:
Selitysehdotus: Esittää olevansa parisuhteessa sille, jota tapailee mutta pitää vaihtoehdot auki. On muka askeettinen jos johonkin ei ole ollut varaa. Pitää yllä kulisseja vaikka on elänyt velaksi eli ei ole elämässä menestynyt tai ei ole tehnyt hyviä taloudellisia päätöksiä. On kiinnostunut varoista ja veloista kartoittaakseen, olisiko jollain hyvä taloudellinen tilanne.
Ailahtelevuus on voinut johtaa huonoihin päätöksiin tai sijoituksiin. Muu voi olla puhetta ja kulisseja.
Vanhemmat auttavat ruoan ostamisessa mutta eivät välttämättä tiedä veloista tai eivät ole maksaneet niitä. Ehkä vanhemmat ovat ajatelleet, että poika ei ole mikään kotitalousihminen ja viisaampi antaa ruokaa kuin rahaa. Kuka tietää vaikka ovat antaneet rahaakin, mutta jos käy töissä, miksi antaisivat rahaa aikuiselle ihmiselle. Muutkin voivat erehtyä tarjoamaan poikamaiselle henkilölle.
Erittäin hyviä pointteja. Niin, varmasti hänen kannattaakin esittää parisuhdetta että hyötysuhde ei katkea.
Sanat ja teot, tai jo pelkästään sanat ovat itsensä kanssa ristiriidassa niin pahasti että hitaamminkin luulisi huomaavan asian. Varmasti ailahtelevaisella luonteella on tullut tehtyä lyhytnäköisiä valintoja, parisuhteet ovat päättyneet ja vielä päälle nelikymppisenä on vapailla markkinoilla.
Sitä en tiedä, miten paljon nyt jo iäkkäillä vanhemmilla on käsitystä tämän ihmisen touhuista. Veikkaan hänen esittävän tietynlaista roolia heille, muutoin välit olisivat jo ehkä katkenneet.
Sekopää ja ihmisten hyväksikäyttäjä?
Vierailija kirjoitti:
Sekopää ja ihmisten hyväksikäyttäjä?
👍. Pummiva huijari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun kultainen ukkoshan se. Tehkää jo kakaroita.
Kiinnitin huomiota heti yhteen asiaan. Yllättävään asiaa.
Hänellä on siis hyvä työpaikka. Mitä ehmettiä. Tämähän tarkoittaa, että hänellä pitäisi olla rahaa ja varaa auttaa myös vaikka vanhempiaan.
Miten hänellä voi olla velkaa.
Onko vedonlyöntiriippuvuus vai mitä?
Kuulostaa itsekkäältä, ehkä ainoalta lapselta, kuvio on jäänyt päälle. Leonardo di Caprio tyyppinen.
Kannattaa naisten pysyä kaukana. Kuulostaa saidalta jakamaan mitään ja kannattaa uskoa kun sanoo hedonismin olevan tärkeää. Muuta ei tarvi kuulla, toisten käyttäjä ja nautintojen perässä kuten Dahmer.
Askeettisuus tarkoittaa kohdallaan sitä, ettei vaan viitsi. Tekee pakastepitsan, kun ei viitsi muuta. Ei sisusta mitään, mutta videogamelaitteet ovat toppia. Ei koe niitä asioita tärkeiksi, joihin liittää asketismin.
Haaveilee siitä, että kävisi joka ilta jossakin Itä-euroopan strippibaarissa, jossa hän pystyisi euron, tai mieluiten 50 sentin kolikoilla laittaa "satamaan" naisten perseiden päälle.
Stripparitkaan eivät lämpenisi, edes Itä--Euroopassa.
Tarinan opetus: älä ole pihi jos sinulla on varaa avoinsydämisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa a. Olen pseudo naturalisti persu kokkari narkomaani jolla vihreät arvot kunniassa
Lisäksi hieman sosialisti jolla on aamuseisokki
Ei voi ottaa kantaa
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitin huomiota heti yhteen asiaan. Yllättävään asiaa.
Hänellä on siis hyvä työpaikka. Mitä ehmettiä. Tämähän tarkoittaa, että hänellä pitäisi olla rahaa ja varaa auttaa myös vaikka vanhempiaan.
Miten hänellä voi olla velkaa.
Onko vedonlyöntiriippuvuus vai mitä?
Kuulostaa itsekkäältä, ehkä ainoalta lapselta, kuvio on jäänyt päälle. Leonardo di Caprio tyyppinen.
Kannattaa naisten pysyä kaukana. Kuulostaa saidalta jakamaan mitään ja kannattaa uskoa kun sanoo hedonismin olevan tärkeää. Muuta ei tarvi kuulla, toisten käyttäjä ja nautintojen perässä kuten Dahmer.
Askeettisuus tarkoittaa kohdallaan sitä, ettei vaan viitsi. Tekee pakastepitsan, kun ei viitsi muuta. Ei sisusta mitään, mutta videogamelaitteet ovat toppia. Ei koe niitä asioita tärkeiksi, joihin liittää asketismin.
Haaveilee siitä, että kävisi joka ilta jossakin Itä-euroopan strippibaarissa, jossa hän pystyisi euron, tai mieluiten 50 sentin kolikoilla laittaa "satamaan" naisten perseiden päälle.
Stripparitkaan eivät lämpenisi, edes Itä--Euroopassa.
Tarinan opetus: älä ole pihi jos sinulla on varaa avoinsydämisyyteen.
Luultavasti naiset hän valitsee itselleen puhtaasti hyötynäkökohdat huomioiden. Koska yhdestä ei voi saada kaikkea mahdollista hyötyä, pitää olla useita: yksi maksaa ulkomaanmatkat, toinen ilmaiset mökkireissut/lapinreissut, kolmas tarjoaa teatteriliput, viides kokkaa, neljättä tarvitaan perversioita varten, jne
En tiedä mihin tämän rahat ovat menneet/ menevät. Asumiseen, autoiluun ja matkusteluun ainakin. Ruokaan ja juomiin. Avioerot tietysti köyhdyttävät, vaikka en epäile hetkeäkään etteikö hän olisi noissakin suhteissa ollut se hyötyvä osapuoli.
Kaikessa tällä ihmisellä pätee lause Kun mikään ei riitä. Ja kukaan nainen ei ole yhtä täydellinen ja hyvä kuin oma äiti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittujako pyörit tuollaisen seurassa edes?
No mikä sun roolis on?
Taidat olla vanha ja katkera!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vittujako pyörit tuollaisen seurassa edes?
Kuuluu samaan harrasteporukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittujako pyörit tuollaisen seurassa edes?
Kuuluu samaan harrasteporukkaan.
Sitten vaan harrastat niin H*l*etisti, etkä spekuloi turhia.
Varattu, haluaa hyötyä seksuaalisesti ja/tai taloudellisesti, on uteleva ja utelias, etsii nuorempaa naista, muut viihdyttävät tai hoviin tuttavaksi? Yrittää olla sosiaalinen, juo alkoholia, deittailee, some, haluaa olla suosittu, ihailtu? Elää sinkun elämää, menevä. Pihi mahdollisesti.