Miksi on normaalia että mies elättää naista, mutta outoa jos nainen elättää miestä`??

Ei ole aiheuttanut minulle mitään traumoja eikä mitään muutakaan, vaikka olen ollut se huomattavasti enemmän tienaava ja maksava osapuoli avioliitossa. Se nyt on vaan yleensä niin että toinen osapuoli tienaa enemmän, mutta ne elämisen kulut on kumminkin yhteiset. Normaalia elämää.

M52

ap on mies.

Koska nainen pyrkii aina hyötymään miehestä. Nainen ei osaa rakastua työttömään, köyhään mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Siksi että miehet tienaa keskinmäärin enemmän.

No mistä alapeukku. Tuohan on totuus ei sitä voi kieltää että yleisempää on tuollainen suhde, missä mies tienaa about tonnin-pari enemmän kun nainen esim. sairaanhoitaja 3500 brutto ja dipl. insinööri 5000€.

Ei kumpikaan ole normaalia. Jos onnistuu jostain löytämään sellaisen miehen, joka elättää, niin on onnekas.

Sekotat nyt menneisiin aikoihin, nykyään naiset elättää kyllä itsensä. Myöskään vastapainoksi ei tarvitse ryhtyä kenenkään pan0-0rjaksi haluamattaan tai oo pakko synnyttää lasta. Ennenvanhaan oli vähän vaikea varmaan ensin synnyttää ja kärsiä raskausajat, samalla käydä töissä, hoitaa kotia ja viittä lasta. Mut enää ei kummankaan tarvitse kumpaakaan. Vähän kanssa ihmettelen miks miehet nykyään olettaa että naiset tai joku nainen on niille velkaa synnytyksen ja lapsen..tai mitään. Molemmat vaan eläkööt omillansa, sama se on naisen hankkia se lapsi yksin ja käydä töissä ku hankkia lapsi, käydä töissä, hoitaa useemman kotityöt ja olla pan0alustana siihen saakka kunnes kelpaa..Ainakin nii hyvin on tää tehty selväks että vaikka vielä oon nuori nii en muuta mieltäni, lapsi yksin tai ei koskaan sitten joskus 10 v päästä