Lue keskustelun säännöt.
Lapsille annettavat rangaistukset listattuina sen mukaan, että miten hyväksyttäviä ne ovat
08.10.2022 |
Vitsa tai remmi = erittäin ei-hyväksyttävä
Tukistus tai luunappi = hyvin ei-hyväksyttävä
Nurkassa seisottaminen = ei hyväksyttävä
Kotiaresti = sangen ei-hyväksyttävä
Kiinnipitely esim. sylissä = melko ei-hyväksyttävä
Jäähy = melko ei-hyväksyttävä
Jättäminen ilman herkkuruokaa kuten jälkiruokaa = vain hyvin lievästi hyväksyttävä
Lelun takavarikointi = melko hyväksyttävä
Ruutukielto = melko hyväksyttävä
Pelikielto = sangen hyväksyttävä
Puhelimen takavarikoiminen = aika hyväksyttävä
Toki mikään rangaistus ei ole täydellisen hyväksyttävä, koska ensisijaisesti rajojen asettamisen tulisi tapahtua lapsen tunnetaitoja ja luottamussuhdetta vahvistamalla eikä siis uhkailulla tai kiristämisellä.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on joku nuorten kasvatuslaitos vai miksi keksit, että kasvatus ja rankaiseminen jotenkin liittyvät yhteen?
Olisi aika jännä olla työpaikassa, jossa jokaisesta virheestä tulisi rangaistus eikä kukaan perehdyttäisi työhön. Ensin tulisi kotiin ihan hakat tuna ja mustelmissa, nälkäisenä ja kauhuissaan, mutta vähitellen ymmärtäisi, miten tietyt laskut tiliöidään tai mitä koodia käytetään milloinkin.
Se nyt on vaan fakta, että valitettavasti monet vanhemmat ja ammattikasvattajatkin käyttävät rangaistuksia lapsilla, vaikka tutkimusten mukaan rangaistukset eivät hyödytäkään mitään. Ihmiset haluavat toimia niin kuin on perinteisesti ollut tapana ja monesti vähät välittävät tutkitusta tiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on joku nuorten kasvatuslaitos vai miksi keksit, että kasvatus ja rankaiseminen jotenkin liittyvät yhteen?
Olisi aika jännä olla työpaikassa, jossa jokaisesta virheestä tulisi rangaistus eikä kukaan perehdyttäisi työhön. Ensin tulisi kotiin ihan hakat tuna ja mustelmissa, nälkäisenä ja kauhuissaan, mutta vähitellen ymmärtäisi, miten tietyt laskut tiliöidään tai mitä koodia käytetään milloinkin.
Töissä uhkaa rangaistus eli potkut.
Mitäpä jos alettaisiin vihdoin käyttää asioista oikeita nimiä. Tukistaminen, luunapit ynnä muut ovat väkivaltaa eli pahoinpitelyjä eli rikoksia.
Kiinnipitäminen ei ole mikään rangaistus vaan sillä estetään hermonsa menettänyttä riehuvaa lasta tekemästä mitään itselle tai ympäristölle vaarallista. Kiinnipitäminen ilman tällaista syytä on väkivaltaa.
Tavaroita ei tietenkään pidä ottaa pois, ellei niiden käytössä ole jokin ongelma. Esimerkiksi jos perheessä on sääntö, että ruokapöydässä ei käytetä kännykkää, se voidaan ottaa ruokailun ajaksi pois. Tai jos sisarukset riitelevät lelusta, se viedään pois, kunnes oppivat jakamaan sen.
Ylipäänsä se, että tuollaisia listoja on, kertoo sairaasta suhtautumisesta lapsiin.
Osaako joku kertoa, että mihin tuo kotiarestin paheksuttavuus perustuu? Eli kovasti sitä arvostellaan eikä sen käyttö ole aikaansa seuraavassa perheessä ok, mutta mihin tämä tarkalleen ottaen perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos alettaisiin vihdoin käyttää asioista oikeita nimiä. Tukistaminen, luunapit ynnä muut ovat väkivaltaa eli pahoinpitelyjä eli rikoksia.
Eivät ole ulkomailla rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rangaistuksen tulisi liittyä lapsen tekemään rikkeeseen. Jos lapsi riekkuu kylillä yli kotiintuloajan niin siitä pitää antaa kotiarestia eikä ottaa puhelinta pois. Jos lapsi irvistelee tarjottavalle ruualle ja haukkuu sitä niin seuraavalla kerralla lapsi on mukana kokkaamassa, tai jos ikää on niin kokkaa koko ruuan. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Rangaistuksen tulisi liittyä lapsen tekemään rikkeeseen. Jos lapsi riekkuu kylillä yli kotiintuloajan niin siitä pitää antaa kotiarestia eikä ottaa puhelinta pois. Jos lapsi irvistelee tarjottavalle ruualle ja haukkuu sitä niin seuraavalla kerralla lapsi on mukana kokkaamassa, tai jos ikää on niin kokkaa koko ruuan. Jne.
Toki asiaan liittyy myös se puoli, että rangaistuksen on oltava toimiva. Eli sen on oltava pelote sille kyseiselle lapselle siinä tilanteessa. Toimimaton rangaistus on täysin turha kaikin puolin koska se ei korjaa lapsen käytöstä eikä toimi sovituksena kielletylle teolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on joku nuorten kasvatuslaitos vai miksi keksit, että kasvatus ja rankaiseminen jotenkin liittyvät yhteen?
Olisi aika jännä olla työpaikassa, jossa jokaisesta virheestä tulisi rangaistus eikä kukaan perehdyttäisi työhön. Ensin tulisi kotiin ihan hakat tuna ja mustelmissa, nälkäisenä ja kauhuissaan, mutta vähitellen ymmärtäisi, miten tietyt laskut tiliöidään tai mitä koodia käytetään milloinkin.
Mistä olet keksinyt tuon ettei lasta opeteta ja perehdytetä sääntöihin jos käytetään rangaistuksia? Onko ajatuksesi siis se, että lapsi aina tottelee kunhan perehdytetään?
Kyseessä on joku nuorten kasvatuslaitos vai miksi keksit, että kasvatus ja rankaiseminen jotenkin liittyvät yhteen?
Olisi aika jännä olla työpaikassa, jossa jokaisesta virheestä tulisi rangaistus eikä kukaan perehdyttäisi työhön. Ensin tulisi kotiin ihan hakat tuna ja mustelmissa, nälkäisenä ja kauhuissaan, mutta vähitellen ymmärtäisi, miten tietyt laskut tiliöidään tai mitä koodia käytetään milloinkin.