Päiväkodin hlökunta kiristää lapsia xylitolipastilleilla
=(
Satuin hakemaan lasta ruoka-aikana ja odottelin ruokailun päättymistä. Juttelin hoitajien kanssa ja kahden lapsen kohdalla syöminen oli niin laiskanlaista (molemmat 2 v), että hoitaja sanoi toiselle: XXX ja XXXX eivät tänään saa pastillia, siis tänäänKÄÄN! Olin ihan äimänä!!! Jopa siinä määrin, etten tajunut sanoa mitään, olisi varmaan pitänyt kertoa xylitolin tärkeydestä, jos henkilökunnalta oli päässyt unohtumaan.
Kivan lisän juttuun antaa se, että vanhemmat ostavat ja tuovat pastillit omille lapsilleen, kukin erikseen. Siis kieltäydyttiin antamasta ruuan jälkeen vanhempien tuomaa pastillia... ARG!
Onko tämä ihan yleinen käytäntö, että pastillia/purkkaa ei saa jos ei syö reippaasti?
Kommentit (28)
Mammat on vaan ulkoistaaneet lastensa hampaiden hoidonkin päiväkodille.
laittamassa se pastilli lapsen suuhun.
ei siinä mitään pastilleja tarvita.[/iTuskin siitä haittaakaan on...
Meidän lapsilla on huonot hampaat ja xylitolin syöminen aterioiden jälkeen on heille todella tärkeää.. Ärsyttäisi kyllä, jos hoitohenkilökunta ei sen vertaa voi lasten parasta ajatella, että antaisivat pastillit ruokailun jälkeen.
meilla paivakodissa on ilmeisesti outoa, kun pienten ryhmassa 2v syo pastilleja ruuan jalkeen. Eivat oikein muista antaa.
Ja muutenkin koko paivakodissa ottavat pastilleja vain lounaan jalkeen, eivat muina aterioilla. Minun lapset on pari iltaa viikossa hoidossa ja eivat saa pastilleja, elleivat itse muista pyytaa.
Ja olen huomauttanut asiasta, mutta ei vaan hoitajila muisti toimi.
T:2
Meidän lapsilla on huonot hampaat ja xylitolin syöminen aterioiden jälkeen on heille todella tärkeää.. Ärsyttäisi kyllä, jos hoitohenkilökunta ei sen vertaa voi lasten parasta ajatella, että antaisivat pastillit ruokailun jälkeen.
Ja meillä on muutenkin niin ihana hoitotäti, että uskon hänen ajattelevan aidosti lastemme parasta. :D
3
Sääntö on selvä: Pienet saavat pastillit, jos eivät osaa syödä purkkaa. Isot saavat purkan, jota pureskellaan päivälepoon saakka ja sitten roskiin.
MUTTA jos (iso) lapsi syö hitaasti ja vetkuttelee pöydässä, ei hän tietenkään saa purkkaa (koska ei sitä ehtisi kuitenkaan pureskella) vaan siinä tapauksessa isollekin annetaan pastilli.
Joka tapauksessa kaikki lapset saavat xylitolin jossain muodossa aina lounaan jälkeen.
meidän lapsen pastillit. Olin vienyt 15 kpl helmikuun alussa ja maaliskuun lopussa oli vielä 8 jäljellä. Kysyin hoitajalta, että miten tämä on mahdollista ja vastaus oli, että "ehkä teidän mies on tuonut niitä lisää, kyllä jokainen saa pastillin aterian jälkeen".
=(
Satuin hakemaan lasta ruoka-aikana ja odottelin ruokailun päättymistä. Juttelin hoitajien kanssa ja kahden lapsen kohdalla syöminen oli niin laiskanlaista (molemmat 2 v), että hoitaja sanoi toiselle: XXX ja XXXX eivät tänään saa pastillia, siis tänäänKÄÄN! Olin ihan äimänä!!! Jopa siinä määrin, etten tajunut sanoa mitään, olisi varmaan pitänyt kertoa xylitolin tärkeydestä, jos henkilökunnalta oli päässyt unohtumaan.
Kivan lisän juttuun antaa se, että vanhemmat ostavat ja tuovat pastillit omille lapsilleen, kukin erikseen. Siis kieltäydyttiin antamasta ruuan jälkeen vanhempien tuomaa pastillia... ARG!
Onko tämä ihan yleinen käytäntö, että pastillia/purkkaa ei saa jos ei syö reippaasti?
meidän lapsen pastillit. Olin vienyt 15 kpl helmikuun alussa ja maaliskuun lopussa oli vielä 8 jäljellä. Kysyin hoitajalta, että miten tämä on mahdollista ja vastaus oli, että "ehkä teidän mies on tuonut niitä lisää, kyllä jokainen saa pastillin aterian jälkeen".
Kukaan aikuinen ihminen ei VOI olla niin juntti, että kuvittelee, että lapsen suun terveys on kiinni yhdestä tai kahdesta xylitolipastillista päivässä... Eiköhän siihen vähän isommin vaikuta mm. ravinto ja hampaiden pesu.
Kukaan aikuinen ihminen ei VOI olla niin juntti, että kuvittelee, että lapsen suun terveys on kiinni yhdestä tai kahdesta xylitolipastillista päivässä... Eiköhän siihen vähän isommin vaikuta mm. ravinto ja hampaiden pesu.
kertoo kyllä muitakin "kivoja" juttuja mm. ulkona jos tulee jano, niin kaikki juo samasta mukista, vessan jälkeen ei tarvitse pestä käsiä, eikä ennen ruokailua, ulkoa tultaessa sisälle pestään kädet.
ohjaa lapsen hammaslääkärilaskut pk:n kivoille tädeille
alan kallistua siihen, että kotihoito(kin) ois kiva.
ap
saako lapsi hoidossa ruokailun päätteeksi ksylitolia. Lapsethan ruokailevat hoidossa lähestulkoon yhtä paljon kuin kotona koko viikolla. Ainakin meillä syömiskertoja tulee viikolla 15 hoidossa ja kotona suunnilleen sama. Joten kyllä sillä on merkitystä otetaanko puolessa ruokailukerroista ksylitolia vai ei.
edelleen 3
Ksylitoli ei tietenkään korvaa hampaiden pesua tai sitä, että napostellaan vähän väliä sokeria. Mutta muuten sillä on selkeä vaikutus suun terveyden ylläpitäjänä. Se vahvistaa kiillettä ja auttaa hamapiden ja ikenien pysymistä terveinä.
Tästä on tieteellinen, selkeä näyttö.
2 pastillia aina aterian ja välipalan jälkeen.
Mistä ihmeestä sinä ap olet niin järkyttynyt? Jos vetkutellaan tieten tahtoen ruokapöydässä, on siitä turha odottaa minkäänlaista palkintoa - sillä palkintona ja herkkunahan lapset näitä pastillejaan pitävät.
Hyvä että edes päiväkodissa opetetaan tuleville mahdollisille ongelmatapauksille jonkinlaisia sääntöjä ja totuuksia kun kotona niitä ei monestikaan tunnuta vanhempien toimesta opetettavan.
Teoilla on aina seurauksensa. Tässä tapauksessa, syöt ruokasi reippaan normaalisti = saat pastillin; vetkuttelet, hidastelet ja olet vaikea = ei pastillia. Hyvä järjestelmällinen, mutta kuitenkin lempeä systeemi, jonka luulisi uppoavan kovempaankin luuhun. Mielenkiintoista on se, että monestikin nämä samat lapset toistuvasti käyttäytyvät vaikeasti. Kotonaankohan he ovat oppineet ruokailukäyttäytymisensä?
Mistä ihmeestä sinä ap olet niin järkyttynyt? Jos vetkutellaan tieten tahtoen ruokapöydässä, on siitä turha odottaa minkäänlaista palkintoa - sillä palkintona ja herkkunahan lapset näitä pastillejaan pitävät.
Hyvä että edes päiväkodissa opetetaan tuleville mahdollisille ongelmatapauksille jonkinlaisia sääntöjä ja totuuksia kun kotona niitä ei monestikaan tunnuta vanhempien toimesta opetettavan.
Teoilla on aina seurauksensa. Tässä tapauksessa, syöt ruokasi reippaan normaalisti = saat pastillin; vetkuttelet, hidastelet ja olet vaikea = ei pastillia. Hyvä järjestelmällinen, mutta kuitenkin lempeä systeemi, jonka luulisi uppoavan kovempaankin luuhun. Mielenkiintoista on se, että monestikin nämä samat lapset toistuvasti käyttäytyvät vaikeasti. Kotonaankohan he ovat oppineet ruokailukäyttäytymisensä?
että pastillitta jääneet eivät olleet viimeisinä pöydässä olevia. Vaan he eivät syöneet KOKONAAN itse. Hoitaja laittoi toisen suuhun kaksi lusikallista ja toista en nähnyt syötettävän. Ongelmana oli siis, etteivät lapset osanneet/halunneet/viitsineet/jaksaneet/voineet/kyenneet syömään K O K O N A A N itse. En enää muista omalta kohdalta, mutta minusta jos 2 vuotiasta auttaa muutamalla lusikallisella, niin onko se "rangaistuksen" paikka???
Niinkun jos viet lapselle aurinkorasvaa hoitoon, niin sitä laitetaan vaan jos lapsi on jonossa kolmen ensimmäisen joukossa, menossa ulos kengät jalassa ja ne vetkuilijat/hitaat niille ei sitten laiteta?
ei ole mikään palkinto. Miksi ihmeessä lapselle opetettaisiin, että jälkiruoka on jokin palkinto siitä, että on syönyt ruokansa?
Sen verran syödään mitä jaksetaan ja sitten jälkiruoka/pastille päälle
ei siinä mitään pastilleja tarvita.