Koivun leviäminen uhkaa Suomen havumetsiä ja luontoa

Tähän uutiseen olisi mukava saada linkki, tosi erikoiselta kuulostaa, kun tähän asti on kannettu huolta liiasta kuusettumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Tähän uutiseen olisi mukava saada linkki, tosi erikoiselta kuulostaa, kun tähän asti on kannettu huolta liiasta kuusettumisesta.

Asiasta oli puhe talousmetsän kasvattajien yksityisellä foorumilla, yhä enemmän ja enemmän uusia koivun alkuja on havaittu kuusimetsissä joissa koivujen ei kuuluisi kasvaa.

Ap

Kuusi tulee jokatapauksessa olemaan ongelmallinen puulaji metsänomistajille ilmaston lämmetessä. Keski-Euroopassa jo nyt hyönteistuhot kuuselle on valtavat ja samaa alkaa olla jo Etelä-Ruotsissa.

Itse kasvatan vain mäntyä ja koivua tulevaisuutta silmälläpitäen.

Samoin kuusen juuristo vaurioituu herkimmin puulajeista, varsinkin kun nykyään haluttaisi kieltää avohakkuut ja siirtyä pelkkiin havennushakkuisiin. Jos sitä harvennusta ei suoriteta niin että metsuri kantaa olallaan joka tukin tienvarteen, niin koneiden auheuttamat juurituhot tukkikuusiin lisääntyy ja sitäkautta metsänomistajan tappiot.

Koivu on hyvä puu. Kelpaa polttopuuksi ja sopii lautana huonekaluihin sekä muuhun parempaankin käyttöön kuin havupuumme. Mulla on hieman yli hehtaarin mökkimetsä ja olen yrittänyt saada sinne enemmän koivua pihlajan, tuomen, pajun, haavan ja lepän sijaan. Toki mäntykin kelpaisi, mutta hirvet syövät taimet. Kuusimetsä on liian synkkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän uutiseen olisi mukava saada linkki, tosi erikoiselta kuulostaa, kun tähän asti on kannettu huolta liiasta kuusettumisesta.

Asiasta oli puhe talousmetsän kasvattajien yksityisellä foorumilla, yhä enemmän ja enemmän uusia koivun alkuja on havaittu kuusimetsissä joissa koivujen ei kuuluisi kasvaa.

Ap

Taitaa olla vaan johtua siitä että metsänomistajat on laiskanlaisia perkaamaan taimikoitaan avohakkuiden jäljiltä? Tottakai niihin koivu hyppää ensiksi ja pihlaja. Vanhaan kuusimetsään ei kasva sitkeinkään koivu, eikä mikään muukaan puu. Korkeintaan kataja siellä alla voi elää.

Täällä ei näy sellaista, että koivu olisi vallannut. Koivu ja kuusi ok. Mänty on vaikea asia, jos niitä on liikaa, sopivasti ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän uutiseen olisi mukava saada linkki, tosi erikoiselta kuulostaa, kun tähän asti on kannettu huolta liiasta kuusettumisesta.

Asiasta oli puhe talousmetsän kasvattajien yksityisellä foorumilla, yhä enemmän ja enemmän uusia koivun alkuja on havaittu kuusimetsissä joissa koivujen ei kuuluisi kasvaa.

Ap

Ja tulit tänne hillumaan ilman linkkiä? justjust....

Joutuuko Mikko maksamaan näidenkin elatuksen?

Et sitten tiennyt, että koivu ja mänty on Suomen alkuperäiset puut, kuusi on pikkuhiljaa levinnyt ja vallannut alaa. Ilmaston lämmetessä kuusi kärsii joten sitäkin kautta tilanne tulee muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän uutiseen olisi mukava saada linkki, tosi erikoiselta kuulostaa, kun tähän asti on kannettu huolta liiasta kuusettumisesta.

Asiasta oli puhe talousmetsän kasvattajien yksityisellä foorumilla, yhä enemmän ja enemmän uusia koivun alkuja on havaittu kuusimetsissä joissa koivujen ei kuuluisi kasvaa.

Ap

Taitaa olla vaan johtua siitä että metsänomistajat on laiskanlaisia perkaamaan taimikoitaan avohakkuiden jäljiltä? Tottakai niihin koivu hyppää ensiksi ja pihlaja. Vanhaan kuusimetsään ei kasva sitkeinkään koivu, eikä mikään muukaan puu. Korkeintaan kataja siellä alla voi elää.

Avohakkuun jälkeen ei ole tapana perata taimikkoa, raivaus tehdään ennen hakkuuta ja muokatulle alueelle tulee joka tapauksessa kaikkia alueen puulajeja. Taimikonhoito ei enää nykyisin ole perkausta (havupuiden ympäriltä lehtipuiden poistoa), vaan kaikkia puulajeja jätetään ihan siksi, että niin nykymuotoiset metsänkäyttöohjeet vaativat,

Kuusikot koivuttuvat, tämä on havaittu alueilla, joissa ei ole ollut hakkuita, vaan yksittäisiä puita on kaatunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän uutiseen olisi mukava saada linkki, tosi erikoiselta kuulostaa, kun tähän asti on kannettu huolta liiasta kuusettumisesta.

Asiasta oli puhe talousmetsän kasvattajien yksityisellä foorumilla, yhä enemmän ja enemmän uusia koivun alkuja on havaittu kuusimetsissä joissa koivujen ei kuuluisi kasvaa.

Ap

Taitaa olla vaan johtua siitä että metsänomistajat on laiskanlaisia perkaamaan taimikoitaan avohakkuiden jäljiltä? Tottakai niihin koivu hyppää ensiksi ja pihlaja. Vanhaan kuusimetsään ei kasva sitkeinkään koivu, eikä mikään muukaan puu. Korkeintaan kataja siellä alla voi elää.

Avohakkuun jälkeen ei ole tapana perata taimikkoa, raivaus tehdään ennen hakkuuta ja muokatulle alueelle tulee joka tapauksessa kaikkia alueen puulajeja. Taimikonhoito ei enää nykyisin ole perkausta (havupuiden ympäriltä lehtipuiden poistoa), vaan kaikkia puulajeja jätetään ihan siksi, että niin nykymuotoiset metsänkäyttöohjeet vaativat,

Kuusikot koivuttuvat, tämä on havaittu alueilla, joissa ei ole ollut hakkuita, vaan yksittäisiä puita on kaatunut.

Ei tule minkäänlaista arvo metsää jos jos ei havuouiden ympäriltä poisteta lehtipuita. Vesasyntyisillä koivupuskilla ja paljulla/lepällä ei tehdä tiliä.

niin, puhe oli kusetuksesta joo, muistan

Ei ole metsäalan opinnot aloittajalla kovin pitkällä, sillä koivu on vallannut näiden seutujen metsiä paljon ennen ihmisiä. Se on  edennyt jo pohjoisimpaan Lappiin tuntureille. Kuusettuminen uhkaa, jos ei tule enää riittävän isoja aukkoja  tai harvoja siemenpuumetsiä männyn ja rauduskoivun uudistumiselle.  Mistä alkaen koivu on alkanut uhata kuusia, kun ei ole vesakoituvia avohakkuualueita? Entiseen aikaan vesakoita jopa myrkytettiin, ja koivuja vedettiin nurin isoilla koneilla Lapin avohakkuilla. Nyt kaadetaan motolla kasvavia mäntyjä. Joo, monimuotoisuutta, mutta ei taloudellista.

Koivut ja kuuset elää eri aikaan metsissä, eri paikoissa. Se että niitä nyt välillä sattuu olemaan sekametsissä ei tarkoita kuusien tuhoa.

Mitä järkeä tällaisessa sonnassa on?

Koivu ja kuusi viihtyy mainiosti rinnatusten, metsänomistaja voi sitten raivauksessa päättää kumman jättää päälajiksi.

Itse olen ruvennut suosimaan koivua kun tuntuu että kaikki metsäpomot sitä vihaa.