Lue keskustelun säännöt.
Läheisen ja rakkaan perheen puoliso aikoo jättää perheensä ihastuksen vuoksi...
10.05.2010 |
Olen aivan järkyttynyt. Molemmat ovat yhteisiä ystäviämme 20 vuoden ajalta. Mies rakastunut nuoreen ulkomaalaiseen naiseen työpaikallaan ja nyt jättää perheensä. Mies ollut pidemmän aikaa masentunut ja fyysisesti sairaana. Nyt varmaan hakee sitten tällaista onnea! Ei voi olla totta. On niin mukava ja kiva perheen isä ollut. Heillä on murrosikäiset pojat, jotka aivan järkyttyneitä ja pettyneitä isäänsä. Isä on ollut todella läheinen lapsille ja olleet paljon yhdessä...Toivottavasti kaikki järjestyy, mutta pahaa pelkään. Mies ei näe tilannettaa muutoin kuin ruusunpunaisin silmin...
Kommentit (19)
En mitenkään ymmärrä. Ainoa opetus tässä on se, että ei koskaan pidä pitää omaan perhettä itsestäänselvyytenä, vaan muistaa aina sitä arvostaa. Just kun on väsynyt ja kiire, niin puoliso siitä ensimmäisenä kärsii ja häntä laiminlyö...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen nähnyt oman työni vuoksi paljon eronneiden perheiden lapsia. Ette voi uskoa miten onnettomia lapset ovat usein kovan kuorensa alla. Miksi aikuisten ihmisten pitää olla niin itsekkäitä? Ymmärrän sen, jos joutuu pakenemaan väkivaltaa tai alkoholistia, mutta kun monet lähtevät ihan toimivista suhteista.
Mies palasi kuitenkin naisensa luo 6 kk:n jälkeen. Heillä oli tuolloin kaksi lasta..no tekivät kolmannen ja menivät naimisiin, kunnes mies taas petti ja ero tuli!
Miten tuollaisen teon jälkeen voi kuvitella olevansa onnellinen uudessa suhteessa?! En ymmärrä en!
meni vuosia että hyväksyin edes sen että sanoin olevani eronnut, minut oli erotettu ja lapset oli erotettu isästään.
Nyt lapset ovat jo isoja eivätkä kovin paljon tekemisissä isänsä kanssa, vaikka olen omat itkuni tuon petturin takia itkenyt, en koskaan tule ymmärtämään miksi isän piti hylätä omat tekemällä tehdyt lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se noissa eroissa on niin väärin, kun mitenkään et sitä voi estää...ja varsinkin tuo pettymyt lapsille on kova
jotkut erot ovat ihan oikein, koska me ei niiden elämää eletä eikä kaikkea tiedetä. miksiköhän mies oli masentunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kolmannen takia!
Eroaminen on ok joissakin tilanteissa, mutta on ehdottoman väärin ja epäreilua alkaa uuteen suhteeseen ennen kuin on vanha käsitelty pois alta. Se on mielestäni jokaisen velvollisuus sekä puolisoaan, että lapsiaan kohtaan!
Mulla on myös ystävä joka teki noin, siis nainen. Lähti uuden rakkauden perään ja jätti lapset isänsä kanssa asumaan. Kurjahan sitä on katsoa, etenkin lasten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn harkitun ja reilun eron, mutta en sitä, että jätetään jonkujn toisen takia!
ja nyt joku "pelastaa"? miksi se mies pettäisi jos niillä olisi kaikki ollut hyvin?
mielestäni olis kyllä reilumpaa erota ensin ja jatkaa muun kanssa vasta sitten. tuskin mies silti tulee olemaan ikuiseti tämän uuden kanssa, ainakin tosi pienellä todennäköisyydellä.
9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aluksi muutto uuteen kotiin tuntui tietenkin jännittävältä, vähän seikkailulta. Toisaalta oli hauska saada äiti vähän meille tytöille itselleen. Jo ekana iltana uuteen kotiin äiti toi muuttoapuna tämän uuden miehen, joka jäikin sitten lemmiskelemään äitini kanssa jo ekana iltana. Eipä saatu äitiä "itsellemme" ei, ei hetkeksikään.
Sain isompana sisaruksena (14v) myös olla joka toisen viikonlopun yksin. Kyllä se vähän pelotti, salaiset kansiot telkkarissa talviyönä ja muut puutalon narinat, kun äiti oli uuden miesystävän luona pikkusiskon ollessa isällään. Myös pussikaljalla tuli vähän juostua teininä, kun ei kukaan katsonut perään saati ollut ovella vastassa yöllä. Pyysin myös äitiä usein olla lähtemättä ravintolaan, olisi niin kiva ollut olla pe tai lauantai-iltana kotona yhdessä, vaan minun piti ymmärtää että äidin oli vähän päästävä ulos hauskaa pitämään. Ja lomamatkoille miehensä kanssa, olipas kivaa olla yksin muutama viikko kotosalla kun äiti ja mies olivat lapissa ja Kreikassa. Minun piti vain ymmärtää, että äitikin sai kerrankin mennä ja nauttia elämästään. Ja vaikeakin sitten osasin olla, sanoin vastaan ja olisin jopa halunnut päättää mihin kouluun menen yläasteen jälkeen. Ja äiti kehuu vieläkin, että niin hyvin on osannut minut kasvattaa kun minusta tuli kuin tulikin akateeminen ja minulla on hyvä virka ulkomailla. Loppu hyvin kaikki hyvin mutta olipahan paskaa elämää vuosikaudet.
VArsinkin jos on niin itsekäs että pitää saada kaikki oman tahtonsa mukaan ja jossei vaimo suostu niin sitten vain vieraisiin, kun eihän omasta onnestaan tarvi tinkiä kenenkään hyväksi. onko sellaisella ihmisellä koskaan kaikki hyvin jonka pitää saada elää vain itselleen?
ja nyt joku "pelastaa"? miksi se mies pettäisi jos niillä olisi kaikki ollut hyvin? mielestäni olis kyllä reilumpaa erota ensin ja jatkaa muun kanssa vasta sitten. tuskin mies silti tulee olemaan ikuiseti tämän uuden kanssa, ainakin tosi pienellä todennäköisyydellä. 9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä kuviota ollenkaan. Ap on itse rakastaja ja paheksuu toisten ratkaisua.
ja meillä on sentään SUURperhe eli lähemmäs 10 lasta, joista nuorin vasta n. vuoden:(
ja kyllä, kaikki lapset ovat suunniteltuja ja haluttuja, mutta kun mies vain rakastui ja elää nyt uutta nuoruutta melkein 15 vuotta itseään (ja minua) nuoremman ihastuksen kanssa...
minkäs minä asialle voin? Ei toista voi omistaa eikä pakottaa rakastaman itseään...Pahalta kumminkin tuntuu lasten puolesta:(
Nyt ymmärrän syyt siihen, emme vain sopineet toisillemme. En enää vihaa miestäni siitä, vaikka hän jätti minut raskaana ollessani.
Hänelle on onneksi myöhemmin kasvanut selkäranka ja ollut hyvä isä lapsellemme.
Mäkin olen nähnyt läheltä tapauksen, jossa mies jätti perheensä ja lapsensa ( toinen oli vielä vatsassa) salamarakkauden vuoksi. Ja todellakin tuo toinenkin lapsi oli tekemällä tehty, mutta eipä vaan koskaan saanut asua edes saman katon alla isänsä kanssa.
Vaikea on ymmärtää noita ratkaisuja.