Annika Metsäkedon tylsä elämä

mitä siinä on erikoista että pitää kirja kirjoittaa vai? 

Toivottavasti tuo on kirjan nimi, olisi kerrankin totuudenmukainen.

Ärsyttää, tiedän ihmisiä, jotka ovat kirjoittaneet merkittäviä kirjoja, joiden tiedoista ja kokemuksista voisi olla ihmisille hyödyksi ja opiksi, mutta he eivät saa kirjoilleen kustannus tai jakelusopimuksia.

Sitten näille kaiken maailman tyhjäpäille annetaan kaikki, vaan sen takia, että on sattumalta käynyt onni ja saanut jotain nimeä jotain kautta, aivan järkyttävää idiotismia.

"Pitkät ja myöhäiset illat herättivät Metsäkedon epäilykset, joten hän päätti tutkia miehen puhelimen.

Sisältö oli pääasiassa se, että olisitpa täällä ja kamalaa, kun joudut menemään sinne kotiin. En kertonut Sebulle koskaan, että olin nähnyt viestejä, vaan sanoin kuulleeni kaupungilta huhuja hänen sivusuhteestaan. Pyysin rehellisyyttä, ja Sebu kielsi kaiken."

Tämä kohta nauratti. Pyytää rehellisyyttä ja itse on tonkinut salaa viestejä toisen puhelimesta eikä edes tunnusta.

Myötähäpeää tuottaa tämä hänen omaelämänkertansa.

Oletteko siis lukeneet koko kirjan jo? Jos ette, niin suuta suppuun vain ja lukemaan ennen kuin voitte arvostella.

Tottakai elämäkerta voi olla ihan tylsä, mutta en lyttäisi sitä ennen lukemista, sellainen on täydellistä typeryyttä ja lapsellista.

Tykkään lukea elämäkertoja ja osa on tosi hyviä, osa ihan ok, osan jätän kesken ja osaa ei edes kiinnosta aloittaa, mutta minulla ei ole niistä mielipidettä ennen kuin olen tutustunut kirjaan. Se, että jätän lukematta vaikka jonkun urheilijan elämäkerran, ei anna oikeutta haukkua kirjaa.

Vierailija kirjoitti:

"Pitkät ja myöhäiset illat herättivät Metsäkedon epäilykset, joten hän päätti tutkia miehen puhelimen.

Sisältö oli pääasiassa se, että olisitpa täällä ja kamalaa, kun joudut menemään sinne kotiin. En kertonut Sebulle koskaan, että olin nähnyt viestejä, vaan sanoin kuulleeni kaupungilta huhuja hänen sivusuhteestaan. Pyysin rehellisyyttä, ja Sebu kielsi kaiken."

Tämä kohta nauratti. Pyytää rehellisyyttä ja itse on tonkinut salaa viestejä toisen puhelimesta eikä edes tunnusta.

Hahaa, oletko sinä nyt täysin rehellinen ja fiksu? Olet onkinut kirjasta yhden kohdan ja nyt sinulla on mielestäsi täysi oikeus haukkua toinen ihminen? Sorry, mutta olet naurettava. :)

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, tiedän ihmisiä, jotka ovat kirjoittaneet merkittäviä kirjoja, joiden tiedoista ja kokemuksista voisi olla ihmisille hyödyksi ja opiksi, mutta he eivät saa kirjoilleen kustannus tai jakelusopimuksia.

Sitten näille kaiken maailman tyhjäpäille annetaan kaikki, vaan sen takia, että on sattumalta käynyt onni ja saanut jotain nimeä jotain kautta, aivan järkyttävää idiotismia.

Täh?? Ei sinun ole pakko lukea kirjaa. Kukaan ei sinua siihen pakota. Voi tsiisus sentään teidän kanssa... Av:n mammaraati ei petä ikinä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pitkät ja myöhäiset illat herättivät Metsäkedon epäilykset, joten hän päätti tutkia miehen puhelimen.

Sisältö oli pääasiassa se, että olisitpa täällä ja kamalaa, kun joudut menemään sinne kotiin. En kertonut Sebulle koskaan, että olin nähnyt viestejä, vaan sanoin kuulleeni kaupungilta huhuja hänen sivusuhteestaan. Pyysin rehellisyyttä, ja Sebu kielsi kaiken."

Tämä kohta nauratti. Pyytää rehellisyyttä ja itse on tonkinut salaa viestejä toisen puhelimesta eikä edes tunnusta.

Hahaa, oletko sinä nyt täysin rehellinen ja fiksu? Olet onkinut kirjasta yhden kohdan ja nyt sinulla on mielestäsi täysi oikeus haukkua toinen ihminen? Sorry, mutta olet naurettava. :)

Missä kohtaa tuossa viestissä haukuttiin toista ihmistä?

Yllätyin vähän kirjasta koska en muistanut koko henkilön olemassaoloa enää. Joskus pyöri juorulehtien sivuilla menneinä vuosina mutta väjän nobody hän on.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin vähän kirjasta koska en muistanut koko henkilön olemassaoloa enää. Joskus pyöri juorulehtien sivuilla menneinä vuosina mutta väjän nobody hän on.

Hän oli radiossa esimerkiksi edesmenneen Sari Seppälän kanssa vuosia ja tykkäsin kovasti heidän ohjelmastaan.

Mielenkiintoisempi olis elämäkerta veljestään, jos se olisi totuuden mukainen. Naisvihaa, haukkumisia ja julkisia nöyryytyksiä.

Jossain oli tuon naikkosen haastattelu, missä kertoi tulleensa kaapista, mutta ko. nainen jätti. On nyt kuitenkin naimisissa? Onko siis bi vai mitä ihmettä? Mies on varmaan tyytyväinen.

Siis onko tämä joku ex-missi 90-luvulta?

Äänikirjabisnes mahdollistaa näiden vähän nobodyjen kirjojen menestymisen. Jos äänikirjoja ei olisi niin tuskin kukaan ostaisi hänenkään kirjaa, saati että sellaista yksikään kustantamo julkaisisi.

Vierailija kirjoitti:

"Pitkät ja myöhäiset illat herättivät Metsäkedon epäilykset, joten hän päätti tutkia miehen puhelimen.

Sisältö oli pääasiassa se, että olisitpa täällä ja kamalaa, kun joudut menemään sinne kotiin. En kertonut Sebulle koskaan, että olin nähnyt viestejä, vaan sanoin kuulleeni kaupungilta huhuja hänen sivusuhteestaan. Pyysin rehellisyyttä, ja Sebu kielsi kaiken."

Tämä kohta nauratti. Pyytää rehellisyyttä ja itse on tonkinut salaa viestejä toisen puhelimesta eikä edes tunnusta.

No eikö ollut hyvä, että oli tonkinut? Pettäminen paljastui.

Kuinkahan monta pettämistä jäisi paljastumatta ellei olisi löytynyt puhelimesta viestejä toiselta henkilöltä.

Olisiko ollut pettäjältä rehellistä edelleen kieltää jos Annika ei olisi nähnyt viestejä?

Yleensä nämä, jotka nostavat haloon puhelimen katsomisesta pettämisjutuissa ovat juuri itse niitä pettäjiä.

Närkästyvät vaikka yleensä ovat pettäneet vaikka kuinka ja kauan. Mutta kun on epärehellistä katsoa toisen puhelinta, juu niin on. Mutta pettäminenkö ei ole?

Ei toisen epärehellisyys (puhelimen katsominen) pese puhtaaksi sen toisen, ehkä pahempaa epärehellisyyttä (pettäminen).

Yleensä pettäjä kieltää viimeiseen saakka, vaikka on selvät elkeet, ja ainut keino saada totuus ilmi on katsoa se puhelin.

Pettäjä saattaa, ja usein niin tapahtuukin, haukkua toista hulluksi, vainoharhaiseksi ja mustasukkaiseksi yms.

Ihan silmät kirkkaina.

Tämä vuodatus nyt siksi, kun aina raivostuttaa nämä, jotka pettämisjutuissa vetävät esiin kortin, että puhelimen katsominen on väärin.

Hän kokee itse olevansa julkkis koska on hengaillut julkkisten kanssa.

Hän olisi halunnut olla julkkis nuorempana mutta ei oikein koskaan päässyt sinne asti.

Nyt onkin aika kirjoittaa elämänkerta ja muistella niitä villejä bändäriaikoja, kun edelleenkään ketään ei kiinnosta.

Pääsee lööppeihin kun kertoo tarinoita julkkis tuttavistaan ja ex poikaystävistään, joilta ei ole kysytty lupaa siihen. Jännä että Reijman ei halunnut kommentoida mitään.

Myötähäpeä.

Fonttikoko 48 että saa edes novellin tehtyä. Seksi kiinnosti, pengoin puhelimia? Muuta?

Miksi tämä oli kutsuttu mtv 3 aamuun haastatteluun, miksi?