Masennusdiagnooseista tietävät: kuinka pitkän ajan jälkeen toioumisesta
voidaan vielä asettaa diagnoosi "toistuvan masennuksen elpymävaihe (remissio)"?
Voiko tällaisen diagnoosin asettaa, vaikka masennusta ei olisi ollut esim. kymmeneen vuoteen eikä mitään lääkitystäkään olisi ollut? Eli onko niin, että jos olisi ollut masentunut kerran tai kaksi vaikkapa 20 vuotta aiemmin, lääkäri voi edelleen laittaa sinulle tällaisen diagnoosin vaikka toteaisi, että mitään masennusoireita ei ole vuosiin ollut?
Kommentit (4)
Kuulostaa oudolta. Jos ei ole vuosiin oireillut mitenkään, ei kai silloin olla enää remissiossa vaan parantunut?
Sairastin muutaman vuosikymmenen keskivaikeaa/vaikeaa masennusta. Nyt ollut ilman masennusta yli 5 vuotta. Yhä olen remissiossa. Niin se merkitään papereihin jos jostain vaivasta käyn.
Ei minulla ole merkitty. Olen sairastanut masennusta 15 vuotta sitten ja saanut siihen silloin hoita (muutamia vuosia käytin lääkettä ja kävin terapiassa). Ei ole ollut masennusta sen jälkeen, toki normaalia mielialan vaihtelua joka kuuluu elämään.
Riippuu henkilöstä, onko ollut lievä masennus vai vaikea masennus jne.
Kannattaa kysyä asiaa seuraavan kerran lääkärikäynnin yhteydessä.