Lue keskustelun säännöt.
Alikersantti uhkaili aseella, nimitteli rasistisesti ja kehui vielä Hitleriäkin
13.09.2022 |
Ja tällainen jätkä sai jatkaa palvelustaan? Ei ole komppanianpäällikköä paljon kiinnostanut. No, ei ole asiat paljon muuttuneet. Ennen vanhaan tuollaista meininkiä oli paljonkin, mutta luulin että olisi jäänyt historiaan.
Kommentit (27)
Mikä helvetin järki noita on siviilioikeudessa käsitellä? Ennen vanhaan kaverilta olisi viety natsat ja istutettu putkassa määräaika arestissa. Se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin järki noita on siviilioikeudessa käsitellä? Ennen vanhaan kaverilta olisi viety natsat ja istutettu putkassa määräaika arestissa. Se siitä.
No oikeusvaltiossa on sellainen tapa, että rikossyytteitä käsitellään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset täyttävässä menettelyssä, ei millään vääpelin mielivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin järki noita on siviilioikeudessa käsitellä? Ennen vanhaan kaverilta olisi viety natsat ja istutettu putkassa määräaika arestissa. Se siitä.
No oikeusvaltiossa on sellainen tapa, että rikossyytteitä käsitellään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset täyttävässä menettelyssä, ei millään vääpelin mielivallalla.
Mikäs sivarin pelle sinä olet? Armeijassa voidaan edelleen napsauttaa kurinpidollisia toimia ihan komppanianpäällikön päätöksellä, eikä valitusoikeutta ole. Mutta et tiennyt sitä tietenkään, koska et veltto paska saanut armeijaa käytyä.
Itselle tuli 10 päivää poistumiskieltoa kun sanoin alikersantille "haista paska" erään epäasiallisen käskytyksen yhteydessä. Vuosi oli 1996 ja komppanianpäällikkö määräsi tämän. Ei valitusoikeutta. Se siitä oikeusvaltiosta.
Uskomatonta perseilyä laitokselta että tuollainen pelle on saanut jatkaa ryhmänjohtajana. Ei millään tavalla puolusteltavissa. Ja tähtäilee aseella palveluskaveriaan, mikä oli ainakin ennen todella vakava juttu. Ja vielä ryhmänjohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ulkomaalainen tuli suorittaa armeijan, jotta voit puolustaa sen kanssa sivareita. Luulis jos olis sota päälle, niin rukoilisit lisää sotilaita. Ulkomaalainen, joka uhraamaan elämänsä toisin kuin suomalainen sivari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin järki noita on siviilioikeudessa käsitellä? Ennen vanhaan kaverilta olisi viety natsat ja istutettu putkassa määräaika arestissa. Se siitä.
No oikeusvaltiossa on sellainen tapa, että rikossyytteitä käsitellään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset täyttävässä menettelyssä, ei millään vääpelin mielivallalla.
Mikäs sivarin pelle sinä olet? Armeijassa voidaan edelleen napsauttaa kurinpidollisia toimia ihan komppanianpäällikön päätöksellä, eikä valitusoikeutta ole. Mutta et tiennyt sitä tietenkään, koska et veltto paska saanut armeijaa käytyä.
Voi luoja. Kyseessä on rikossyyte, ei kurinpitoasia. Mikä sinua vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli 10 päivää poistumiskieltoa kun sanoin alikersantille "haista paska" erään epäasiallisen käskytyksen yhteydessä. Vuosi oli 1996 ja komppanianpäällikkö määräsi tämän. Ei valitusoikeutta. Se siitä oikeusvaltiosta.
Mihin rikokseen mielestäsi syyllistyit?
Tuo ulkomaalainen tummapoika on isänmaalisempi, kuin kymmenentuhannet suomalaiset sivarit.
Tässäkö on hännen palkkansa. Nadsit pitäis hirtää palleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli 10 päivää poistumiskieltoa kun sanoin alikersantille "haista paska" erään epäasiallisen käskytyksen yhteydessä. Vuosi oli 1996 ja komppanianpäällikkö määräsi tämän. Ei valitusoikeutta. Se siitä oikeusvaltiosta.
Mihin rikokseen mielestäsi syyllistyit?
Esitutkinnan mukaan esimiehen käskyn noudattamatta jättämiseen ja sotilaalle sopimattomaan käytökseen. Tai joku vastaava, mitä siitä huudosta muistan. Eipä siinä, olin parin muun syntisen kanssa sitten viikonlopun kasarmilla ja ilmoittauduin tasatunnein johonkin kirjanpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin järki noita on siviilioikeudessa käsitellä? Ennen vanhaan kaverilta olisi viety natsat ja istutettu putkassa määräaika arestissa. Se siitä.
No oikeusvaltiossa on sellainen tapa, että rikossyytteitä käsitellään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset täyttävässä menettelyssä, ei millään vääpelin mielivallalla.
Mikäs sivarin pelle sinä olet? Armeijassa voidaan edelleen napsauttaa kurinpidollisia toimia ihan komppanianpäällikön päätöksellä, eikä valitusoikeutta ole. Mutta et tiennyt sitä tietenkään, koska et veltto paska saanut armeijaa käytyä.
Tässä näemme ihmisen, jolle armeijan käyminen on elämänsä suurin ja kenties myös ainoa saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli 10 päivää poistumiskieltoa kun sanoin alikersantille "haista paska" erään epäasiallisen käskytyksen yhteydessä. Vuosi oli 1996 ja komppanianpäällikkö määräsi tämän. Ei valitusoikeutta. Se siitä oikeusvaltiosta.
Mihin rikokseen mielestäsi syyllistyit?
Esitutkinnan mukaan esimiehen käskyn noudattamatta jättämiseen ja sotilaalle sopimattomaan käytökseen. Tai joku vastaava, mitä siitä huudosta muistan. Eipä siinä, olin parin muun syntisen kanssa sitten viikonlopun kasarmilla ja ilmoittauduin tasatunnein johonkin kirjanpitoon.
Kumpikaan noista ei ole rikos. Siksi sitä ei käsitelty oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli 10 päivää poistumiskieltoa kun sanoin alikersantille "haista paska" erään epäasiallisen käskytyksen yhteydessä. Vuosi oli 1996 ja komppanianpäällikkö määräsi tämän. Ei valitusoikeutta. Se siitä oikeusvaltiosta.
Mihin rikokseen mielestäsi syyllistyit?
Esitutkinnan mukaan esimiehen käskyn noudattamatta jättämiseen ja sotilaalle sopimattomaan käytökseen. Tai joku vastaava, mitä siitä huudosta muistan. Eipä siinä, olin parin muun syntisen kanssa sitten viikonlopun kasarmilla ja ilmoittauduin tasatunnein johonkin kirjanpitoon.
Kumpikaan noista ei ole rikos. Siksi sitä ei käsitelty oikeudessa.
Asia kunnossa. Liioittelua se silti oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin järki noita on siviilioikeudessa käsitellä? Ennen vanhaan kaverilta olisi viety natsat ja istutettu putkassa määräaika arestissa. Se siitä.
No oikeusvaltiossa on sellainen tapa, että rikossyytteitä käsitellään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset täyttävässä menettelyssä, ei millään vääpelin mielivallalla.
Juuri näin. Vaikka itsekin herkästi ajattelee ja sanoo jopa ääneen, että etenkin lastenraiskkkarit pitäisi hiirrttää munista kattoon, kaikille kuuluu oikeusvaltiossa ihan oikea oikeudenkäynti.
Jos siitä laistetaan mielivaltaisesti järkyttävien rikosten kohdalla, mielivalta valuu pian muihinkin juttuihin.
Koska meillä on yleinen asepalvelus, tulee se johtamaan myös siihen, että epäkelpoja yksilöitä pääsee seulasta läpi vaikka heitä yritetään karsia pois. Suomen armeija ei ole täydellinen, eikä se sitä tule koskaan olemaan. On hyvä, että nämä käsitellään oikeudessa jossa jaetaan tuomiot, näin pitää oikeusvaltiossa toimia.
M46
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on yleinen asepalvelus, tulee se johtamaan myös siihen, että epäkelpoja yksilöitä pääsee seulasta läpi vaikka heitä yritetään karsia pois. Suomen armeija ei ole täydellinen, eikä se sitä tule koskaan olemaan. On hyvä, että nämä käsitellään oikeudessa jossa jaetaan tuomiot, näin pitää oikeusvaltiossa toimia.
M46
Soveltuvuus taitaa pohjautua lähinnä lääkärintarkastukseen. Aliupseerikouluun toki muunkinlaisia seuloja.
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on yleinen asepalvelus, tulee se johtamaan myös siihen, että epäkelpoja yksilöitä pääsee seulasta läpi vaikka heitä yritetään karsia pois. Suomen armeija ei ole täydellinen, eikä se sitä tule koskaan olemaan. On hyvä, että nämä käsitellään oikeudessa jossa jaetaan tuomiot, näin pitää oikeusvaltiossa toimia.
M46
Ehkä näin, mutta mielestäni olisi tehokkaampaa hoitaa nämä kurinpitorangaistuksina. Natsat pois ja pekkaa kuukausi. Tuntuisi nopeammin kuin joku siviilissä saatu sakko.
Hitler halusi pelastaa meidät juu ta! laisten pankki järjestelmän kynsistä. Ilman korkoa korolle ja velkaa velanpäälle mekanismia ei oltais näin kusessa
Hyvä tyyppi.