Miksi pihit ihmiset?
On olemassa hirveän pihejä ihmisiä. Jos heitä tai heitä ymmärtäviä on langoilla, niin voisiko joku kertoa logiikan tähän:
Pihi menee kaverin kyydillä kauppaan ja on iloinen, kun säästi bensarahat. Loogista ja ymmärrettävää.
Pihi kyyditsee kaverin kauppaan ja pyytää tältä bensarahaa. Miksi?
Miksi pihi ihminen olettaa, että hänelle tehdään palveluksia ilmaiseksi, joka on ihan ok, mutta hän voi pyytää maksua samoista palveluksista?
Ymmärtäisin, jos pihi aina yrittäisi päästä kaverin kyydillä, eikä hänen autolla, mutta en sitä millä logiikalla pihin pitää saada maksua samoista palveluksista joita hänen pitäisi saada ilmaiseksi? Mikä on hänen oikeutus tähän?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sellaiset pihit jotka neuvottelevat nuo asiat etukäteen: "Kävisimmekö kimppakyydillä marketissa niin säästyisi rahaa, joka toinen kerta minä ajan ja joka toinen sinä?"
Minä ymmärrän myös ne, jotka yrittävät aina tulla sinun siivellä. Ikävää, mutta menee sinne pihiyden piikkiin, mutta en niitä jotka tosiaan siitä samasta jutusta yrittävät sitten veloittaa.
Yhden kaverin lapsi on usein meillä ja minulle on tämä ok, koska on lapseni hyvä kaveri, mukava tyttö ja pieniruokainen. Mutta meni kyllä hermot, kun meidän lapsi oli heillä ja hän alkoi minulta kyselemään korvausta ruuasta ja lapsenhoidosta. Sanoin, että jos sinä maksat ensin ne paljon useammat kerrat, kun sinun lapsi on ollut meillä, niin katsotaan sitten. Meni hiljaiseksi ja sitten vaihtoi puheenaihetta. Onneksi lapset viihtyvät meillä paremmin, johtuen tuosta piheydestä, niin ei ole uudestaan tullut esiin.
Mulla on näitä lähisuvussa, mieheni ja hänen vanhemmat, oma isäni.
Kolme näistä syntyny 40 luvulla. Rahaa ja säästöjä aina ollut mutta kuitenkin tämä hirveä piheys.
Kanssahäpeä on suuri. Mieluusti kahtakättä heiluttaen joka paikkaan. Ei mitään viemisiä, tuliaisia tai muuta vastaavaa.
Itse otetaan vastaan kaikki mitä irtoaa ja saa, parasta ilmaseksi tietty.
Ukkoani yrittäny kouluttaa just tosta että veis jotain mukanaan kun menee kyläpaikkaan, vaikka sen kahvipaketin.
Useasti kuitenkin syö ruuan ja kahvit päälle kyläpaikassa.
Olen pihi, mutta en siipeilijä. Aloitus kertoo siipeilijästä, ei harkitsevasta ja säästäväisestä ihmisestä. Vaikka itse olen pihi. Heitän mielelläni autottoman kaverin ilmaiseksi kotiin, jos hänellä kestäisi illalla julkisilla yli tunnin.
Ei ihminen ole pihi, jos käyttää muita hyväkseen. Hän on varas.
Tuttavani mielestä kaikki on kallista. Jos hän ostaa palveluja, kaikki on aina riistoa. Vastaavasti jos hän tekee jonkun työn, hän laskuttaa viimeisen päälle, siis yli käyvän hinnan jos vain pystyy. Aivan sairaan ärsyttävää kuunnella ainaista valitusta kaiken kalleudesta.
Minun tuttuni ei raaski ostaa edes ruokaa, voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani mielestä kaikki on kallista. Jos hän ostaa palveluja, kaikki on aina riistoa. Vastaavasti jos hän tekee jonkun työn, hän laskuttaa viimeisen päälle, siis yli käyvän hinnan jos vain pystyy. Aivan sairaan ärsyttävää kuunnella ainaista valitusta kaiken kalleudesta.
Juuri tämmöiset ihmiset!
saa remppafirmalta tarjouksen -> riistoa, miten voi maksaa näin paljon, materiaalit on kaupassakin vaan sen verran ja ne saa vielä alennusta. Miten tarjous voi olla näin paljon. Jäkä jäkä jäkä
Sitten kun hän haravoi, huonosti, vanhan äitinsä pihaa ja äiti antoi "vaan satasen" -> kolme tuntia olin siellä haravoimassa, eikö ymmärrä, että töissäkin laskutan 150e tunti (oikeasti työnantaja laskuttaa, eiköhän siinä muitakin kuluja kateta kuin sinun palkkaa) ja kyllä kunnon työstä pitää maksaa.
Miksi?
Ymmärrän rahan kuluttamisen hyvään kaupasta ostettuun ruokaan, matkusteluun, elektroniikkaan ja alkoholin ostamiseen. En ymmärrä rahan käyttöä kahviloihin, kalliisiin huonekaluihin, kalliisiin merkkivaatteisiin.
Ymmärrän sellaiset pihit jotka neuvottelevat nuo asiat etukäteen: "Kävisimmekö kimppakyydillä marketissa niin säästyisi rahaa, joka toinen kerta minä ajan ja joka toinen sinä?"