Rahastuksen vuoksi energian (sähkön yms.) ei halutakaan riittävän kaikille eikö niin? Tämän vuoksi perheet köyhtyvät...
Tämä kommentti poistetaan usein, mutta: Onhan se aivan selvä asia ja kerrataan vielä, energiakriisi on tarkoituksella tehty jotta saadaan valtava rahastus aikaan eri maissa... kun tarjonta on pienempää kuin kysyntä niin se takaa sen että hintoja/katteita voidaan korottaa loputtomiin eikä ole tarkoitustakaan rakentaa tai ottaa käyttöön energiaa tuottavia laitoksia niin paljon että se kattaisi kaikki tarpeet... siksi kylmyys ja köyhyys iskee moneen paikkaan eri maissa ja tekee monista perheistä ja lapsista köyhiä...
Kommentit (8)
Vihervasemmisto häviää seuraavat vaalit, kun eivät suostu käynnistämään varavoimaloita sähkön hinnan laskemiseksi.
Lämpö on kansalaisten perusoikeus. Lämmön saaminen ei saa olla kohtuuttoman kallista, epätasa-arvoista eikä syrjivää kuten se tällä hetkellä on.
Vierailija kirjoitti:
Lämpö on kansalaisten perusoikeus. Lämmön saaminen ei saa olla kohtuuttoman kallista, epätasa-arvoista eikä syrjivää kuten se tällä hetkellä on.
Pienituloiset ja tulottomat saa sähkön ja lämmön ilmaiseksi kun Kela ja sossu maksavat, joten millä lailla tilanne epätasa-arvoistaa? Päin vastoin, sehän tasa-arvoistaa.
Minkä tahon uskot olevan niin kyvykäs, että se olisi pystynyt koordinoimaan kaikissa maissa kaikkia niitä tapahtumia, jotka energian hintaan nyt vaikuttavat?
Vierailija kirjoitti:
Lämpö on kansalaisten perusoikeus. Lämmön saaminen ei saa olla kohtuuttoman kallista, epätasa-arvoista eikä syrjivää kuten se tällä hetkellä on.
Kyllä - se on juuri niin kuin sanoit... perusoikeus mikä on nyt viety pois...
Kuka vetää välistä? Tätä olen miettinyt siitä asti, kun sähkön hintaa alettiin korottaa ilman selkeää syytä. Onko osakkaiden osingot ja johtajien älyttömän suuret bonukset tärkeämpiä kuin kansalaisten kohtuuhintainen sähkö (siis valo, lämpö jne.)?
Tavallaan totta, tavallaan ei. Energiafirmoille ei synny tarvetta lisätä kapasitteettia, koska se romauttaisi vaan hinnat.
Hintojen järkyttävä nousu on tosin poliittinen päätös, tehty kun nykyinen sähkönmarkkina-alusta on luotu.
Suuri syy sähkön niukkuuteen ja koviin hintoihin on myös vihreässä siirtymässä. Tuuli- ja sähkövoiman saanti heittelee rajusti ja välillä tarvitaan fossiilisia avuksi, ja niiden hinta on päästöoikeuksilla hilattu tähtitieteellisiksi.
Kun voimaloissa ei riitä tarpeeksi kapasiteettia niin kulutusta pyritään laskemaan hintoja nostamalla. Siksi mitkään alv-vähennykset etc eivät auta mitään, koska hintoja nostetaan aina sen verran että kulutus laskee tuotannon tasolle. Jos jokaisella ihmisellä olisi rajattomasti rahaa niin sähköverkko kaatuisi, tai sähköä pitäisi säännöstellä.
Todellakin tämä on bisneksen ensimmäinen sääntö... niukkuus ja sillä rahastus... ja hallinto tukee tätä...