Yksi ratkaisu Krimin tilanteeseen. Perustetaan siitä Ahvenanmaan kaltainen itsehallinnollinen demilitarisoitu vyöhyke.

Hyvä idea. Demilitarisointia valvomaan voisi tulla vaikka USA.

No mutta kyllähän se silti kuuluisi jollekin, kuuluuhan Ahvenanmaakin Suomelle. Ja kiista on juuri siitä, kenelle se kuuluu. Meinaatko että siellä eläisivät ukrainalaiset ja venäläiset siviilit sulassa sovussa, vaikka ukrainalaisilta on vallattu ja viety kaikki omaisuus?

Ukraina ei ole ollut sotilaallinen uhka Venäjälle ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ja jos Venäjä lopettaisi siviilien murhaamisen ja suurvaltapyrkimyksensä, ei sillä olisi sotilaallisia vihollisia.

Mihin ongelmaan demilitarisointi siis olisi ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

No mutta kyllähän se silti kuuluisi jollekin, kuuluuhan Ahvenanmaakin Suomelle. Ja kiista on juuri siitä, kenelle se kuuluu. Meinaatko että siellä eläisivät ukrainalaiset ja venäläiset siviilit sulassa sovussa, vaikka ukrainalaisilta on vallattu ja viety kaikki omaisuus?

Ukrainallehan se tietysti kuuluu, jos Ukraina jostain syystä ei luovuta sitä Venäjälle. Suurin osa maailmasta ei ole tunnustanut sitä Venäjälle kuuluvaksi.

Paras ratkaisu oli ollut, että venäläiset olisivat käyttäneet ne sadat sotaan käytetyt miljardit siihen, että olisivat rakentaneet lomaparatiisin omille tiluksilleen.

Ei tarvitsisi nyt märistä sitä, etteivät pääse ottamaan aurinkoa hiekkarannoille.

Joo, perustetaan vaan. Putinkin on takuulla tälle hankkeelle myötämielinen ja yläpeukuttaa sitä myhäillen.

Ei käy rys sälle. Ei pääsisi silloin Mustanmeren öljyesiintymiin käsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Natottaja kirjoitti:

Ukraina ei ole ollut sotilaallinen uhka Venäjälle ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ja jos Venäjä lopettaisi siviilien murhaamisen ja suurvaltapyrkimyksensä, ei sillä olisi sotilaallisia vihollisia.

Mihin ongelmaan demilitarisointi siis olisi ratkaisu?

Se on ollut uhka siitä lähtien kun alkoi kosiskelemaan vihollista Natoa eli usaa. Jos Krimiä ei olisi luovutettu pois Neuvostoliiton aikoina tätä tuskin olisi tapahtunut. Krimi on strategisesti liian tärkeä Venäjälle annettavaksi pois.

Tältä olisi voinut välttyä myös sillä että Nato olisi purettu Neuvostoliiton hajotessa.

Lyhyesti: neukut ryssivät Krimin ja nyt te neukkujen perilliset vingutte kun joku muu ei tehnyt jotain mikä antaisi teille vapaat kâdet perseillä niin paljon kuin haluatte? Kuulostaa fiksulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natottaja kirjoitti:

Ukraina ei ole ollut sotilaallinen uhka Venäjälle ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ja jos Venäjä lopettaisi siviilien murhaamisen ja suurvaltapyrkimyksensä, ei sillä olisi sotilaallisia vihollisia.

Mihin ongelmaan demilitarisointi siis olisi ratkaisu?

Se on ollut uhka siitä lähtien kun alkoi kosiskelemaan vihollista Natoa eli usaa. Jos Krimiä ei olisi luovutettu pois Neuvostoliiton aikoina tätä tuskin olisi tapahtunut. Krimi on strategisesti liian tärkeä Venäjälle annettavaksi pois.

Tältä olisi voinut välttyä myös sillä että Nato olisi purettu Neuvostoliiton hajotessa.

Lyhyesti: neukut ryssivät Krimin ja nyt te neukkujen perilliset vingutte kun joku muu ei tehnyt jotain mikä antaisi teille vapaat kâdet perseillä niin paljon kuin haluatte? Kuulostaa fiksulta.

Suurin osa Krimin asukkaista on venäläisiä. Outoa ettei se saisi merkitä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natottaja kirjoitti:

Ukraina ei ole ollut sotilaallinen uhka Venäjälle ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ja jos Venäjä lopettaisi siviilien murhaamisen ja suurvaltapyrkimyksensä, ei sillä olisi sotilaallisia vihollisia.

Mihin ongelmaan demilitarisointi siis olisi ratkaisu?

Se on ollut uhka siitä lähtien kun alkoi kosiskelemaan vihollista Natoa eli usaa. Jos Krimiä ei olisi luovutettu pois Neuvostoliiton aikoina tätä tuskin olisi tapahtunut. Krimi on strategisesti liian tärkeä Venäjälle annettavaksi pois.

Tältä olisi voinut välttyä myös sillä että Nato olisi purettu Neuvostoliiton hajotessa.

Lyhyesti: neukut ryssivät Krimin ja nyt te neukkujen perilliset vingutte kun joku muu ei tehnyt jotain mikä antaisi teille vapaat kâdet perseillä niin paljon kuin haluatte? Kuulostaa fiksulta.

Suurin osa Krimin asukkaista on venäläisiä. Outoa ettei se saisi merkitä mitään.

Eihän Neuvostoliitollekaan merkinnyt mitään, että suurin osa Suomelta ryöstämiensä alueiden asukkaista oli suomalaisia. Samoin kuin miehittämiensä Baltian maiden asukkaista suurin osa oli maiden omia kansalaisia. Eikä tänä päivänä Venäjälle merkitse mitään, että havittelevat alueita joilla suurin osa asukkaista on kyseisten maiden kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natottaja kirjoitti:

Ukraina ei ole ollut sotilaallinen uhka Venäjälle ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ja jos Venäjä lopettaisi siviilien murhaamisen ja suurvaltapyrkimyksensä, ei sillä olisi sotilaallisia vihollisia.

Mihin ongelmaan demilitarisointi siis olisi ratkaisu?

Se on ollut uhka siitä lähtien kun alkoi kosiskelemaan vihollista Natoa eli usaa. Jos Krimiä ei olisi luovutettu pois Neuvostoliiton aikoina tätä tuskin olisi tapahtunut. Krimi on strategisesti liian tärkeä Venäjälle annettavaksi pois.

Tältä olisi voinut välttyä myös sillä että Nato olisi purettu Neuvostoliiton hajotessa.

Lyhyesti: neukut ryssivät Krimin ja nyt te neukkujen perilliset vingutte kun joku muu ei tehnyt jotain mikä antaisi teille vapaat kâdet perseillä niin paljon kuin haluatte? Kuulostaa fiksulta.

Suurin osa Krimin asukkaista on venäläisiä. Outoa ettei se saisi merkitä mitään.

Miksi se merkitsisi? Raja on mikä on eikä niitä ole tapana siirrellä yksipuolisilla ilmoituksilla. Olisitte evakuoineet venälaiset Venäjälle kuten suomalaiset siirsivät karjalaiset Suomeen.

Ei perusteta. Venäläiset ajetaan sieltä ja muualta Ukrainasta ulos ja Ukraina aseistetaan kunnolla niin että enää eivät sinne tule. Ukraina Natoon.

Ahvenanmaan demilitarisointi pitää purkaa ja kiireesti. Itsehallinto voidaan kyllä jättää väestölle, mutta saaret sijaitsevat strategisesti niin tärkeällä paikalla sekä Suomen että Ruotsin kannalta, että niitä ei pidä jättää Venäjälle suupalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natottaja kirjoitti:

Ukraina ei ole ollut sotilaallinen uhka Venäjälle ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ja jos Venäjä lopettaisi siviilien murhaamisen ja suurvaltapyrkimyksensä, ei sillä olisi sotilaallisia vihollisia.

Mihin ongelmaan demilitarisointi siis olisi ratkaisu?

Se on ollut uhka siitä lähtien kun alkoi kosiskelemaan vihollista Natoa eli usaa. Jos Krimiä ei olisi luovutettu pois Neuvostoliiton aikoina tätä tuskin olisi tapahtunut. Krimi on strategisesti liian tärkeä Venäjälle annettavaksi pois.

Tältä olisi voinut välttyä myös sillä että Nato olisi purettu Neuvostoliiton hajotessa.

Lyhyesti: neukut ryssivät Krimin ja nyt te neukkujen perilliset vingutte kun joku muu ei tehnyt jotain mikä antaisi teille vapaat kâdet perseillä niin paljon kuin haluatte? Kuulostaa fiksulta.

Suurin osa Krimin asukkaista on venäläisiä. Outoa ettei se saisi merkitä mitään.

Eihän Neuvostoliitollekaan merkinnyt mitään, että suurin osa Suomelta ryöstämiensä alueiden asukkaista oli suomalaisia. Samoin kuin miehittämiensä Baltian maiden asukkaista suurin osa oli maiden omia kansalaisia. Eikä tänä päivänä Venäjälle merkitse mitään, että havittelevat alueita joilla suurin osa asukkaista on kyseisten maiden kansalaisia.

Venäjällä ihmishengillä ei ole koskaan ollut mitään väliä. Örkkikansa kohtelee myös kansalaisiaan huonosti, kuten tuolla rintamallakin niitä, jotka koettavat säilyttää inhimillisyyttään. Venäläisellä on edelleen maaorjan sielu, laiska, saamaton, varasteleva, ja ne hyvät venäläiset eivät siksi tee mitään, vaan antavat kaiken jatkua aina entisellään. Venäjästä ei koskaan tule parempaa, se on ikuisesti roistovaltio.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan demilitarisointi pitää purkaa ja kiireesti. Itsehallinto voidaan kyllä jättää väestölle, mutta saaret sijaitsevat strategisesti niin tärkeällä paikalla sekä Suomen että Ruotsin kannalta, että niitä ei pidä jättää Venäjälle suupalaksi.

Ja Venäjän konsulaatti sieltä helvettiin ja heti.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan demilitarisointi pitää purkaa ja kiireesti. Itsehallinto voidaan kyllä jättää väestölle, mutta saaret sijaitsevat strategisesti niin tärkeällä paikalla sekä Suomen että Ruotsin kannalta, että niitä ei pidä jättää Venäjälle suupalaksi.

Olisi kyllä hyvä hetki tehdä tuo nyt, kun Venäjä on heikko.

Krimi kuuluu Ukrainalle ja sillä sipuli. Tämä sota päättyy sopimukseen jossa Venäjä vetäytyy valloittamiltaan alueilta, mukaanlukien Krimi. Ja maksaa tietysti sotakorvaukset aiheuttamastaan tuhosta.