Purra tekee nähtävästi kaikkensa jotta kokoomus voittaa vaalit: perussuomalaisten mukaan energiakriisin perimmäinen syy ei ole Putinin Venäjän hyökkäyssota vaan ideologisesti toteutettu energia- ja ilmastopolitiikka.

Eduskunnan välikysymys

Mikä eduskunnan välikysymys on?

Kaikista joilla on mielipide x tehdään persuja kannattavia öyhöttäjiä jotka juo hopeavettä ja uskovat litteään maapalloon. Sehän Purran lausunnon tarkoitus ainoastaan on. vaikka olisit puolueeton, kansan silmissä kuulut vaaralliseen Ö-ryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Hän on oikeassa.

Energian hinta alkoi nousta jo kesällä 2021 ja useat EKP:n ekonomistit varoittivat vihreän siirtymän kustannuksista mm tammikuussa 2022. Mm Isabelle Schnaibel.

Persujen tapa "olla oikeassa" on se että toistellaan kaikille selvää itsestäänselvyyttä ja esitellään se muka omana keksintönä. Tottakai vihreästä siirtymästä tulee kustannuksia. Kustannukset ovat vain mittaamattomasti suuremmat jos siirtymää ei toteuteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on oikeassa.

Energian hinta alkoi nousta jo kesällä 2021 ja useat EKP:n ekonomistit varoittivat vihreän siirtymän kustannuksista mm tammikuussa 2022. Mm Isabelle Schnaibel.

Persujen tapa "olla oikeassa" on se että toistellaan kaikille selvää itsestäänselvyyttä ja esitellään se muka omana keksintönä. Tottakai vihreästä siirtymästä tulee kustannuksia. Kustannukset ovat vain mittaamattomasti suuremmat jos siirtymää ei toteuteta.

Siirtymän ongelma on vauhtisokeus. Vanhat systeemit ajetaan alas ja jäädään tyhjän päälle odottamaan seuraavaa energiamurrosta.

Matias Turkkila varmaan "konsultoinut"...

Jos vihreät eivät olisi estäneet aikoinaan lisäydinvoiman rakentamista, ja turvevoimalat pidettäisiin pystyssä omavaraisuuden takia, niin Suomi olisi jo täysin omavarainen ja voisi viedä energiaa ulkomaillekin.

Äänestän persuja heti kunhan lupaavat vappusatasen tai neljän päivän työviikon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on oikeassa.

Energian hinta alkoi nousta jo kesällä 2021 ja useat EKP:n ekonomistit varoittivat vihreän siirtymän kustannuksista mm tammikuussa 2022. Mm Isabelle Schnaibel.

Persujen tapa "olla oikeassa" on se että toistellaan kaikille selvää itsestäänselvyyttä ja esitellään se muka omana keksintönä. Tottakai vihreästä siirtymästä tulee kustannuksia. Kustannukset ovat vain mittaamattomasti suuremmat jos siirtymää ei toteuteta.

Miksi juuri Suomen pitää olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä vaikka kaikille muille maille Euroopassa riittää 2045 tai 2050? Oma turvetuotantokin tuhottiin nerokkaasti juuri ennen sotaa, koska punavihreä ideologia vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää että Suomen energiakriisiin ajaneet punavihreät uskovaiset ovat täydessä paniikissa 2.4.2023 eduskuntavaalien alla.

Siitä että ne avaavat maanisella vimmalla uusia ketjuja joissa hokevat yhtä ja samaa pelastavaa mantraa: "persu...persu...persu..persu..PERSUUUUU!"

Sillälailla varmaan tuleekin pelastus vaaleissa joihin suomalaiset tulevat talven sähkölaskut kourassaan.

Persujen vaalenapunaiset lasit ovat huvittavia. Kaikki vastuu siirretään muille vaikka persu itse painoi äänestysnappia.

Purra on kyllä oikeassa. Hintojen nousu ym ongelmia omi jo ennen Venäjä/Ukraina tilannetta ja on käsittämätöntä ettei toiset tätä faktaa tajua!

Putin ei laittanut myöskään pakotteita, vaan EU globalistit teki sen Venäjää vastaan.

Purra har helt rätt. Elproducenterna i Europa varnade redan för 10 - 15 år sedan för följderna av utsläppshandeln.

Resultatet som då förutspåddes och som har förverkligats är det att det inte lönar sig att investera i energi inom EU.

El producerad med vindkraft och sol var helt enkelt olönsam. EL producerad med hjälp av vatten var och är fortfarande billigast. Kärnkraft har ett rätt fast pris men de var inte för 15 år sedan speciellt billigt i jämförelse med annat.

Med EU:s utsläppshandel kördes kolkraftverk och andra dylika lösningar ner, utan att motsvarande mängd ny energi skulle ha skapats. Det som fattades köptes och köps av Ryssland, då det p.g.a. avsaknad av utsläppshandel är billigare än samma sak producerad renare inom EU.

Nu är vi i pisset och felet ligger helt och hållet på en klimat politik som är nödvändig för EU:s självförsörjning men som är verkställd i en helt ohållbar takt.

P.S. skulle aldrig falla en in att rösta på Purra eller Persun, men rätt har hon för det.

Yhdysvallat on jo vuosikausia varoitellut Eurooppaa liiasta energiariippuvuudesta Venäjään. Mutta turhaan.

Osa tätä energiariippuvuutta Venäjään on tämä vihreän siirtymän tuoma heikko energiaomavaraisuus. Jossa kusessa nyt ollaan tiukasti.

No hänhän on ihan oikeassa. Suomessa on menossa vihreä pikasiirtymä, kivihiili ja turve ovat ihan pahuutta, molempia käytettiin aikaisemmin energiantuotantoon.

https://vm.fi/vihrea-siirtyma

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on jo vuosikausia varoitellut Eurooppaa liiasta energiariippuvuudesta Venäjään. Mutta turhaan.

Osa tätä energiariippuvuutta Venäjään on tämä vihreän siirtymän tuoma heikko energiaomavaraisuus. Jossa kusessa nyt ollaan tiukasti.

Yhdysvallat olisi myynyt Saksalle hyvin mielellään LNG:tä, mutta ei käynyt. Venäjän halpa hinta päihitti maariskin.

Toisaalta onhan puolet Saksasta ollut käytännössä osa Venäjää jokin aika sitten, niin eivät kaikki näe sitä niin pahana juttuna.

Purra on oikeassa. Niin täällä Ruotsissakin kirjoitetaan että energiakriisi on politiikkojen työtä saadakseen kansan kyykkyyn. Sosialismia parhaillaan. 

Kansalaisäänestys: eduskunta ja hallitus asumaan monikulttuuriseen lähiöön vuodeksi - pääsevät lähemmäksi tavallisten kansalaisten näkökulmaa...

Vierailija kirjoitti:

Purra har helt rätt. Elproducenterna i Europa varnade redan för 10 - 15 år sedan för följderna av utsläppshandeln.

Resultatet som då förutspåddes och som har förverkligats är det att det inte lönar sig att investera i energi inom EU.

El producerad med vindkraft och sol var helt enkelt olönsam. EL producerad med hjälp av vatten var och är fortfarande billigast. Kärnkraft har ett rätt fast pris men de var inte för 15 år sedan speciellt billigt i jämförelse med annat.

Med EU:s utsläppshandel kördes kolkraftverk och andra dylika lösningar ner, utan att motsvarande mängd ny energi skulle ha skapats. Det som fattades köptes och köps av Ryssland, då det p.g.a. avsaknad av utsläppshandel är billigare än samma sak producerad renare inom EU.

Nu är vi i pisset och felet ligger helt och hållet på en klimat politik som är nödvändig för EU:s självförsörjning men som är verkställd i en helt ohållbar takt.

P.S. skulle aldrig falla en in att rösta på Purra eller Persun, men rätt har hon för det.

Rösta bort de politiker so är för detta svindleri på bekostnad av medborgare.

Vierailija kirjoitti:

Purra on oikeassa. Vihreä politiikka on ajanut polttoon perustuvaa energiantuotantoa alas. Tilalle ei ollut mitään. Paitsi venäläistä puuhaketta ja öljyä. Tuulivoiman merkityksen näimme eilen, kun tarvittiin varavoimalaitoksia. Siis syyskuussa jo tarvitaan varavoimalaitoksia. Vihreät eivät millään antaisi näitä käynnistää. Kyllä tätä tilannetta on kehitetty jo ennen sotaa. Ei vihreät kulissit enää pysy pystyssä.

Varavoimaa tarvittiin, koska Olkluoto3 ei täyttänyt sille varattua sähköntuotantoa. Sähköä ei kannata tuottaa yli tarpeen jos sitä ei voi varastoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on oikeassa.

Energian hinta alkoi nousta jo kesällä 2021 ja useat EKP:n ekonomistit varoittivat vihreän siirtymän kustannuksista mm tammikuussa 2022. Mm Isabelle Schnaibel.

Persujen tapa "olla oikeassa" on se että toistellaan kaikille selvää itsestäänselvyyttä ja esitellään se muka omana keksintönä. Tottakai vihreästä siirtymästä tulee kustannuksia. Kustannukset ovat vain mittaamattomasti suuremmat jos siirtymää ei toteuteta.

Miksi juuri Suomen pitää olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä vaikka kaikille muille maille Euroopassa riittää 2045 tai 2050? Oma turvetuotantokin tuhottiin nerokkaasti juuri ennen sotaa, koska punavihreä ideologia vaatii.

Siellä ne Suomen omistamat Uniperin hiilivoimalatkin puksuttavat Saksassa vielä vuoden 2035 jälkeen, eli Suomen energianhintojen nousu tulee kestämään vielä tovin.