Purra tekee nähtävästi kaikkensa jotta kokoomus voittaa vaalit: perussuomalaisten mukaan energiakriisin perimmäinen syy ei ole Putinin Venäjän hyökkäyssota vaan ideologisesti toteutettu energia- ja ilmastopolitiikka.

Vois olla PIKKUSEN vaivaannuttavaa olla näiden ääliöiden kanssa hallituksessa 😂😂😂

Jos vihreää CO2-vapaata siirtymää olisi oikeasti haluttu niin Suomessa siihen ei tarvita kuin 10 uutta 1500-1600MW reaktoria joita on kaupallisesti saatavilla jo muualtakin, esim. korealaiset ovat tehneet jo useita.

15 000MW teholla katettaisiin 100% talven kulutushuiputkin nollapäästöillä ja epävarma tuulivoima voidaan myydä huikeaan hintaan ruotsalaisille ja saksalaisille jotka ovat ajaneet itsensä krooniseen sähköpulaan.

Perimmäinen syy on siinä, että kieltäydymme ostamasta energiaa Venäjältä, jostain syystä. Se on aivan oma valinta. Systeemivika on sitten täysin toimimaton sähköpörssi ja lähinnä Keski-Euroopassa ajettu "vihreä siirtymä", jolla kaikki korvaavat energiantuotantomallit ja tuotanto ylipäätään on ajettu alas.

Oikeastaan kaikkein lopullisin syy on globalisaatio, jossa asioita ei tehdä itse, vaan ne ostetaan sieltä mistä halvimmalla saa. Sitten kun ei saa, tai kieltäydytään ostamasta, hinnat nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Purra on oikeassa. Niin täällä Ruotsissakin kirjoitetaan että energiakriisi on politiikkojen työtä saadakseen kansan kyykkyyn. Sosialismia parhaillaan. 

En minä nyt tästä sosialismia kyllä saa millään.

Varavoimaa tarvittiin, koska Olkluoto3 ei täyttänyt sille varattua sähköntuotantoa. Sähköä ei kannata tuottaa yli tarpeen jos sitä ei voi varastoida.

Että nämä piiperöt ovat liikuttavia.

Varavoimaa tarvittiin pari päivää sitten kun tuuli yllättäen tyyntyi ja 2000MW tuulivoimaa katosi noin 20 tunnin aikana tuotannosta.

Jouluun mennessä tuulivoiman nimellisteho on 5000MW joten sitä tuotetaan joko rajusti yli tarpeen tai sitten maahan iskee 3000MW vaje pahimmilla pakkasilla kun tuulivoima putoaa nollaan ja tarve on 15 200MW

Suomessa tuotettua sähköä ei olisi ikinä pitänyt pistää johdannaispörssiin jossa hinta moninkertaistuu, samassa pörsissä tietenkin kaupitellaan päästöoikeuksiakin. Tämä on joku kapitalismin ja sosialismin sekasikiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on oikeassa. Vihreä politiikka on ajanut polttoon perustuvaa energiantuotantoa alas. Tilalle ei ollut mitään. Paitsi venäläistä puuhaketta ja öljyä. Tuulivoiman merkityksen näimme eilen, kun tarvittiin varavoimalaitoksia. Siis syyskuussa jo tarvitaan varavoimalaitoksia. Vihreät eivät millään antaisi näitä käynnistää. Kyllä tätä tilannetta on kehitetty jo ennen sotaa. Ei vihreät kulissit enää pysy pystyssä.

Varavoimaa tarvittiin, koska Olkluoto3 ei täyttänyt sille varattua sähköntuotantoa. Sähköä ei kannata tuottaa yli tarpeen jos sitä ei voi varastoida.

Ei mene läpi tuo. Olkiluoto 3 on tarkoituskin olla vasta joulukuussa kunnolla käytössä. Ihme selittelyä. Tuulivoima ei tässä kylmässä maassa riitä mihinkään, ellei sitten miinoiteta niillä joka ikinen neliösenttikin täältä. Eikä riitä sittenkään talvipakkasilla kun ei tuule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on jo vuosikausia varoitellut Eurooppaa liiasta energiariippuvuudesta Venäjään. Mutta turhaan.

Osa tätä energiariippuvuutta Venäjään on tämä vihreän siirtymän tuoma heikko energiaomavaraisuus. Jossa kusessa nyt ollaan tiukasti.

Yhdysvallat olisi myynyt Saksalle hyvin mielellään LNG:tä, mutta ei käynyt. Venäjän halpa hinta päihitti maariskin.

Toisaalta onhan puolet Saksasta ollut käytännössä osa Venäjää jokin aika sitten, niin eivät kaikki näe sitä niin pahana juttuna.

Ja nytkun halua yllättäen alkaisi olemaan niin huomataan että ei se ole ihan niin helppo juttu, USA:llakin menee vuosia jos haluavat alkaa toimittamaan nestekaasua EU:lle. Ei siellä ole valmiina infrastuktuuria odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Varavoimaa tarvittiin, koska Olkluoto3 ei täyttänyt sille varattua sähköntuotantoa. Sähköä ei kannata tuottaa yli tarpeen jos sitä ei voi varastoida.

Että nämä piiperöt ovat liikuttavia.

Varavoimaa tarvittiin pari päivää sitten kun tuuli yllättäen tyyntyi ja 2000MW tuulivoimaa katosi noin 20 tunnin aikana tuotannosta.

Jouluun mennessä tuulivoiman nimellisteho on 5000MW joten sitä tuotetaan joko rajusti yli tarpeen tai sitten maahan iskee 3000MW vaje pahimmilla pakkasilla kun tuulivoima putoaa nollaan ja tarve on 15 200MW

Puhuttiin eilisestä. Sinä siirsit maalia. Taidat olla foliohattuilija ja salaliittoteoreettikko Q-anon tyyppimielinen persujen kannattaja? Osuiko oikeaan?

Energiakriisin juurisyy on Venäjän hyökkäys ja ideologinen ilmastopoltiikka. Jälkimmäinen ruokkii kriisiä, kun olemme täysin säiden armoilla.

Purra mokasi nyt kyllä pahasti. Putin taputtaa käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on oikeassa. Vihreä politiikka on ajanut polttoon perustuvaa energiantuotantoa alas. Tilalle ei ollut mitään. Paitsi venäläistä puuhaketta ja öljyä. Tuulivoiman merkityksen näimme eilen, kun tarvittiin varavoimalaitoksia. Siis syyskuussa jo tarvitaan varavoimalaitoksia. Vihreät eivät millään antaisi näitä käynnistää. Kyllä tätä tilannetta on kehitetty jo ennen sotaa. Ei vihreät kulissit enää pysy pystyssä.

Varavoimaa tarvittiin, koska Olkluoto3 ei täyttänyt sille varattua sähköntuotantoa. Sähköä ei kannata tuottaa yli tarpeen jos sitä ei voi varastoida.

Ei mene läpi tuo. Olkiluoto 3 on tarkoituskin olla vasta joulukuussa kunnolla käytössä. Ihme selittelyä. Tuulivoima ei tässä kylmässä maassa riitä mihinkään, ellei sitten miinoiteta niillä joka ikinen neliösenttikin täältä. Eikä riitä sittenkään talvipakkasilla kun ei tuule.

Olkiluoto 3 oli takoitus olla juu joulukuussa käytössä. Siis noin 10 vuotta sitten :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on oikeassa. Vihreä politiikka on ajanut polttoon perustuvaa energiantuotantoa alas. Tilalle ei ollut mitään. Paitsi venäläistä puuhaketta ja öljyä. Tuulivoiman merkityksen näimme eilen, kun tarvittiin varavoimalaitoksia. Siis syyskuussa jo tarvitaan varavoimalaitoksia. Vihreät eivät millään antaisi näitä käynnistää. Kyllä tätä tilannetta on kehitetty jo ennen sotaa. Ei vihreät kulissit enää pysy pystyssä.

Varavoimaa tarvittiin, koska Olkluoto3 ei täyttänyt sille varattua sähköntuotantoa. Sähköä ei kannata tuottaa yli tarpeen jos sitä ei voi varastoida.

Ei mene läpi tuo. Olkiluoto 3 on tarkoituskin olla vasta joulukuussa kunnolla käytössä. Ihme selittelyä. Tuulivoima ei tässä kylmässä maassa riitä mihinkään, ellei sitten miinoiteta niillä joka ikinen neliösenttikin täältä. Eikä riitä sittenkään talvipakkasilla kun ei tuule.

Todellisen uutistoimituksen uutisissa Fingridin johtaja selitti asian, mutta eihän sellaista kerrota siellä vaihtoehtotodellisen median propagandauutisoinneissa. Siellä vääristellään ja puhutaan paskaa.

Purran ansiosta tulee nytky.

Siinä on sellainen totuuden siemen, että heikko energiapolitiikka Euroopassa on tehnyt tilanteesta haavoittuvamman, joku muukin kriisi olisi voinut nostaa esille sähköntuotannon heikkoudet. Mutta nyt syynä oli tämä meidän päätöksemme lopettaa hyödyntämästä venäläistä energiaa sodan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on oikeassa.

Energian hinta alkoi nousta jo kesällä 2021 ja useat EKP:n ekonomistit varoittivat vihreän siirtymän kustannuksista mm tammikuussa 2022. Mm Isabelle Schnaibel.

Persujen tapa "olla oikeassa" on se että toistellaan kaikille selvää itsestäänselvyyttä ja esitellään se muka omana keksintönä. Tottakai vihreästä siirtymästä tulee kustannuksia. Kustannukset ovat vain mittaamattomasti suuremmat jos siirtymää ei toteuteta.

No kukas mäntti sen rajan koska se tulee maksettavaksi määräsi?Kyllä sen olisi voinut pidemmällekkin laittaa varsinkin nyt kun ei silloin ollut tiedossa että sota alkaa.Siirtyköön kuka siirtyy minä en.

Vierailija kirjoitti:

Purran ansiosta tulee nytky.

Jussi kääntyy Eiran bunkkerissaan.

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla foliohattuilija ja salaliittoteoreettikko Q-anon tyyppimielinen persujen kannattaja? Osuiko oikeaan?

Unohdit kokonaan "rokotekriittisen"!

Vai hetkinen, pitikö punavihreän uskonlahkon oppien mukaan nimenomaan kieltäytyä "geenimanipuloiduista rokotteista"?

Jos se oli noin päin niin sitten olen tetenkin neljästi rokotettu.

Pahoittelen mutta teidän, samoin kuin muidenkin uskontojen pyhissä rajoituksissa ei ole järjen häivääkään joten ulkopuolisen on mahdotonta arvata niitä ellei tiedä oikeaa vastausta.

Rokotekritiikki on aivan paikallaan, samoin kritiikki uskontojen levittämiä tulkintoja kohtaan.

Tuulivoima ei tässä kylmässä maassa riitä mihinkään, ellei sitten miinoiteta niillä joka ikinen neliösenttikin täältä. Eikä riitä sittenkään talvipakkasilla kun ei tuule.

Suomi on säärintamien kannalta niin pieni läntti että kun täällä ei tuule niin täällä ei tuule.

Ne talven kireimmät parin viikon paukkupakkaset aiheuttaa pohjoisnavalta koko skandinavian päälle parkkeerannut kylmä ilmamassa jonka alla taivas on tähtikirkas ja tuuli nollassa.

Yksikään ropeli Tanskasta Nuorgamiin ei pyöri ja Suomessa tarve on yli 15 000MW. Arvaa myykö kukaan meille kilowattiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoima ei tässä kylmässä maassa riitä mihinkään, ellei sitten miinoiteta niillä joka ikinen neliösenttikin täältä. Eikä riitä sittenkään talvipakkasilla kun ei tuule.

Suomi on säärintamien kannalta niin pieni läntti että kun täällä ei tuule niin täällä ei tuule.

Ne talven kireimmät parin viikon paukkupakkaset aiheuttaa pohjoisnavalta koko skandinavian päälle parkkeerannut kylmä ilmamassa jonka alla taivas on tähtikirkas ja tuuli nollassa.

Yksikään ropeli Tanskasta Nuorgamiin ei pyöri ja Suomessa tarve on yli 15 000MW. Arvaa myykö kukaan meille kilowattiakaan.

Eikö se ole ihan kiva, ettei koko ajan tuule helvetisti?