Olisitko pettynyt, jos olisit mennyt 18-v. ikäisenä poikaystäväsi kanssa kaksistaan mökillä saunaan eikä tällä olisi lainkaan "mopo keulinut"?

No ei keuli jos saunotaan. Riippuu myös onko suzuki pv, honda monkey vai tunturi super sport!

Jotain pitää olla vialla, jos sen ikäisellä jampalla ei seiso.

Sittenhän se edellyttää tytöltä naisellisia toimenpiteitä, että keulii...

Ei se välttämättä saunoessakaan "keuli". Jos esim jännittää liikaa...

Kyllä mun miehellä aikoinaan keuli, kun heti tavatessamme mentiin saunaan. Oisko ollut 21 silloin. Kovaakin keuli.

Olisin pettynyt, mikäli en osaisi laittaa poikaystävän jännityksen piikkiin. Tämä on varmasti järjenvastaista, mutta olisin tulkinnut seisomattomuuden niin, ettei olemukseni erityisesti kiihota poikaystävääni. Keskustelemalla asiat onneksi selviää.

Minun poikaystävällä (nykyisellä miehellä) on onneksi ollut riittävän rento olo seurassani alusta asti ja hän on myös uskaltanut näyttää halunsa minulle. Itse olen valitettavasti vasta viime vuosina uskaltanut ja oppinut näyttämään haluni miehelleni, vaikka olen aina kokenut hänet erittäin sytyttäväksi. Voi siis olla, että miehelläni on vastaavia pettymksiä minun osaltani, mutta minulla ei hänestä.

Olisin pettynyt ellei naisen pillu valuisi mahlaa. Jotain vikaahan naisessa tarvii olla jos tota ei tapahdu ja häppärit osoittele naapureita.

Eipä ole tahtomatta jäykistellyt. Nuorena piti kyllä anoppilassa temput hoitaa saunoessa mutta eri juttu.

Jotenkin epäuskottavalta tuntuu, että 18-vuotialla ei seisoisi alastoman tyttökaverin seurassa.