Voiko fyysistä väkivaltaa käyttämätön olla narsisti?
Mieheni rakastuessaan maksoi hotelliöitä, ravintolaillallisia, osti vaatteita, koruja ja pian kosi. Pidin kosintaa outona, koska emme mielestäni tunteneet vielä niin hyvin. Myöhemmin selvisi, että mies oli valehdellut minulle paljonkin ja yhteenmuuton jälkeen sain tietää, että hänellä on pahoja vaikeuksia hallita rahaa ja velkaa oli kertynyt yli varojen. Näistä selvittiin, tai niin luulin. Meillä on lapsi, raskausaikana olin ärtyisä ja mies sitten flirttaili työkaverilleen ja kun jäi asiasta kiinni, kielsi kaiken. Myönsi sitten, kun tajusi, ettei pääse tilanteesta. Silloin vannotti, että rakastaa ja syy oli se, että minä olin niin vihainen ja etäinen, että kaipasi huomiota.
Olemme edelleen yhdessä. Valheita on edelleen, mies esim oli nostanut ison summan palkastaan säästöön puhumatta minulle, vaikka minä olen se joka hoitaa raha-asiat, oli katsonut naisia netissä, vaikka olemme sopineet, ettei hän sitä tee, koska se vaikuttaa minun itsetuntooni, näin hänen kuitenkin tekevän niin monesti ja kysyessä asiasta hän taas kielsi ja myönsi vasta kun tiesi, että en luovuta. Sama kävi myös tuon rahan salasäästön kanssa, tiesin jo asian ja kysyin siitä monia kertoja, mutta ei meinannut millään myöntäää.
Riidoissa on usein ensin passiivis-aggressiivinen (syyttelee yms), sitten hiljenee ja esittää että kaikki on hyvin, saattaa hyräillä ja siivoilla. Sitten alkaa anteeksipyytelyt ja selittelyt. Riidoissa hän myös saattaa esittää tyhmää, ettei muka ymmärrä pointtia.
Kommentit (2)
Tottakai voi, väkivalta voi olla pelkästään henkistä, kuten sinulla. Tuo sopii kuvaan, että alussa on hurmuri ja makselee kaikkea, kiirehtii yhteenmuuttoa, naimisiinmenoa ja raskautta, ja sitten ääni kellossa muuttuu äkisti, kun olet ns. nalkissa. Valehtelu ja velkaantuminen myös. Jokin addiktio on yleensä myös, eikä se ole välttämättä aina alko.
Tietysti voi. Kaikki nyrkinheiluttajat eivät ole narsisteja eikä kaikki narsistit heiluta nyrkkiä.