Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vieläkö esimerkiksi Helsingin keskustassa on ihan vanhan liiton pultsareita ringissä juomassa vai onko kaikki kaman käyttäjiä nykyään?
Kommentit (29)
Nykyään kolmekymppiset narkit on jo aika harvinaisia. Kuluttavaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm. On muuten totta, ettei vanhoja kunnon spurguja ole näkynyt enää katukuvassa norkoilemassa ringissä.
Sen sijaan kamankäyttäjiä on kaikkialla ja paljon.
"Spurgut takaisin katukuvaan" panderolleja kaivataan kipeästi.
Kyllä ne vähintään lääkkeitä vetelee viinan päälle, usein vielä ihan valtion sponsoroimana.
Saman huomannut, että spurguja ei enää näy katukuvassa.
Rehellisten deekujen kanssa tulee kyllä toimeen mutta narkkien hyysääminen pitää lopettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niitä mutta hengaavat Hakaniemessä, Kalliossa ja Kurvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm. On muuten totta, ettei vanhoja kunnon spurguja ole näkynyt enää katukuvassa norkoilemassa ringissä.
Sen sijaan kamankäyttäjiä on kaikkialla ja paljon.
"Spurgut takaisin katukuvaan" panderolleja kaivataan kipeästi.
No tänään olisit ilahtunut ysin ratikassa kun siellä oli oikein tosi spurgu liasta päähän liistautuneine hiuksineen, törkyisine partoineen ja kuset housuissa, mukana tietysti myös haju.
Eipä tee taas pitkään aikaan mieli istua ratikan penkeille. Mutta se on toki totta, että spurgut ovat sivullisille harvemmin vaarallisia kuin narkkarit, jotka voivat olla todella arvaamattomia ja lisäksi narkkarit varastavat kaiken mihin pääsevät käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kolmekymppiset narkit on jo aika harvinaisia. Kuluttavaa elämää.
Niin, sisäelimiä kuluttavaa elämää. Se on kuitenkin narkkareiden oma valinta. Saisivat pysytellä jossain piilossa jotta eivät aiheuttaisi jatkuvaa v*tutusta tervejärkisissä ihmisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm. On muuten totta, ettei vanhoja kunnon spurguja ole näkynyt enää katukuvassa norkoilemassa ringissä.
Sen sijaan kamankäyttäjiä on kaikkialla ja paljon.
"Spurgut takaisin katukuvaan" panderolleja kaivataan kipeästi.
Paljon mieluumin muutaman laitapuolen ihmisen rinki, niistä ei ole muuta kuin kosmeettista haittaa ja yleensä viihtyvät oloissaan keskenään. Nää nykyajan sekakäyttäjänistit taas ovat oikeasti vaarallisia muidenkin hyvinvoinnille sekä tehtailevat rikoksia jatkuvasti.
Kaman käyttäjiä ne puliukotkin oli tavallaan, viinan korvikkeena käyttivät pulituuria. Oikeat pultsarit hävisivät jo silloin kun viinan saanti vapautui ja pulituurin käyttö loppui, viimevuosikymmenten pultsarit olivat alkoholisteja eivätkä oikeita pultsareita, puistokemistejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niitä mutta hengaavat Hakaniemessä, Kalliossa ja Kurvissa.
Ja Malmilla.
Luultavasti muuallakin, mutta keskusta on varattu huumekaupalle.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kolmekymppiset narkit on jo aika harvinaisia. Kuluttavaa elämää.
Ei puhuttu narkeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa meidän juna-asemalla on aina lauma. Ei niillä näytä olevan muuta harrastusta tai elämää, vaan hakevat välillä Alepasta kaljaa ja istuvat koko päivän ulkona ryyppäämässä. Koira tai pari on aina mukana. Kai ne pakkasten tullen ainakin vähentyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. On muuten totta, ettei vanhoja kunnon spurguja ole näkynyt enää katukuvassa norkoilemassa ringissä.
Sen sijaan kamankäyttäjiä on kaikkialla ja paljon.
"Spurgut takaisin katukuvaan" panderolleja kaivataan kipeästi.
No tänään olisit ilahtunut ysin ratikassa kun siellä oli oikein tosi spurgu liasta päähän liistautuneine hiuksineen, törkyisine partoineen ja kuset housuissa, mukana tietysti myös haju.
Eipä tee taas pitkään aikaan mieli istua ratikan penkeille. Mutta se on toki totta, että spurgut ovat sivullisille harvemmin vaarallisia kuin narkkarit, jotka voivat olla todella arvaamattomia ja lisäksi narkkarit varastavat kaiken mihin pääsevät käsiksi.
Tuossahan se ero tuleekin. Narkit ovat aina arvaamattomia ja voivat harhoissaan tehdä ihan mitä tahansa. Juopot ovat yleensä fyysisesti siinä kunnossa etteivät jaksa tai kykene tekemään mitään muuta kuin örisemään.
Kuinka syvällä pää omassa perseessä pitää elää jos väittää ettei spurguja enää näe katukuvassa?
Ei spurgut jaksa keskustaan asti lähteä.
Ne parveilevat kotilähiöidensä sopivissa kohdissa.
Ovat 50+ v. Uusia ei enää tule, kun ne on sekakäyttäjiä, eivätkä parveile.
On niitä. Vanhat "kunnon" juopot onkin ylpeitä siitä, että kamaan eivät koske. Nuoremmilla on sitten enemmän sitä sekakäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. On muuten totta, ettei vanhoja kunnon spurguja ole näkynyt enää katukuvassa norkoilemassa ringissä.
Sen sijaan kamankäyttäjiä on kaikkialla ja paljon.
"Spurgut takaisin katukuvaan" panderolleja kaivataan kipeästi.
No tänään olisit ilahtunut ysin ratikassa kun siellä oli oikein tosi spurgu liasta päähän liistautuneine hiuksineen, törkyisine partoineen ja kuset housuissa, mukana tietysti myös haju.
Eipä tee taas pitkään aikaan mieli istua ratikan penkeille. Mutta se on toki totta, että spurgut ovat sivullisille harvemmin vaarallisia kuin narkkarit, jotka voivat olla todella arvaamattomia ja lisäksi narkkarit varastavat kaiken mihin pääsevät käsiksi.
Tuossahan se ero tuleekin. Narkit ovat aina arvaamattomia ja voivat harhoissaan tehdä ihan mitä tahansa. Juopot ovat yleensä fyysisesti siinä kunnossa etteivät jaksa tai kykene tekemään mitään muuta kuin örisemään.
Juopot myös ovat ihan harmittomia. Huutelevat ehkä jotain, "hei sinä kaunis tyttö siellä!" (naisen ulkonäöstä riippumatta), mutta narkkari ehdottaa jotain törkeää "mennään tonne puskaan nussimaan".
Alue: Aihe vapaa
Missä siellä ringissä on kukaan juonut?!