Lue keskustelun säännöt.
FAS-diagnoosi ja 80-luku
31.08.2022 |
Synnyin 80-luvun alussa ja jälkikäteen olen tajunnut, että olen aika tyyppilliset ominaisuuden omaava FAS-lapsi. Olen pituudeltani normaalia selvästi lyhyempi, pääni on pieni, kasvoni ovat pyöreät lyhyellä kaulalla ja huulet ohuet jne.
Minua tutkittiin ensimmäisten ainakin 4-5 vuoden aikana useilla tutkimusjaksoilla sairaalassa että miksi olen niin pieni. Diagnoosin olisi kyllä pitänyt olla selvääkin selvempi jo tuolloin mutta jotenkin sitä ei saatu koskaan minulle tehtyä.
Tiedän toki että vanhemmat ovat varmasti molemmat kieltäneet, että äitini joi raskausaikana. Äitini oli jo tuolloin hyvin viinaanmenevä, myöhemmin ihan alkoholisti, joten pidän varmana, että hän joi olleessaan raskaana minusta. Vanhemmat olivat todella hyviä peittelemään todellista alkoholinkäyttöään ja siksi esimerkiksi minua ei koskaan huostaanotettu (vaikka jälkikäteen syytä olisi kyllä ollut), koska vanhemmat osasivat aina esittää ja selittää asiat parhainpäin.
Myöhemmin koulussa esimerkiksi matematiikassa oli todella paljon oppimisvaikeuksia, joka on myös tyypillistä FAS-lapselle. Siihenkään ei koulussa herätty millään tavalla vaikka koululääkärikin näki että kehityin kasvukäyrien alapuolella jne.
Nyt kun aikuisena on mennyt kuitenkin ihan OK elämässä niin en ole varsinaisesti katkera mutta ihmettelen miten vielä 80-luvulla ei osattu tunnistaa selkeää diagnoosia vuosien tutkimuksista huolimatta ja kuinka asia koulussakin missattiin täysin. Miten Suomessa on ollut niin kädentön lastentautien osaaminen vaikka meillä on sellainenkin sankari huseerannut kuin Arvo Ylppö?
Kommentit (7)
Mä sain adhd diagnoosin vasta 30 vuotiaana vaikka mua ollaan lapsesta asti tutkittu aikuisikään asti.
Ihmettelin ääneen miksi en ollut saanut diagnoosia jo lapsena, niin psykologi arveli sen johtuneen siitä että ovat hakeneet jotain muuta syytä oireilulleni, eikä myöhemminkään olla tultu ajatelleeksi adhd:n mahdollisuutta :D
Monissa diagnooseissa on myös samankaltaisuuksia ja yksi vaihtoehto on myös se että et ole FAS vaikka se tuntuisi mielestäsi kuinka sopivalta.
Mulla on itselläni myös pienikokoinen lapsi, eikä sitä ole tutkittu sen enempää eikä otettu puheeksi juuri missään.
Nykytietämyksen mukaan n. 10% lapsista ovat vaan pienikokoisia ilman että kärsisivät jostakin sairaudesta.
Tietyt kasvon piirteet ym voivat myös johtua sukusiittoisuudesta ja oikeastaan mistä tahansa.
Ei se diagnosointi ole aina niin helppoa kun voi käydä jopa niin että terveistä ihmisistä tehdään sairaita tai diagnosoidaankin väärä sairaus.
Kun olin kouluikäinen niin joku opettaja epäili mua kehitysvammainen ja oli myös aika varma siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän luokalla oli myös täysin selkeä FAS-lapsi. Tuskinpa hänellä diagnoosia oli, ja hän olisi tarvinnut sellaisia tukitoimia, mitä tavallinen luokka ei pystynyt tarjoamaan.
Oliko vanhemmillasi ns. hyvät ammatit ja työpaikat? Akateeminen koulutus? Oliko äitisi kaunis nuorena (silloin kun sinä olit lapsi)?
No miten ne olisivat voineet tunnistaa diagnoosin, jos äitisi juomisesta ei tietoa? Monella on nuo kaikki samat oireet ilmankin FASia. Esim. itseeni sopii kaikki, ja äiti ollut uskonnollisista syistä koko ikänsä täysraitis. Voi muukin kuin FAS aiheuttaa noita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Oliko vanhemmillasi ns. hyvät ammatit ja työpaikat? Akateeminen koulutus? Oliko äitisi kaunis nuorena (silloin kun sinä olit lapsi)?
En tiedä miten liittyy asiaan mutta molemmat pääasiassa raksaduunareita kaupungin hanttihommissa. Ei ollut koulutuksiakummallaakaan kansakoulua pidemmälle. En osaa sanoa äidin kauneuteen nuorena juuta enkä jaata, peruskaunis ajattelisin. Ei ruma mutta ei myöskään missi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi yksi erityinen oire mikä minulla esiintyi oli synnynnäinen nystagmus eli silmävärve. Se on kanssa yksi FASin ihan perusoireistoa, jonka perusteella nykyisin FAS-diagnoosia mietitään. Eli kyllä kohdallani on osunut todella monta tyyppioiretta. En ole pelkästään 90% varma diagnoosistani vaan 100%.
Tosiaan lapsuudessa tukitoimista olisi ollut varmasti hyötyä koulumenestykselle mutta kai se riittää, että vanhempana on onnistunut läpäisemään ammattikorkean ja saanut työpaikan josta pystyy veronsa maksamaan yhteiskunnalle.
AP
Ei tuo nyt varsinaisesti ole mikään osoitus siitä, että Suomessa olisi lastentautien osaaminen ollut "kädetöntä".