Taas napistaan: talouden asiantuntijat eivät ole mielissään että valtio nostaa sosiaaliturvatukien, eläkkeiden ja muiden etuuksien määrää vaikka pitäisi leikata ja vähentää valtion menoja
Ja siinä tuo mistä kirjoitin olikin, eli ekonomistit sekä muut talouden asiantuntijat ja liberaalipuolue napisee ja marmattaa nyt siitä kun valtio on mennyt lupaamaan korotukset sosiaaliturvatukiin, eläkkeisiin ja muihin etuuksiin nyt kesken kuluvan vuoden ja sitten myös ensivuonna vaikka nyt pitäisi leikata ja vähentää valtion menoja, jotta ei tarvitsisi elää velaksi ja kasvattaa valtion lainaa.
Kommentit (14)
Laitankin tässä saunan lämpiämään ja otan päälle piiitkän suihkun
-tt-tuen saaja-
Kun pitäisi tukea muita maita, nämä puhuvat päät ovat yhtä mieltä siitä, että tottakai niin pitää tehdä, mutta kun kyse suomalaisista, ei missään nimessä mitään tukia/tukea tarvita.
Pitää vain luoda työpaikkoja. Kuten vaikkapa hyppyhämähäkin rem unen tohtoritason tutkimukseen vuosien määrärahat ja kulukorvaukset, lämmin työhuone ja vapaa sähköauton käyttö.
Miksi niitä tukia ylipäätään päätettiin nostaa nyt kesken vuoden kun niitä korotettiin jo alkuvuodesta ja seuraava korotus olisi edessä ensivuonna?
Vaalitemppu jolla yritetään pitää äänestäjät ja siirtää pakolliset ikävät asiat muiden ( tulevien halllitusten) huolehdittaviksi.
Niin, eiväthän tuilla eläjät käytä rahojaan kulutukseen?
Leikataan pois niin kuluttavat vähemmän. 🤣
Kovaa sähkön hintaa kompensoidaan tukia korottamalla niille jotka eivät edes maksa sähköstä vaan vievät laskut suoraan Kelaan. Jo kolmas korotus tulossa tukien saajille tänä vuonna, mutta palkansaajat ja työeläkeläiset saavat pärjätä omin neuvoin raketoivien hintojen kanssa
Onhan tämä nyt perseestä. Pari vuotta on saatu yrittäjille kaadettua vastikeetonta ( lainarahaa) koronatukea miljarditolkulla. Nyt kun tuki loppuu ja pitäisi pärjätä omilaan, niin köyhälistö pitää saada kärsimään, ihan vaan sikis, koska kusipäinen ideologia. Nostetaan ensiksi ruoan hintaa, sitten sähkön, ja vuokrat tappiin kans.
Valtio ei voi ottaa velkaa loputtomiin. Jos lainan maksukyky loppuu esimerkiksi laman seurauksena, saattaa edessä olla valtion lainaluokituksen alentaminen. Sitten ollaan pulassa, kun ei saada rahaa mistää. Vaikka en kokoomuksesta tykkää puolueena, niin puolue on oikeassa varoittaessaan liiallisesta velkaantumisesta.
Ne vuosikymmenet kun olen politiikkaa seurannut ei Suomella ole koskaan ollut varaa mihinkään, aina ovat hallitukset hoitaneet talouden päin p:tä ja seuraava laina on tuomionpasuunan alkusointu.
Rahaa on, se pitää vain kohdentaa tarkoituksenmukaisesti. Loput talous"opista" ovat poppamiesten ja käärmeöljykauppiaiden juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Valtio ei voi ottaa velkaa loputtomiin. Jos lainan maksukyky loppuu esimerkiksi laman seurauksena, saattaa edessä olla valtion lainaluokituksen alentaminen. Sitten ollaan pulassa, kun ei saada rahaa mistää. Vaikka en kokoomuksesta tykkää puolueena, niin puolue on oikeassa varoittaessaan liiallisesta velkaantumisesta.
'Ei ole kokoomusta haitannut valtion velka kunhan sen avulla rahaa valuu kultapossukerholle. Esimerkki kataisen saamasta yhteisöveron alennuksesta. Noin miljardin lovi valtion kassaan joka piti kattaa velalla. Rahat meni niille joille mikään määrä ei riitä.
No pois kaikki köyhien korotukset ja nostetaan terveyspuolen palkat tappiin. Samalla voitais nostaa opettajien ja päikkytätien palkatkin, kun ne aina märehtii niitä. Noilla nostoilla ei haittaa, vaikka valtio velkaantuis lisää ja rahat ei tietty riittäis lisäkäsien palkkaamiseen. Seuraavassa tessineuvottelussa, uli uli, taas sama "ei saada tarpeeksi".
Talousasiantuntijat eivät ole taloushistorian ansiantuntijoita.
Sääliksi käy työssäkävijöitä.
-Tyytyväinen tuillaeläjä.