Päivi Lipponen kannusti lapsiaan menemään vaikka ilmaiseksi töihin, että saavat työkokemusta

Ennen vanhaan tuo varmasti toimi eli ihan järkevä neuvo. Voi toimia nykyäänkin kunhan ei jää päälle useaksi vuodeksi.

Päivin kommentti ekonomialan turvallisuudesta ja lapsien päätymisestä ekonomeiksi ihmetytti. Epäilen ajatusta, että Päivin trauma olisi taustalla. Jospa lapset vaan halusivat tuolle alalle? Eikö Päivi itse ollut historian opettaja? Todennäköisemmältä kuulostaa että lapset valitsivat eri alan kuin äiti aikoinaan.

Päivi vaikuttaa hieman liioittelevan olleensa mukana päättämässä tai tekemässä elämässään ja lähipiirilleen tapahtuneita asioita. Voi olla ihan yleistä jos joku haastattelee ja haastateltu yrittää korostaa rooliaan.

Kai sitä nykyään pitää hankkia työkokemusta vaikka ilmaiseksi tekemällä. Valitettavasti olen nähnyt muutamia jatkuvasti auki olevia työpaikkoja, jossa otetaan vain harjoittelijoita. Kun on itse saanut harjoittelijanakin täyden palkan niin kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu.

Ihan oikein tuumattu. Jos makaa vaan sohvalla kun ei viitsi mennä huonopalkkaisiin töihin niin sinne tulee jäämäänkin. Nuorena kun jaksaa painaa niin kannattaa kokeilla useampia työpaikkoja.

Kuulostaa mielisairaan jutulta, ettei töistä voi jäädä kotiin edes sairastamaan ja määritellyt lastensa uratkin heille.

Ulisiko hän koskaan siitä miten rokottamattomat on mummontappajia? Silti itse meni kipeänä töihin kunniantunnossa.

Ilmaistyön teko onnistuu vain niiltä, joilla vanhemmat kustantaa elämisen. Sahaavat oksaa muiden työläisten alta.

Päivi kuulostaa kokoomuslaiselta.

Jos työtä teetetään ilmaiseksi ja systeemi syöttää aina vain uusia ilmaisia työntekijöitä, ei yrittäjällä ole kertakaikkiaan mitään motiivia luoda niitä oikeita työpaikkoja. Kuinka pöljä pitää olla ettei tätä tajua?

Miten nuori sitten maksaa vuokransa, sähkölaskunsa, ruokansa yms? Kaikilla ei ole rikkaita vanhempia eikä Kelakaan kaikkia kuluja rahoita. Totuus on se ettei sitä pelkällä vedellä elä. Kaikki eivät vaan ole syntyneet kultalusikka suussa .

Viisas neuvo. Aukot ovat pahasta cv: ssä.

Vierailija kirjoitti:

Miten nuori sitten maksaa vuokransa, sähkölaskunsa, ruokansa yms? Kaikilla ei ole rikkaita vanhempia eikä Kelakaan kaikkia kuluja rahoita. Totuus on se ettei sitä pelkällä vedellä elä. Kaikki eivät vaan ole syntyneet kultalusikka suussa .

Työharjoittelusta sovitaan työntekijän, työnantajan ja TE-palveluiden kesken, jolloin Kelan tuet saa.

Tämänpalstan yleisin mielipide tuntuu olevan tehdä juuri päinvastoin eli olla menemättä minkäänlaiseen työhön ja ottaa vastaan ilmaista rahaa Kelalta.

Vierailija kirjoitti:

Tämänpalstan yleisin mielipide tuntuu olevan tehdä juuri päinvastoin eli olla menemättä minkäänlaiseen työhön ja ottaa vastaan ilmaista rahaa Kelalta.

Ei, vaan se, että työstä on maksettava palkkaa. Tekisitkö itse työsi ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Miten nuori sitten maksaa vuokransa, sähkölaskunsa, ruokansa yms? Kaikilla ei ole rikkaita vanhempia eikä Kelakaan kaikkia kuluja rahoita. Totuus on se ettei sitä pelkällä vedellä elä. Kaikki eivät vaan ole syntyneet kultalusikka suussa .

Päivi luulee oman kasvatustyylinsä ja jälkikasvunsa olevan niin erinomaista. Tosi asiassa töitten tekeminen ilmaiseksi kontaktien ja työkokemuksen saamiseksi on rikkaiden etuoikeus.

T: KTM joka ei paljoa juhlissa pyörinyt ja silti tunsi ekonomiopiskelijoita, jotka asuivat vanhempiensa ostamassa sijoitusasunnossa.

Pakko sanoa, että rasittavan kuuloinen tyyppi tuon jutun tietojen perusteella. Ei voi ymmärtää, että teini-ikäisillä on iltamenoja ja saattavat olla puoleenpäivään sängyssä... Kaikki tunnin päälle aikataulutettua ja buffet-jonossakin alkaa päällepäsmäröimään. Sitten vielä tuo, että pitäisi kipeänäkin mennä töihin ja vaikka ilmaiseksi, että saa työkokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänpalstan yleisin mielipide tuntuu olevan tehdä juuri päinvastoin eli olla menemättä minkäänlaiseen työhön ja ottaa vastaan ilmaista rahaa Kelalta.

Ei, vaan se, että työstä on maksettava palkkaa. Tekisitkö itse työsi ilmaiseksi?

Tämä. Niin kauan kun ihmiset suostuu ilmaistöihin niin kauan niitä teetetään.

Miksi ihmeessä pitäisi haluttoman tehdä työtä? Siksi meillä on tuet että jokainen voi valita tekeekö vai ei. Minulle ei työ sovi joten sitä en myöskään tee. Oravanpyörään pyörimään saa mennä kuka haluaa, mutta turha tuputtaa sitä muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänpalstan yleisin mielipide tuntuu olevan tehdä juuri päinvastoin eli olla menemättä minkäänlaiseen työhön ja ottaa vastaan ilmaista rahaa Kelalta.

Ei, vaan se, että työstä on maksettava palkkaa. Tekisitkö itse työsi ilmaiseksi?

Se voi olla investointi. Tiedän yhden intialaisen kaverin joka meni jenkkeihin työhaastatteluun ja ne kysyi siltä miksi niiden pitäisi palkata juuri se. Se sanoi, että hän voi tehdä puoli vuotta töitä ilmaiseksi ja sen jälkeen ne saa päättää haluaako ne pitää sen. Nykyään se on dirikka samassa firmassa.

Olihan se itsekin puoli-ilmaiseksi töissä silloin kun yhteiskunnalta huijattiin niitä sopeutumiseläkkeitä. Half way there. 

Ketä kiinnostaa Lipposkan ulinat? Täyttä sontaa olleet aina.