Lue keskustelun säännöt.
Avioero ja omaisuuden erottelu, pitääkö kaikki ilmoittaa?
22.08.2022 |
Avioero tulossa ja täysi avioehto tehty. Miten omaisuuden erottelu käytännössä toimii? Pitääkö kaikki henkilökohtainen omaisuuskin ilmoittaa ja luetella johonkin? Onko kaikki säästöt ja sijoitukset pakko ilmoittaa? Minulla on enemmän omaisuutta kuin puoliso olettaa, enkä halua että aiheesta tulee turhaa pahaa mieltä. Mitään perustetta avioehdon kohtuullistamiseen ei ole, minä olen meillä se joka on pitänyt perhevapaat yms ja olen maksanut suurimman osan kuluista.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä tarvitse luetteloida mitenkään. Kirjaatte vain että omaisuus on eroteltu ja että kummallakaan ei ole jatkossa vaateita asian suhteen. Netistä löytyy malleja.
Jees, kiitos! Entä osaatko sanoa, tarvitseeko elatusmaksuja varten ilmoittaa sellainen varallisuus, josta ei kuitenkaan tule merkittäviä pääomatuloja? Huomioidaanko sekin? Vai pelkät tulot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole henkilökohtaista omaisuutta.
Rahat pitää todellakin ilmoittaa ja jakaa puoliksi.
Kaikki puoliksi. Se mitä avioehdossa on sovittu. Onko teillä sovittu esim. että omat sijoitukset pysyvät erillään osituksista?
Siksi teillä ehto on, lue sieltä mitä on sovittu pitää itsellään ja mikä jaetaan.
Pitää ilmoittaa omaisuus, ei ole pakko jakaa puoliksi vaikka avioehtoa ei ole. Eksän kanssa sovittiin että tasinkoa ei jaeta (koska hän parempituloisena huolehti liiton aikana jo isommasta osasta yhteistaloutta), listattiin mitä molemmilla on ja sit allekirjoitettiin.
Jos et listaa kaikkea ja nimet paperissa, eikö muka käy niin että eksä voi myöhemmin todeta ettei ole ollut tietoinen osasta omaisuutta ja vaatia oikaisua? Ei piilottelu mitään ratkaise (paitsi selkärangattoman luonteen).
Huh, parempi sitten vaan pysyä tässä surkeassa liitossa. Voi kuitenkin mennä hankalaksi kumpi haluaa ja mitä. Elatusmaksut verotettavan tulon mukaan? Pitääkö myös pääomatuloista maksaa elareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sun ei tartte antaa eukolles mitää mitä se ei oo ite tienannu.. pidä puoles, veli!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulisi liian kallis paukku, en eroa koskaan. Hammasta kiristellen yhdessä vain. Kyllä aika parantaa suhteen paremmaksi.
Lakimies ei ota paljoo jos hoitaa asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen odottanut viimeiset kymmenen vuotta sitä suhteen paranemista. Ei ole vielä tapahtunut.
En tiedä mutta kysyn vaan, miksi edes pitäisi ilmoittaa yhtään mitään mihinkään, kun on avioehto ja kumpikin omistaa oman omaisuutensa eikä erottelua ja jakoa tehdä kuin yhteisen omaisuuden osalta? Eihän toinen osapuoli voi kuitenkaan mitään siitä omaisuudesta vaatia.
Elatusmaksuun vaikuttavat kaikki tulot ja se , kuinka pätevä vastapuolen asianajaja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta kysyn vaan, miksi edes pitäisi ilmoittaa yhtään mitään mihinkään, kun on avioehto ja kumpikin omistaa oman omaisuutensa eikä erottelua ja jakoa tehdä kuin yhteisen omaisuuden osalta? Eihän toinen osapuoli voi kuitenkaan mitään siitä omaisuudesta vaatia.
Elatusmaksuun vaikuttavat kaikki tulot ja se , kuinka pätevä vastapuolen asianajaja on.
Avioehdon kohtuullistamista voi vaatia tietyissä tapauksissa. Tästä ei ole tietoa koskeeko vai ei (koskee toki vain selkeästi kohtuuttomia ehtoja) , mutta ei se aina mikään viimeinen sana ole.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ilmoittaa omaisuus, ei ole pakko jakaa puoliksi vaikka avioehtoa ei ole. Eksän kanssa sovittiin että tasinkoa ei jaeta (koska hän parempituloisena huolehti liiton aikana jo isommasta osasta yhteistaloutta), listattiin mitä molemmilla on ja sit allekirjoitettiin.
Jos et listaa kaikkea ja nimet paperissa, eikö muka käy niin että eksä voi myöhemmin todeta ettei ole ollut tietoinen osasta omaisuutta ja vaatia oikaisua? Ei piilottelu mitään ratkaise (paitsi selkärangattoman luonteen).
Vaatia oikeisua mihin? Täysi avioehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puoliksi. Se mitä avioehdossa on sovittu. Onko teillä sovittu esim. että omat sijoitukset pysyvät erillään osituksista?
Siksi teillä ehto on, lue sieltä mitä on sovittu pitää itsellään ja mikä jaetaan.
Minä käsitän termin "täysi avioehto" tarkoittamaan sellaista avio-oikeuden täysin poissulkevaa avioehtoa jossa on sovittu molempien pitävän omansa.
Vierailija kirjoitti:
Huh, parempi sitten vaan pysyä tässä surkeassa liitossa. Voi kuitenkin mennä hankalaksi kumpi haluaa ja mitä. Elatusmaksut verotettavan tulon mukaan? Pitääkö myös pääomatuloista maksaa elareita?
Tämä ei siis ollut Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta kysyn vaan, miksi edes pitäisi ilmoittaa yhtään mitään mihinkään, kun on avioehto ja kumpikin omistaa oman omaisuutensa eikä erottelua ja jakoa tehdä kuin yhteisen omaisuuden osalta? Eihän toinen osapuoli voi kuitenkaan mitään siitä omaisuudesta vaatia.
Elatusmaksuun vaikuttavat kaikki tulot ja se , kuinka pätevä vastapuolen asianajaja on.
Avioehdon kohtuullistamista voi vaatia tietyissä tapauksissa. Tästä ei ole tietoa koskeeko vai ei (koskee toki vain selkeästi kohtuuttomia ehtoja) , mutta ei se aina mikään viimeinen sana ole.
Ymmärtääkseni koskee yleensä tilanteita, joissa vähävaraisempi osapuoli on ollut vuosia kotona hoitamassa yhteisiä lapsia. Ajatellaan, että omaisuuden epätasainen kertyminen johtuu ainakin osittain perheen sisäisestä työnjaosta, eikä ole reilua että kotiäiti - joka on kuitenkin panostanut paljon perheeseen - jää erossa puille paljaille. En näe, että kohtuullistamista voisi mitenkään soveltaa tapaukseen, jossa varakkaampi osapuoli on itse jäänyt kotiin JA maksanut suurimman osan kuluista liiton aikana. Ei ole minkäänlaista perustetta ajatella, että minun varallisuuteni olisi puolison ansiota tai puolison varattomuus minun syytäni.
-Ap
Ei niitä tarvitse luetteloida mitenkään. Kirjaatte vain että omaisuus on eroteltu ja että kummallakaan ei ole jatkossa vaateita asian suhteen. Netistä löytyy malleja.