Lue keskustelun säännöt.
Kumpi liitto onnistuu paremmin: puolisoilla samanlaiset luonteet, ominaispiirteet ym. vai pitääkö olla erilaiset?
20.08.2022 |
Oma kokemukseni on, että paras on, kun puolisot ovat ainakin jonkin verran erilaisia luonteeltaan. He ikäänkuin täydentävät toisiaan. Vakka ja kansi. Sanopa, jos kaksi vaikka hyvin räväkkää ihmistä menee yhteen? Tai kaksi hyvin rauhallista ja hiljaista? Siis minun mielestäni luonteet, ominaisuudet ja myös tapa toimia voi olla ihan erilaiset puolisoilla ja siitä huolimatta on hyvä olla yhdessä. Mitä mieltä tästä olette, olenko ainoa joka näin ajattelee?
Kommentit (7)
Varmaan kaksi erilaista parempi, kunhan on suht. yhtenäinen arvomaailma eli asioita, joita molemmat pitävät tärkeinä ja arvostavat elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persoonallisuustyypeissä monesti parhaat parit muodostuu kun vaihdetaan eka ja vika kirjain:
Esim INFP sopii parhaiten ENFJ : n kanssa.
Ehkä luonteiden puolesta sellaiset sopii yhteen jotka voimistavat toisensa hyviä puolia ja lieventävät huonoja puolia tai täydentävät ne puutteet joita esiintyy.
Kuitenkin tärkein asia on samanlainen arvomaailma ja samanlainen päämäärä tulevaisuuden suhteen.
Pitää olla hieman erilaisia. Jos on samanlaiset niin huonot puolet alkavat korostumaan. Esim. jos kaksi patalaiskaa pistää hynttyyt yhteen niin mitään ei tule tehdyksi. Sen sijaan jos vain toinen on patalaiska niin sen on pakko tehdä jotain kumppanin käskyttämänä. Tai tapamyöhästyjä tarvitsee jonkun potkimaan ulos talosta että ehtii tapaamisiin, kun taas toinen tapamyöhästyjä vaan myöhästyttää enemmän.
Suhteen perusta on toisen kunnioitus. Oli räväkkä tai mikä tahansa niin suhde on hyvä, kun molemmat kunnioittaa toista ja antaa toisen olla itsensä.
Täällä palstalla on usein näitä aloituksia, joista näkyy ettei puoliso kunnioita. Haukutaan, rajoitetaan, käytetään väkivaltaa, uhkaillaan ja tehdään vaikka mitä mikä ei rakkauteen kuulu. riidelläkin voi, mutta riitoihin ei kuulu haukku, solvaus, uhkaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen vauhdikas ja nopeasti asioista innostuva, toinen hitaampi ja harkitsevampi. Joskus hyvä yhdistelmä. Toinen siis hieman, mutta ei liikaa, jarruttaa. Tai toisin päin, toinen laittaa hieman vauhtia ja kannustaa "Hämeen hidasta". Rakkaus tärkeintä, oltiinpa millaisia tahansa.
Eihän ihminen koskaan typisty vain muutamaan vastakkaiseen piirteeseen. Uskon että hyvä kombo on vähän molempia, tarpeeksi samaa, mutta tarpeeksi eroa.
Jos toinen on esimerkiksi järjestelmällinen ekstrovertti ja toinen boheemimpi introvertti , voihan se toimia jos heitä kuitenkin yhdistää vaikka yhteinen maailmankatsomus ja mielenkiinnon kohteet. Silloin toisen erilaiset piirteet voi olla niitä, jotka pitää mielenkiintoa yllä.
Jos mitään yhteistä ei ole, niin toisen erilaisuus voi alkuun viehättää, mutta en usko että kovin usein kantaa muutamaa vuotta pidempään.
Jos taas ollaan kuin kaksoset kaikessa, juttu varmaan voi kestää pitkään, mutta kyllä siinä helposti intohimo katoaa.