Lue keskustelun säännöt.
Miksi poliisi ei tutki puhelin-varkautta?
16.08.2022 |
Olin 2021 kesällä festareilta tulossa ja torkahdin vähäksi aikaa puiston penkille. Ehkä 30 minuutin ajaksi. Siinäpä kävikin silleen että puhelin ilmeisesti putosi taskusta maahan ja joku sen siitä ''löysi''. Alueella on kameravalvonta, lisäksi selvitin itse jälkikäteen paikannustiedoista rosvon kotiosoitteen joka on kerrostalo. Nämä kerroin rikosilmoituksessa poliisille, mutta asiasta ei ole sen jälkeen kuulunut mitään. Puhelin kuitenkin iPhone 12 pro max joka maksoi puolitoista tonnia... ei ilmeisesti poliisia kiinnosta toisten omaisuus?
Kommentit (16)
Törkeän varkauden raja on noin 10000 euroa. Siis kymmenkertainen tuohon luuriisi nähden. Vasta sellaista rikosta tutkitaan vähän pidempään kuin perusmuotoista. Sitä paitsi tuossa on kyseessä kavallus, eikä varkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tainnut 2021 olla mitään festareita. Nyt tarkkuutta näihin provoihin!
Itsehän huolimattomuuksissa ja ehkä kännissä sen hukkasit. Joku löytänyt ja pitänyt omanaan tai vienyt löytötavaratoimistoon. Tapahtuma ei siis ole varkaus. Ps. myös väkivalta muuttaa varkauden törkeäksi vaikka varaste ei niin arvokasta olisikaan.
Poliisi ei tutki jos ei ole kiistattomia todisteita.
Ne voi käydä kyseisen henkilön ovella kysymässä asiasta, mutta jos kieltää tehneensä niin ei poliisilla ole keinoja tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuoden ajan odottelit ennen kuin tulit kertomaan. en ole tekniikkaan perehtynyt, eikö noissa puhelimissa ole paikannusominaisuus ja puhelimissa olevalla jollain koodilla voidaan puhelimen käyttö estää operaattorien verkoissa.
Mikä ihmeen varkaus? Pudotit puhelimen omaa hölmöyttäsi ja sitten se katosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän huolimattomuuksissa ja ehkä kännissä sen hukkasit. Joku löytänyt ja pitänyt omanaan tai vienyt löytötavaratoimistoon. Tapahtuma ei siis ole varkaus. Ps. myös väkivalta muuttaa varkauden törkeäksi vaikka varaste ei niin arvokasta olisikaan.
Tuolloin kyseessä on ryöstö
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen varkaus? Pudotit puhelimen omaa hölmöyttäsi ja sitten se katosi.
Se ei ole mikään syy ottaa toisen omaa. Palstan tason tietäen tosin ei ole ihme että täällä tuollaista harrastetaan. Vaikka jättäisin kaiken omaisuuteni yleiseen puistoon niin sitä ei vaan saa ottaa jos se ei ole omaa. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen tekemäsi rikosilmoituksen kanssa menet vakuutusyhtiöön. Ne taas alentaa korvausta kun olet ollut huolimaton etkä vahtinut puhelitasi.
kerran tein huvin vuoksi niin että jätin tarkoituksella puhelimen julkiselle paikalle. ei mennyt kauan kuin hävisi. puhelimen salasanaksi olin laittanut neljä nollaa. sitten käytin puhelimessa olevaa juttua jonka avlla pystyin kuuntelemaan mitä puhelimen viejä puhui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vuoden ajan odottelit ennen kuin tulit kertomaan. en ole tekniikkaan perehtynyt, eikö noissa puhelimissa ole paikannusominaisuus ja puhelimissa olevalla jollain koodilla voidaan puhelimen käyttö estää operaattorien verkoissa.
Paikannus ei ole ihan niin tarkka kuin kuvitellaan, usein se näyttää kartalla ympyrän muotoisen alueen jonka alueella laite SAATTAA olla, sekään ei kuitenkaan välttämättä osu ihan kohdilleen. Kaupungissa on taloja niin tiheään että puhelin saattaa olla esim. jossain neljästä talosta, eikä kaikkia voida ratsata ja tutkia, vaikka kyseessä olisi miljoonan euron puhelin. IMEI-koodi pitää ottaa talteen jonnekin, sen avulla voi sitten estää puhelimen käytön puheluihin ja tekstareihin. Puhelimen toimintaa ja käyttöä wifi-verkoissa se ei kuitenkaan estä. Lisäksi ammattilaisen on ihan helppo muuttaa IMEI-koodi muuksi. Jos voro laittaa oman SIM-kortin luuriin, niin IMEIn tietämällä tietää myös kenen liittymä on missäkin luurissa, ja näin varkaus selviäisi helposti. Paitsi jos on prepaid.
Puhelinvarkaus on YHDYSSANA, ilman mitään väliviivoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut 2021 olla mitään festareita. Nyt tarkkuutta näihin provoihin!
Olihan
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c28b3bca-08a6-427a-8ec3-4a2bc8…
Valvontakameroita ei tutkita usein, koska niiden kelailu vaatii runsaasti aikaa ja on epävarmaa, saadaanko tallenteita ajoissa, ennenkuin ne on jo poistettu tai ylikirjoitettu tai näkyykö niistä edes kunnolla tekoa tai tekijää
Ei niitä kiinnosta, kun pitää keksiä satuja tulijoista ja valehdella heidän valkopesulla syyttömiksi mihinkään rikokseen.
-Eihän meillä ole Jari Taposen mukaan ole ulkomaalaistaustaisia katujengejäkää, vaikka ne ammuskelee Helsingin keskustassa ruuhka-aikaan.
-Ja yksi jo tuomittu jengiläis7yy7destään.