Lue keskustelun säännöt.
Missä iässä naisen on vielä realistista toivoa lapsia?
16.08.2022 |
Lapsettomuushoidot on keksitty ja kehittynyt vuosien saatossa, joten missä iässä naisella alkaa olla liian myöhäistä perustaa perhe ja saada lapsia?
Kommentit (28)
Kyllä mä pitäisin 40 vuoden ikää sellaisena rajapyykkinä, että sitä vanhempana ei kannata enää hankkia lapsia. Olisi niin paljon suurempi riski saada kehitysvammainen lapsi.
Olen itse 43-vuotias ja vaihdevuosioireetkin ovat jo alkaneet. En välttämättä enää edes tulisikaan raskaaksi, vaikka luopuisinkin ehkäisystä.
Sain omat kaksoseni täysin luomusti 35-vuotiaana ja tulin raskaaksi jo toisesta kierrosta, vaikka ikää olikin lasten saamista ajatellen aika paljon. Eikä nykyään ole mitenkään poikkeuksellista tulla äidiksi noin "vanhana". Mutta ei se hedelmällisyyskään loputtomiin kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä pitäisin 40 vuoden ikää sellaisena rajapyykkinä, että sitä vanhempana ei kannata enää hankkia lapsia. Olisi niin paljon suurempi riski saada kehitysvammainen lapsi.
Olen itse 43-vuotias ja vaihdevuosioireetkin ovat jo alkaneet. En välttämättä enää edes tulisikaan raskaaksi, vaikka luopuisinkin ehkäisystä.
Sain omat kaksoseni täysin luomusti 35-vuotiaana ja tulin raskaaksi jo toisesta kierrosta, vaikka ikää olikin lasten saamista ajatellen aika paljon. Eikä nykyään ole mitenkään poikkeuksellista tulla äidiksi noin "vanhana". Mutta ei se hedelmällisyyskään loputtomiin kestä.
Kaksoisraskaus on riskiraskaus monin tavoin, joten sinä et ole hyvä esimerkki puhumaan riskeistä.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun vaihdevuodet iskee
On olemassa lahjoitettuja munasoluja ja sijaissynnyttäjiä ja adoptioita ja liittoja lapsellisten miesten kanssa. Ja "lahjoitettuja" lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun vaihdevuodet iskee
Ei, vaan kymmenen vuotta ennen, jos haluaa saada biologisen lapsen. Luovutetulla munasolulla tietenkin sen jälkeenkin onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvin henkilökohtaista. Jollakin se on 35, joku saa lapsia kymmenen vuotta vanhempana. Ei se ikinä ole varmaa, nuorenakaan. Ehkä pitäisin neljääkymppiä sellaisena realistisena toiverajana, jos kyseessä on esikoinen.
Julkisella puolella ikäraja hedelmöityshoitoihin on 40v naiselle, yksityisellä puolella 45v. Tästä saa osviittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoa voi aina, mutta on eri asia realistisesti saada.
Enpä suosittelisi odottaman yli 35 v ensimmäistä lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä pitäisin 40 vuoden ikää sellaisena rajapyykkinä, että sitä vanhempana ei kannata enää hankkia lapsia. Olisi niin paljon suurempi riski saada kehitysvammainen lapsi.
Olen itse 43-vuotias ja vaihdevuosioireetkin ovat jo alkaneet. En välttämättä enää edes tulisikaan raskaaksi, vaikka luopuisinkin ehkäisystä.
Sain omat kaksoseni täysin luomusti 35-vuotiaana ja tulin raskaaksi jo toisesta kierrosta, vaikka ikää olikin lasten saamista ajatellen aika paljon. Eikä nykyään ole mitenkään poikkeuksellista tulla äidiksi noin "vanhana". Mutta ei se hedelmällisyyskään loputtomiin kestä.
35 ei ole paljon.
Eikäedes 43.
Pääosalla vaihdevuodet alkaa 50 jälkeen.
Itse tulin täysin yllättäen läpi ehkäisyn ja kuukautisten aikana raskaaksi 44-vuotiaana. En olisi ikinä uskonut niin voivan käydä mutta en onnellisempi voisi olla vauvasta. Aiemmissa suhteissa en raskautunut edes yrittämällä. Uuden miehen kanssa se vain tapahtui kaikista esteistä huolimatta joista ikä ei ollut se vähäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä pitäisin 40 vuoden ikää sellaisena rajapyykkinä, että sitä vanhempana ei kannata enää hankkia lapsia. Olisi niin paljon suurempi riski saada kehitysvammainen lapsi.
Olen itse 43-vuotias ja vaihdevuosioireetkin ovat jo alkaneet. En välttämättä enää edes tulisikaan raskaaksi, vaikka luopuisinkin ehkäisystä.
Sain omat kaksoseni täysin luomusti 35-vuotiaana ja tulin raskaaksi jo toisesta kierrosta, vaikka ikää olikin lasten saamista ajatellen aika paljon. Eikä nykyään ole mitenkään poikkeuksellista tulla äidiksi noin "vanhana". Mutta ei se hedelmällisyyskään loputtomiin kestä.
Jotenkin ärsyttää nämä asiantuntijalausunnot oman navan ympäriltä.
Anteeksi.
Sitten on liian myöhäistä, kun siltä tuntuu. 46-50 on hoitojen vika rajapyykki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun vaihdevuodet iskee
Ei, vaan kymmenen vuotta ennen, jos haluaa saada biologisen lapsen. Luovutetulla munasolulla tietenkin sen jälkeenkin onnistuu.
Ehkä näin. Sain lapsen 43-vuotiaana ilman hoitoja, vaihdevuodet alkoivat 53-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin saa lakata pelkäämästä?
T. Vela
Se on yksilöllistä. Varminta siinä 25 v, mutta osa saa lapsia vielä lähes 5-kymppisenä luomusti. Itse sain lapsen 41 v luomusti.
Hedelmöityshoidotkaan eivät valitettavasti pysty ihmeisiin. Munasolut vanhentuvat eikä mikään hoito tai lääke auta siihen. Toki todennäköisyyttä tulla raskaaksi niillä pystytään parantamaan. Ja jos raskaus alkaa, keskenmenon riski on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Itse tulin täysin yllättäen läpi ehkäisyn ja kuukautisten aikana raskaaksi 44-vuotiaana. En olisi ikinä uskonut niin voivan käydä mutta en onnellisempi voisi olla vauvasta. Aiemmissa suhteissa en raskautunut edes yrittämällä. Uuden miehen kanssa se vain tapahtui kaikista esteistä huolimatta joista ikä ei ollut se vähäisin.
Niin, eli vika oli aiemmin miehen spermassa tai siinä, että sinä ja ex ette sopineet geneettisesti yhteen. Oletteko huomanneet, että syyttävä sormi osoittaa todella usein naista ja naisen ikää.
Jossain 45-50 välillä menee raja.