Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsettomat häät?
15.08.2022 |
Miksi joku haluaa järjestää lapsettomat häät? Loukkaantuuko, jos niihin ei mene vaikka on kutsuttu, jos ei saa lapsenvahtia kotiin?
Kommentit (28)
En pidä lapsista enkä halua niitä suureen päivääni. En loukkaannu, mutta en ymmärrä miten lapsenvahdin hankkiminen voi olla niin vaikeaa. Voin vaikka osallistua kustannuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa järjestää juuri sellaiset häät kuin haluaa. Ja kutsutuilla on oikeus päättää, haluavatko osallistua.
Onhan noin erilaisia häitä nähty, alkoholittomia, lapsettomia, vegaanisia jne. Yleinen havainto on ollut, että alkoholittomissa juodaan salaa, lapsettomiin joku tuo lapsen kuitenkin ja vegaanisissa on omat makkarat mukana.
Alkoholi vs lapset. Me valittiin alkoholi. Emme loukkaantuneet kun yksi perhe perui. Se loukkasi kun yksi toi lapsensa paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi vs lapset. Me valittiin alkoholi. Emme loukkaantuneet kun yksi perhe perui. Se loukkasi kun yksi toi lapsensa paikalle.
Kyllä lasten nähden voi alkumaljat ottaa ja ruoan kanssa viiniä. Jos lippuillassa on boolitarjoilu ym, niin voisihan lapset osallistua alkuosaan ja lähteä kotiin kun alkaa ryyppääminen.
Lapsettomat häät tarkoittaa että sinne ei tuoda lapsia. Meillä oli isot aikuisten juhlat joihin alle 16v ei mitään asiaa. Muutama vinkui asiasta mutta ei olisi ollut mitään asiaa juhliin lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä lapsista enkä halua niitä suureen päivääni. En loukkaannu, mutta en ymmärrä miten lapsenvahdin hankkiminen voi olla niin vaikeaa. Voin vaikka osallistua kustannuksiin.
Jos et ikinä ole jonnekin viikkojen päähän koittanut saada lapsenvahtia niin tietenkään et voi ymmärtää.
Itse vastaisin kutsuun etten tule sen takia ettei kukaan lähipiirissäni suostu pitkälle ajalle lyömään lukkoon pääsekö vai ei. Ja ymmärrän heitä, heillekin voi tulla juhlat tai muuta menoa siihen.
En loukkaantuisi kutsusta lapsettomiin häihin, enkä loukkaantuisi jos joku jättisi tulemaatta lapsettomiin häihin.
Vaikka itse olenkin ollut vain lapsellisten häiden morsian ja vieraana lapsellisissa häissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi joku vetää herneen nenäänsä siitä, että jotkut meistä haluaa järjestää ja viettää oman-näköisensä ja oloisensa häät. Siihen. että joku haluaa viettää lapsettomat häät on olemassa omasta mielestäni useampikin hyvä peruste.
Uskovainen mies
Häihin kuuluvat ympäriinsä ravaavat tenavalaumat. Silti: ihanaa, pääsen lapsettomiin häihin. Onhan se hääparin ihan oma asia miten haluavat juhlapäivänsä viettää. Jos ei sinne lapsia haluta, sinne ei lapsia tuoda. Ei edes niitä vauvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä lapsista enkä halua niitä suureen päivääni. En loukkaannu, mutta en ymmärrä miten lapsenvahdin hankkiminen voi olla niin vaikeaa. Voin vaikka osallistua kustannuksiin.
Ei se ihan yksinkertaista ole. Usein häihin menee koko päivä ihan iltaan saakka, eli lapsenvahdin pitäisi olla paikalla joku 8-10 tuntia. Ja parhaassa tapauksessa häät ovat toisella paikkakunnalla niin kaukana, että pitäisi jäädä yöksi. Jos on pieniä lapsia, vaikka useampi alle kouluikäinen, niin ei välttämättä uskalla jättää heitä jonkun puolituntemattoman teinitytön vastuulle. joskus ennen oli lastenhoitopalveluja, missä oli ihan koulutettuja lastenvahteja, mutta nykyään ei sellaisia ole, eikä kukaan oikein suostu rahallakaan. Omille kavereille ei lapsia voi jättää, koska heillä on epäsäännölliset työajat, ja omat lapset hoidettavanaan. Vai kuka ottaa viikon ainoalle vapaapäivälleen ja vielä yksi vaikka omien kolmen pienen lapsen lisäksi kaverin kolme lasta hoitaakseen.
Onhan se rahakysymyskin. Jos pitää maksaa bensoista vaikka satasen tai kaksi, että pääsee hääpaikalle, ja vielä toinen saman verran lastenhoitajalle, niin kyllä siinä alkaa jo miettiä, että kannattaako lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsenvahti la klo 13-01 maksaa yli satasen. Kaikilla ei ole rahaa. Päälle vielä taksit, häälahjat ym.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se rahakysymyskin. Jos pitää maksaa bensoista vaikka satasen tai kaksi, että pääsee hääpaikalle, ja vielä toinen saman verran lastenhoitajalle, niin kyllä siinä alkaa jo miettiä, että kannattaako lähteä.
Eikös ne juuri siksi oteta mukaan, ne lapset?
Se on taas eri juttu, osaavatko olla kunnolla juhlissa - senkin voi opettaa.
Meillä puhuttiin asiasta ja yllätyksekseni lapset istu kuin kirkossa, muiden sähelsi ympäriinsä.
En menisi häihin luultavasti, jos lapset kiellettäisiin- tai ehkä syömään ja ajoissa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsenvahti la klo 13-01 maksaa yli satasen. Kaikilla ei ole rahaa. Päälle vielä taksit, häälahjat ym.
Ei riitä satanen. Maksaa kympin tunti plus lapsenvahdin taksi yöllä kotiin. Eli 150 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä lapsista enkä halua niitä suureen päivääni. En loukkaannu, mutta en ymmärrä miten lapsenvahdin hankkiminen voi olla niin vaikeaa. Voin vaikka osallistua kustannuksiin.
Jos et ikinä ole jonnekin viikkojen päähän koittanut saada lapsenvahtia niin tietenkään et voi ymmärtää.
Itse vastaisin kutsuun etten tule sen takia ettei kukaan lähipiirissäni suostu pitkälle ajalle lyömään lukkoon pääsekö vai ei. Ja ymmärrän heitä, heillekin voi tulla juhlat tai muuta menoa siihen.
Tietenkin se on riski, että tulee joku tärkeämpi tai kivempi meno juuri päällekkäin, kun on lupautunut lastenvahdiksi. Mutta eihän tämä maailma niin toimi, ettei mitään voi lyödä lukkoon tyyliin katotaannyt! Nämä vahtimiset saadaan kyllä toimimaan vastavuoroisuusperiaatteella ja vaikka rahalla. Ajoissa sovitaan sitoutuvasti. Lapsetkin oppivat vieraisiin ihmisiin. Tämä vehtaaminen ja epäsuora meinaaminen taisittenehkäei kuuluu samaan sarjaan kahvipöytäkursailun kanssa. Sivistymätöntä selkärangattomuutta monella mittarilla.
Meillä oli lapsettomat häät. Yhden ystävän täysin kurittomat kakarat ovat jo yhdet häät pilanneet, oli helpompi kieltää kaikki lapset kuin vain yhden perheen mukulat.
Ei loukkaannuttu, kun yksi perhe jäi tuon takia pois.
Lapsenvahteja on todella vaikea löytää. Sitä on monen sellaisen, joka voi aina kyörätä lapsensa mummoloihin tai serkkuloihin hoidettavaksi, kun huvittaa, niin todella vaikea ymmärtää. Omat ystävät auttavat kyllä, jos tulee joku hätätilanne, mutta että jättäisin omat lapseni heidän riesakseen, kun heillä on omat työt, suuret perheet ja monet menot, ja lähtisin hurvittelemaan, niin en kyllä kehtaisi.
Kerran olemme olleet lapsettomissa häissä, kun onnistuimme saamaan yhden tutun teinin lapsenvahdiksi. Harmitti jälkeenpäin se rahanmeno ihan turhan takia. Hääpaikka oli sen verran hankalan matkan päässä, että matkat piti mennä taksilla, ja lapsenvahtiin meni paljon rahaa. Vihkimisen ehdimme nähdä, mutta kaikki tapahtui häissä niin hitaasti ja väkeä oli niin paljon, että emme ehtineet saada edes ruokaa, ennenkuin piti lähteä päästämään lapsenvahti kotiin.
Mekin pidimme häät, joihin kutsuttiin vain kavereita. Häissä oli siis vain nuoria ihmisiä (alle 30 vuotiaita), en usko että vanhemmat ihmiset olisivat jaksaneet meidän tahdissa. Jokainen päättää itse millaiset häät pitää ja ketä kutsuu. No big deal.
Itse en ehkä raaskisi maksaa lapsenvahdista häiden takia, mutta toki siinä tapauksessa jos hääpari niin kovasti tahtoisi meidät sinne, että tarjoutuisi maksamaan niin siinä tilanteessa toki menisin. Olen jäänyt vast ikään työttömäksi ja rahatilanne on just nyt tiukka.
Alue: Aihe vapaa
Ilmoitaa vaan ajoissa että ei ole tulossa. Jokainen ymmärtää että jos on lapsia ei aina pääse helpolla osallistumaan kaikkeen mihin lapsia ei haluta mukaan. Sä voit nähdä ystävää vaikka ennen tai jälkeen häiden tai ehkä jopa auttaa häävalmisteluissa.