Lue keskustelun säännöt.
Huonoimmat suositut/kehutut kirjat!
Kommentit (30)
Suurin pirtein, tekstiä muttei asiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Agatha Christien kirjoja lukenut muutamia, mm. Eikä yksikään pelastunut. Kuolettavan tylsiä. Ehkä pitäisi vielä alkuperäiskielellä kokeilla, voihan se suomennoksen tasokin vaikuttaa lukukokemukseen.
Tuhat loistavaa aurinkoa. Luin, kun niin moni siitä intoili, mutta ei siinä mitään ihmeellistä ollut.
Katja Kettu: Kätilö
En jaksanut lukea kuin n. 50 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Tuhat loistavaa aurinkoa. Luin, kun niin moni siitä intoili, mutta ei siinä mitään ihmeellistä ollut.
Se on tosi melodramaattinen. Kirjailija kirjoittaa ihan kaunista kieltä, mutta ei tuollainen tyyli tietenkään kaikille uppoa. Olen lukenut kaksi kirjaa häneltä. Ihan tykkäsin niistä, mutta en kaipaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katja Kettu: Kätilö
En jaksanut lukea kuin n. 50 sivua.
Oliko tämän vain kenen kirja nimeltä Totta? Tosi kehuttu oli mutta mutta...
Vierailija kirjoitti:
Katja Kettu: Kätilö
En jaksanut lukea kuin n. 50 sivua.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkia kirjoja kehutaan nyt kun kirjallisuus on muotia ja sillä tehdään rahaa
Suon villi laulu. Odotin koko ajan et kirja lähtee jotenkin lentoon, niin paljon kun sitä on kehuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katja Kettu: Kätilö
En jaksanut lukea kuin n. 50 sivua.
Oliko tämän vain kenen kirja nimeltä Totta? Tosi kehuttu oli mutta mutta...
Totta on Riikka Pulkkisen kirja. En kyennyt lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katja Kettu: Kätilö
En jaksanut lukea kuin n. 50 sivua.
Oliko tämän vain kenen kirja nimeltä Totta? Tosi kehuttu oli mutta mutta...
Totta on Riikka Pulkkisen kirja. En kyennyt lukemaan.
Koska?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalaisten huonojen mutta finlandia-palkinnonkin saaneiden kirjojen klassikko ja numero ykkönen on Ennen päivänlaskua ei voi. Se on niin amatöörimäisesti kirjoitettu ja täynnä tahatonta komiikka. Kieli on kuin vanhoista Jerry Cottoneista tai muusta kioskikirjallisuudesta. Umpihuono, eikä enää sen aikoinaan niin jännät postmodernit (ulkomailta kopsatut) erikoistehosteet, kuten uutisten tavoin kerrotut erilLaiset tekstilajit ym. ymppääminen kerronnan sekaan, tee enää säväystä kehenkään, lähinnä ovat vanhanaikaisia.
Maasta taivaaseen kehuttu, palkittukin Harry Quebertin tapaus. Tämä on todella huono ihan kaikilla mittareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suon villi laulu. Odotin koko ajan et kirja lähtee jotenkin lentoon, niin paljon kun sitä on kehuttu.
Ihan samaa olin tulossa kirjoittamaan. Yritin kuunnella sitä sinnikkäästi, mutta ei, en jaksanut. Poistin sen samantien kirjoistani, sillä se oli tyyylsääää.
Hotakaisen uusin. Luin jostain että olisi jopa parhaansa... :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suon villi laulu. Odotin koko ajan et kirja lähtee jotenkin lentoon, niin paljon kun sitä on kehuttu.
Ihan samaa olin tulossa kirjoittamaan. Yritin kuunnella sitä sinnikkäästi, mutta ei, en jaksanut. Poistin sen samantien kirjoistani, sillä se oli tyyylsääää.
Minä tulin myös kommentoimaan tätä. Täysin ylihypetetty kirja.
Raamattu. Toimii hyvin ennen nukkumaanmenoa...
Kaikki Paolo Coelhon pseudosyvälliset tusinaturinat.
Niitä on paljon. Kuuntelen äänikirjoja noin 100 h/kk ja jos joku kirja tuntuu tylsältä ja huomaan äänen vain pölöttävön korvassa, mutta ajattelin kaikkea muuta, niin se siitä.
Yksi kirja oli tuore uutuus Juha Hernesniemen Aivokirurgin muistelmat. Alku oli kohtuullinen, mutta en jaksanut kuunnella kuinka hän kertoi vaikka jostakin aivoleikkauksessa käytettävästä leikkaustavasta ja siitä kuka sen oli kehitellyt tai muuta yhtä tylsää.
Harry Potter