Te jotka ette voineet saada lapsia miksi ette adoptoineet?

jotka eivät hoidoista huolimatta saaneet lapsia?

Plus, että se lapsi on biologisesti oma ei ole mikään ihan pikku tekijä.

Suomessa adoptio on PIKKAISEN monimutkaisempi asia kuin mielikuvissasi. Riittää että perheesi ei tienaa tarpeeksi tai että et ole vielä ollut miehesi kanssa naimisissa useampaa vuotta, niin et saa adoptoida tietyistä maista ollenkaan.

Lapsettomuus ei yleensä, läheskään aina, ole totaalista mahdottomuutta saada lapsi. Usein "vikaa" on vain toisessa osapuolessa ja silloinkin se voi olla helposti korjattavissa hoitojen avulla. Pitäisikö ns. hedelmällisemmän puolison "luonnollisuuden nimissä" vaihtaa kumppaniaan sellaiseen, jolla ei ole mitään häikkää, vai olisiko tällaisella parilla kuitenkin lupa yrittää ihan omaa, biologista lasta??!!!



Meillä "pientä vikaa" oli miehessä, minä sen sijaan olen ns. helposti raskaaksi tulevaa sorttia. Meidän oli siksi helppo saada lapsia hoitojen avulla. Olisiko adoptio ollut muka parempi vaihtoehto?! Ymmärrätkö, ap, ollenkaan, miten vaikeaan tilanteeseen ajautuisivat parisuhteet, jos kumppani pitäisi valita hedelmällisyyden perusteella. On mahdoton ajatus adoptoida, jos voi itse saada lapsia ja yhtä mahdoton ajatus, että pitäisi vaihtaa miestä.



Muistutan vielä kerran siitä, että kaikki lapsettomuus ei ole kyvyttömyyttä saada lapsi, vaan se voi olla myös hidastetta saada lapsi. (Esim. meidän tapauksessa mahdollisuus oli olemassa, mutta se olisi voinut viedä vuosia). Onneksi lääketiede voi sysiä eteenpäin silloin, kun on mutkia matkassa.

On mahdoton ajatus adoptoida, jos voi itse saada lapsia ja yhtä mahdoton ajatus, että pitäisi vaihtaa miestä.

.

Tähän on pakko kysyä että MITEN NIIN on mahdoton ajatus adoptoida jos voi itse saada lapsia?? Muuten ok kirjoitus mut tuo lause on ihan hullu!!!!

ajattelen olisiko sittenkin pitänyt adoptoida.