Lue keskustelun säännöt.
YK: Vammaisia lapsia pahoinpidellään ja laiminlyödään Ukrainan laitoksissa
12.08.2022 |
Mikähän se on, että noissa itäeuroopan maissa tuo vammaisten kohtelu on suoraan keskiajalta? Muistan jo 90-luvulta, miten Romaniassa kohdeltiin vammaisia julmasti. Siellä elää edelleen vanhanaikaiset ja vääristyneet käsitykset. Ja en usko että sota yksin on muuttanut asenteita, kyllä tuo toiminta on tuolla suunnalla aika yleistä. Venäjällä katulapset elää joissakin viemäreissä, en edes halua ajatella miten siellä vammaisia kohdellaan.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
"sota on pahentanut tilannetta"
Eli Ukrainalla on ollut tämä ongelma jo ennen sotaa.
Näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä katulasten määrä on vähentynyt dramaattisesti, samoin myös lasten määrä laitoksissa. Vammaiset lapset yhä suuremmissa määrin jäävät vanhempiensa luo. Katukuvassakin, leikkipuistoissa yms. eron huomaa selvästi kun vertaa vaikka 20 vuoden takaiseen. Myös muissa Itä-Euroopan maissa on tapahtunut positiivista kehitystä asiassa. Ukrainassa sen sijaan yhä edelleen kannustetaan jättämään vammainen lapsi laitoshoitoon.
Niivvarmaan.
Paskatrolli.
Rahan puutetta ja korruptio. Lastenkodissa työntekijät saattavat ottaa itselleen avustusrahoja.
Sodassa kärsivät eniten heikommat, vammaiset ja lapset.
Heikommista huolehtiminen vie rahaa. Prioriteetit.
Eräällä seuraamallani venäläisellä tv-kanavalla muuten kerätään uutisten yhteydessä lähes päivittäin rahaa vammaisille lapsille. Aina uusi muutaman minuutin liikuttava pätkä, jossa vammainen lapsi ja äitinsä kertovat tilanteestaan. Joskus käynyt mielessä, meneekö lapsille vai sotakassaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina toteuttaa vain viettiään. Hehän osallistuivat innosta kiljuen mm. Saksan j-vainoihin 41-45 ja ukrainalaisia oli paljon myös k-leirien vartijoina. Noilla leireillähän oli myös vammaisia.
Nythän tätä ei tietenkään haluta muistella, koska virallisen tarinan mukaan Ukraina on puhdas pulmunen joka ei tee koskaan mitään väärin.
Ukrainalaiset kiljuivat innosta kun toteuttivat viettiään Raatteen tiellä. Miksi ihmeessä he päättivät lähteä retkeilemään aikoinaan Suomeen? Olisivat edes reppanat tajunneet ottaa tavivaatteet mukaan.
Jos nyt noita vanhoja aikoja kerta muistellaan
Puna-armeijan talvivaatteissa ei ollut mitään vikaa ja päinvastoin: heidän huopasaappaansa ja turkit olivat haluttua sotasaalista myös suomalaisten riveissä. Puutteita oli sen sijaan majoitteissa, esim. teltoista.
Saksahan tölväisi itsensä vielä pahempaan jamaan 1941, kun heillä ei ollut edes niitä talvivaatteita. Sodan kun piti olla ohitse jo syksyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutinen vuodelta 2015, Ukraina rakentaa lisää orpokoteja/laitoksia lapsille
Disability Rights International said its three-year investigation found that Ukraine is expanding its pool of orphanages and children's homes, going against a global trend toward aiding the disabled to integrate into society.
"When most countries are closing institutions and supporting children to live in communities and with families, Ukraine keeps rebuilding institutions and orphanages," said Eric Mathews, who led the DRI research project. "We know they are dangerous on so many levels and they violate children's most basic human rights."
https://www.ctvnews.ca/world/ukraine-s-disabled-children-condemned-to-l…
Virossa sama meno, tosin siellä ei ole edes kauheasti vammaisia kun ne a b o r t o i d a a n ja keskosia ei hoideta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä ei tarvitse olla vammainenkaan
Ihme Putinin trolleja tämä ketju täynnä.
On satavarmaa, että sodassa heikot ja vanhat kärsivät eniten, kuten joku jo aiemmin totesi. Muistakaa, että Ukraina on sotaa käyvä maa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä katulasten määrä on vähentynyt dramaattisesti, samoin myös lasten määrä laitoksissa. Vammaiset lapset yhä suuremmissa määrin jäävät vanhempiensa luo. Katukuvassakin, leikkipuistoissa yms. eron huomaa selvästi kun vertaa vaikka 20 vuoden takaiseen. Myös muissa Itä-Euroopan maissa on tapahtunut positiivista kehitystä asiassa. Ukrainassa sen sijaan yhä edelleen kannustetaan jättämään vammainen lapsi laitoshoitoon.
Niinpä. Pietarin entisistä katulapsista on tullut nykyisiä silovikkeja.
NLn kaaduttua venäläisten lasten haaveammatit olivat hu*ra gangsteri. Haaveista tuli totta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Ukraina ole ikinä ollut mikään paratiisi. Paljon on sivistyksessä ja koulutuksessa puutetta.
Suunta oli kuitenkin parempaa, vaikkakin hitaasti. Ja siitähän juuri Venäjä suuttui, koska Ukrainalla oli pyrkimys kohti demokratiaa ja EU:ta. Venäjä itse kun on luisunut totalitarismiin ja se ei koskaan ole ollut hyvä asia yhteiskunnan hyvinvoinnille. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ukrainallakin ongelmansa, tuskin sitä kukaan on kiistänyt?
Ovatko ne sellaisia että maa kansalaisineen pitäisi hävittää kartalta, kuten te venäläiset teette?
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei tarvitse olla vammainenkaan
Totta. Siellä hakataan terveet ja sairaat ikään katsomatta. Yhdenvertaisuus toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Slaaveilla on slaavien tavat. Heikompia pitää aina kiusata, raaka pitää olla ja sitä pidetään jopa hyveenä.
Vielä helmikuussa 2022 EU:hun täysin kelpaamaton korruptio-Ukraina on nyt vaan nostamalla nostettu sellaiselle jalustalle, ettei mtään negatiivista haluta nähdä.
Näin se valitettavasti on. Tunnen slaaveja jonkin verran ja siellä korostuu machoilu, naisen alistaminen, heikompien rääkkääminen ja härski laiskottelu/kusettaminen. En halua yleistää. mutta jostakin syystä tätä on todella paljon.
Ei kaikki, mutta suurin osa. Itse ovat maineensa ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme Putinin trolleja tämä ketju täynnä.
On satavarmaa, että sodassa heikot ja vanhat kärsivät eniten, kuten joku jo aiemmin totesi. Muistakaa, että Ukraina on sotaa käyvä maa!
Ime sykkivää, ukrainan fanipoika tai fanityttö. Ei normaaleita ihmisiä kiinnosta mikään fanitus ja hyssyttely, vaan tosiasiat.
mikä tilanne hyökäävällä osapuolella? Pitäisikö sinne viedä vähän sivistystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itsehän en ymmärrä pahasti vammaisten hyysäämistä
Enkä minä. Eläin armahdetaan, jos ei ole elinkelpoinen. Miksi ihmistä ei armahdeta samalla tavalla?
Menesiitävittuun jauhamaan noita äärioikeistolaisia unelmiasi.
Kai tiesit, että Saksassa kaasutettiin myös mielisairaat? Sinä olisit ollut porukassa. Olet siis vammaisten kanssa samassa veneessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Ukraina ole ikinä ollut mikään paratiisi. Paljon on sivistyksessä ja koulutuksessa puutetta.
Suunta oli kuitenkin parempaa, vaikkakin hitaasti. Ja siitähän juuri Venäjä suuttui, koska Ukrainalla oli pyrkimys kohti demokratiaa ja EU:ta. Venäjä itse kun on luisunut totalitarismiin ja se ei koskaan ole ollut hyvä asia yhteiskunnan hyvinvoinnille. :(
Olisi Ukrainalla mennyt silti varmaan 100 vuotta, ennen kuin olisi täyttänyt edes välttävästi EU:n kriteerit. Siitä huolimatta, että EU:ssa on maita kuten Unkari ja Puola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ukrainallakin ongelmansa, tuskin sitä kukaan on kiistänyt?
Ovatko ne sellaisia että maa kansalaisineen pitäisi hävittää kartalta, kuten te venäläiset teette?
Voi kuule, moni on sulkenut niiltä silmänsä ja jopa kiistänyt kaiken näkemänsä. Räikein esimerkki on se Amnestyn raportista syntynyt raivo, kun tosiasiat ei miellyttäneet.
Niin, onhan se paha että ukrainalaiset rakensivat kaupunkinsa venäläisten hyökkäysreitille.
Ongelma siinä raportissa on se, että se syyllisti uhria. Ilman venäjän toimia ei olisi ongelmia.
Mikä on sinusta räikein esimerkki venäläisten toimista? Hyökkäys rajan yli vai kuukausien valehtelu asiasta ennen hyökkäystä?
Lasten raiskaaminen? Joku muu, mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Ukraina ole ikinä ollut mikään paratiisi. Paljon on sivistyksessä ja koulutuksessa puutetta.
Suunta oli kuitenkin parempaa, vaikkakin hitaasti. Ja siitähän juuri Venäjä suuttui, koska Ukrainalla oli pyrkimys kohti demokratiaa ja EU:ta. Venäjä itse kun on luisunut totalitarismiin ja se ei koskaan ole ollut hyvä asia yhteiskunnan hyvinvoinnille. :(
Olisi Ukrainalla mennyt silti varmaan 100 vuotta, ennen kuin olisi täyttänyt edes välttävästi EU:n kriteerit. Siitä huolimatta, että EU:ssa on maita kuten Unkari ja Puola.
So?
Venäjä ei täytä kriteerejä edes kaupankäynnille.
"sota on pahentanut tilannetta"
Eli Ukrainalla on ollut tämä ongelma jo ennen sotaa.