Lue keskustelun säännöt.
tulisin taloudellisesto paremmin toimeen jos eroaisimme mieheni kanssa
27.04.2010 |
Ja jäisin yksinhuoltajaksi.
On tämä vaan niin väärin. Jokaisen riidan aikana mietin lähtöä, mutta parisuhde ja perhe-elämä voittaa kuitenkin.
Ja joo, molemmat ollaan työssä käyviä. Ja kolme lasta päiväkoti-iässä.
Kommentit (9)
mihin perustat laskelmasi?
Onko miehesi pienituloinen, ylivelkaantunut, tuhlari vai saituri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee yksinhuoltajalisät lapsilisiin, kunnan maksamat elatusmaksut, päiväkotimaksuja ei mene lapsista ja sitten saatais vielä asumistuki. Et tälleen..
Miksi ei?
Tulee yksinhuoltajalisät lapsilisiin, kunnan maksamat elatusmaksut, päiväkotimaksuja ei mene lapsista ja sitten saatais vielä asumistuki. Et tälleen..
Asumistukeakaan en saa.
ja jos mies käy töissä, niin hänen tulee maksaa elatusapu, ette siis saisi elatustukea... laskepa uudelleen
Tulee yksinhuoltajalisät lapsilisiin, kunnan maksamat elatusmaksut, päiväkotimaksuja ei mene lapsista ja sitten saatais vielä asumistuki. Et tälleen..
Jos se on työssäkäyvä mies, niin kyllä se elarit joutuu maksamaan ihan itse. Miten niin ei muka menisi päiväkotimaksuja? Kyllä ne sitten ihan sinun tulojen pohjalta laskettaisiin maksuun. Yksinhuoltajalisä on muhkeat 46 euroa, sillä ei vielä kuuhun mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
perustuu siihen, että molemmat vanhemmat ovat pienituloisia. Ja isähän voi jättää elarit maksamatta, jolloin kunta maksaa ne.
perustuu siihen, että molemmat vanhemmat ovat pienituloisia. Ja isähän voi jättää elarit maksamatta, jolloin kunta maksaa ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies saa käteen 1700 euroa kuussa.
Minä saan lapsilisät n. 303 euroa. Elatusmaksu ja elatustuki n. 330 euroa. Asumistuki 580 euroa. Päiväraha n.700 euroa. Satunnaisesti vielä sossusta rahaa. Eli 1900-2200 Käteen kuukaudessa. Päivähoitomaksuja ei mene ollenkaan. Sossu kustantaa 200 euroa/per lapsi/per vuosi lasten harrastuksia.
Meillä on miehen kanssa omat asunnot vaikka mies asuu kanssamme. Mies siis maksaa asunnostaan vuokran+sähkön.
Jos asuisimme yhdessä en saisi asumistukea -580, en saisi yksinhuoltajakorotuksia -92 euroa, Sossusta ei heruisi harrastusmaksuja -400/vuodessa eikä satunnaistakaan ylimääräistä rahaa heruisi. Plus joutuisimme maksamaan päivähoitomaksut.
On kannattavampaa maksaa kahdesta asunnosta, kuin että asuisimme yhdessä.
Nyt on varaa maksaa laskut ja ruokaakin on aina kaapissa. Emme pärjäisi mitenkään jos asuisimme yhdessä. (tämän asunnon vuokra on 1000 euroa/kk)
Tämä yhteiskunta on vain niin mätä, että sillä ei ole halua tukea ydinperheitä/perheitä. Moni eroaa juuri siksi lasten ollessa pieniä kun raha-vaikeudet tuntuu ylitse pääsemättömiltä. Normaali perhe missä äiti+isä+lapset ja vanhemmat käy perusduunissa missä jää se 1000 euroa tai vähän enemmän käteen, niin kyllä tekee tiukkaa päivähoitomaksujen ym. kanssa. Moni ei vaan jaksa sitä.
Yhteiskunnan pitäisi nimenomaan tukea lapsiperheitä, mutta ei. Omassa tuttavapiirissäni on paljon ihmisiä jotka ovat yhdessä, mutta pitävät 2 asuntoa. Alemmista sosiaaliluokista keskiluokkaisiin ja keskiluokkaisista hyvinkin varakkaisiin. Tosin tällä hyvin varakkaalla perheellä on se peruste, että asuvat unelma kerrostaloasunnossa, josta eivät halua luopua ja eivät saisi asua siinä tulorajojen vuoksi. (eivät siis halua omaa koska rakastavat tuota asuntoa), muilla sitten on ihan taas ne perusteet, että kun ei pärjää.
Jos on varaa valita käykö ruokajonossa spurgujen kanssa joka viikko vai ei.. itselle ainakin helppo valinta.
Myös 3 lasta ja töissä (molemmat). Kyllä tää on niin väärin, varsinkin perheiden osalta. Jotkut sitten asuvat leikisti erillään tukien saamiseksi. Kai se sit kannattaa?