Mitä ajattelet miehestä, joka menee lastensa kanssa ihan minne tahansa nämä haluavat, mutta naisystävän kanssa ei koskaan halua mennä minnekään?

Tuollainen kertoo sen ettei mies ota suhdetta tosissaan. Ei jatkoon

Kuulostaa kamalalta :DDD

laastari nainen mälliämpärinä

Miten usein lapset ovat miehen luona? Miten kauan miehen ja exän erosta on? Minkä ikäisiä lapset ovat? Asuvatko mies ja naisystävä yhdessä?

Ehkä miehellä vielä syyllisyyden tunteita erosta jne. Jos mies ja naisystävä eivät käy yhdessä missään, herää kysymys, mitä muuta yhteistä heillä on kuin sängyssä olo?

Kuulostaa kyllä oudolta. Ymmärrän, että lapset tärkeitä, mutta kyllä pitäisi vaalia uutta parisuhdettakin.

Tottakai isän kuuluu lasten kanssa mennä ja tehdä, joten en nyt vertaisi siihen. Noin yleisesti on outoa, ettei mies halua naisystävän kanssa tehdä mitään.

Mies haluaa sinusta vain seksiseuraa, ja koska olet niin helppo, että annat, vaikka mies ei tekisi mitään sen eteen, niin miksi hän vaivautuisi lähtemään minnekään tai tekemään mitään? Toistan: hän ei halua sinusta kuin panokaverin, eikä sellaisia esitellä ympäri kyliä.

Tuntuu että mies panostaa uraan ja lapsiin, ehkä omaan aikaan. Mitä jää naiselle? 

Hälytyskello kilkattaa. En välttämättä.jäisi katselemaan, että parantuuko tilanne.

Täysin samanlaista käytöstä kuin useilla mammoilla.

Hyvä isä ja hyvä poikaystävä? Miksi miehen tulisi totella naista? Jos nainen haluaa mennä, niin menköön yksin.

Näet i itsekin tuosta aloituksestasi, mikä hänen motiivi sinun kanssa ajanvietolle on. Hänelle se näyttää riittävän, muutenhan hän pyrkisi tekemään jotain muutakin. Ja hänen ei ilmeisesti tarvitse nähdä yhtään vaivaa eteesi, ei miettiä mistä sinä ehkä tykkäisit, ei yrittää saada sinua viihtymään. Hänen ei ilmeisesti tarvitse tehdä mitään sinun ja suhteen eteen. Ei silti, rakastunut ja rakastava mies tekisi sitä ihan ilman pakottamista, koska hänelle olisi tärkeää, että sinä olet onnellinen ja sinulla on asiat hyvin.

Sinuna tekisin tästä loogisia johtopäätöksiä. Hän on vain rakastaja, tuo ei ole varsinaisesti parisuhde, eikä ole johtamassa mihinkään perheen tai sitoutuneen parisuhteen tapaiseen.

Jos sellaista haluat, sinun kannattaisi lopettaa tuollainen pelkkä panosuhde.

Lihava nainen niin ei sen kans kehtaa mennä julkisille paikoille.

Kunnollinen hyväisä.jolle lapset ovat etusijalla.

Miksi rinnastat itsesi niihin lapsiin?

Ajattelisin, että hän on hyvä ja omistautuva isä.

Hän on hyvä isä.

Huono puoliso.

Ei jatkoon.

Kuulostaa varatulta mieheltä, joka ei luovu kulissiliitostaan. Panee ap:ta aina silloin kun se sattuu hänelle itselleen sopimaan. Ei lupaa mitään, ei sitoudu ap:n kanssa mihinkään. Ei ole valmis siihen, että kulissit särkyvät. Hän haluaa sekä säästää että syödä kakun ja ottaa molemmista naisista ne parhaat puolet.

Vierailija kirjoitti:

Hän on hyvä isä.

Huono puoliso.

Ei jatkoon.

Tätä moni ei hahmota, en minäkään aikanaan. Mies voi olla todella rakastava isä. Hän voi olla myös hauska ja pidetty ystävä ja kaveri. Silti hän voi olla puolisona ihan kamala. Eikä sitä voi muuttaa.

Oma ex oli juuri tällainen. Ystäville hän lainasi paidan päältään. Lapsia kyyditsi vaikka monta sataa kilometriä. Mutta minun olisi pitänyt palvella häntä, niinhän hänen äitinsäkin oli tehnyt hänen isälleen.

Ystäväni mies samaa sarjaa. Mahtava ja hauska pappa pojanpojilleen. Pidetty seuramies, joka saa kulkea käsi pystyssä koko ajan kaupungilla. Mutta naisystävälleen epäluuloinen, kontrolloiva, manipuloiva ja äärimmäisen mustasukkainen. Koska äitinsä ilmeisesti petti hänen isäänsä.

Naisen ja miehen välinen parisuhde vaan on niin eri juttu, ettei siinä kerro mitään, kuinka kiva kaveri tai hyvä isä on.

Mulla ex oli huonohko isä, kurja kumppani ja nähtävästi kohtuullinen kaveri. Ero onneksi pakotti häntä tsemppaamaan isyyden kanssa.

Seuraava oli loistava isä ja aluksi myös hyvä kumppani. Vähitellen huomasin että hän haki minusta tukea voidakseen olla mahdollisimman hyvä isä eli vaikka asuttiin erikseen (ja mulla pienemmät lapset kuin hänellä), häntä olisi pitänyt auttaa lasten harrastuskuskauksissa, ruuan laitossa yms, sekä taloudellisesti talon kustannuksissa kun kuulemma olin siellä niin paljon ( ja tosiaan mulla oli oma asuntokin itselleni ja lapsilleni eikä halunnut muuttaa yhteen). Kesti aika kauan multa ymmärtää että hän oli kanssani vain hyväksikäyttö mielessään, vaatimukset kasvoivat vähitellen ja takaisin en saanut mitään apua. Nykyinen kumppani on toistaiseksi kiva, kuten lapseni totesi

Kuulostaamun exältä, joka vonkaa mua takaisin. En ole lasten äiti.

Kyseistä ihmistä en ota koskaan takaisin.