Uskovaiset parit

niin. mitä tapoja seksissä? on se: vaikeaa..

AP, todella hyvä keskustelunavaus!

Seksikäs pukeutuminen on taatusti tehokas sikäli kun se vetoaa molempiin. Mikäpä sen upeampaa kuin lopuksi nostaa naisen sukkiin verhotut sääret olkapäille, korkkarit kattoon sananvarsinaisessa merkityksessä. : ) Siinä missä mies nauttii visuaalisuudesta, voi nainen kiihottua valmistautuessaan tulevaan pukiessaan esimerkiksi näitä sukkia ja sukkanauhaliivejä.

Mutta mistä nämä miellyttävät mielikuvat ja fantasiat lähtevät liikkeelle? Itse muistan nähneeni kauan kauan sitten 'miestenlehtien' kuvia sukkiin ja sukkanauhoihin verhoutuneista naisista. Ja olihan Anttilan kuvastossakin kivoja kuvia alusasuista. En tyrmäisi pornoa ihan tyystin, sieltä voi bongata sensueleja naisia naisellisen eroottisesti pukeutuneina.

Leluista on iloa, mieluusti avoimesti nauttien joko yksin tai yhdessä. Satisfyer-tyyppiset tuovat nähtävästi aika monelle naiselle nautintoa ja hyvä niin. Dildo tai sauva tuovat vaihtelua ja sellaisen ollessa mukana voi antaa mielikuvituksen lentää fantasioissa ajatellen vaikka sitä kolmen kimppaa molempien päästessä kokemaan vaikka täyteläistä oloa. Josta tulenkin asioihin jotka eivät sopisi kristityn maailmankuvaan, onko kyse 'kielletystä' fantasioimisesta?

Kiitos asiallisesta vastauksesta viimeiselle. Rukoilua ehdottaneelle tiedoksi, että kyllä rukoilemme ja siitä onkin apua moneen asiaan ihan käytännön elämässä. Ihmisen elämä on myös kristityllä moniulotteista ja seksielämäkin voi olla hyvää. Se rakentuu vain luotettavaan ja toisiaan kunnioittavaan parisuhteeseen.

Fantasiat ovat päänsisällä ja joskus niitä tulee jaettua puolisolle, ehkä fantasiat menevät pilalle, jos ne toteutetaan? Ap

Luotettava ja kunnioittava parisuhde on varmasti useimmille mieluisa ja tavoiteltava. Mutta AP:n kysymys pitkän parisuhteen seksielämän piristämisesta, onko siinä eroa lopulta uskovaisten ja muiden välillä?

Mainitut porno, parinvaihto ja ryhmäseksi voivat olla lelujen kera tai ilman itse kullakin siellä mielikuva- ja fantasiatasolla, niitä kun ei kukaan ulkopuolinen voi kontrolloida.

Ei kai ap ole sortunut siihen yleiseen ajatusharhaan, että kristityn suhde seksuaalisuuteen on tai tulisi olla jotenkin kovin erityinen ja vaikea? Nuo mainitsemasi asiat, parinvaihdot sun muut, ovatko ne asioita joita haluaisit kokeilla, mutta vain vakaumuksesi vuoksi pidättäydyt, vai ovatko ne yksinkertaisesti asioita jotka eivät tunnu sinun jutultasi? Voisin paljastaa salaisuuden, että kimppaparittelut tai vastaavat ovat osa vain pienen joukon elämää maailmankatsomuksesta riippumatta, toki he saattavat olla yliedustettuna tällaisella foorumilla.

Minusta ihan hyvä yleisohje tällaiseen pohdiskeluun ihan jokaiselle on, että kannattaa harrastaa rehellisyyttä itsensä kanssa ja pohtia että onko joku juttu nyt ihan oikeasti se mitä haluaa tehdä, kaikki seuraamukset mukaanluettuna. Jos taas aidosti haluaa kristilliset rajat omille haluilleen koska pelkää niiden muuten lipsuvan väärälle puolelle, niin kannattanee kääntyä jonkun oikean hengellisen vanhemman tai muun auktoriteetin puoleen. Täältähän saat vain mielipiteitä, ja niistä jokainen on aivan yhtä hyvä kuin omasikin.

Mitä sitten itse asiaan tulee, niin omassa pitkässä liitossani (jossa toinen sattuu olemaan hyvinkin vakaumuksellinen kristitty), niin avoimuus on osoittautunut sitä liekkiä ylläpitäväksi voimaksi. Tällä tarkoitan sitä, että oman halun ja himon toista kohtaan annetaan näkyä, siitä puhutaan ääneen ja kiihottuminen ja sen näyttäminen on sallittua ja suorastaan toivottavaa, ei häpeän aihe. Jos jokin asia kiinnostaa, vaikka nyt lelut, seksikkäät vaatteet tms, niin siitä on lupa keskustella ilman tuomitsemista ja kokeilla jos niin tahtoo. Tietenkin kääntöpuolena avoimuudelle on myös se, että aistii ja kuulostelee toisesta, onko asia ok myös hänelle ja kunnioittaa sitä, jos se on liian vaikea.

Mielestäni aivan normaalia parisuhde-elämää uskon laadusta ja lujuudesta riippumatta.

Niin, tarkoittaako kristillisyys sitä, että jokin asia on kiellettyä? Vaikka homoksi mielletyt fantasiatkin? Vai miksi se piti tuoda esille?

Monogaaminen parisuhde on mininkin mallini, vaikka seksielämä ei olekaan kristillistä.

Oman puolison kanssa mikään ei ole kiellettyä tai sopimatonta. Siinä ei loukata ketään, ei edes seksualisuuden luonutta Jumalaa, jos uskovainen pari, molemminpuolisella suostumuksella harrastaa seksiä sen kaikissa muodoissaan, eri asentoja, anaali- ja suuseksiä, piiskaamista jne. Sitten, jos kuvioissa on muitakin kuin se oma aviopuoliso, asia on ihan eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Oman puolison kanssa mikään ei ole kiellettyä tai sopimatonta. Siinä ei loukata ketään, ei edes seksualisuuden luonutta Jumalaa, jos uskovainen pari, molemminpuolisella suostumuksella harrastaa seksiä sen kaikissa muodoissaan, eri asentoja, anaali- ja suuseksiä, piiskaamista jne. Sitten, jos kuvioissa on muitakin kuin se oma aviopuoliso, asia on ihan eri juttu.

Vanhassa testamentissa on hyvin tarkkaan lueteltu milloin mies voi yhtyä vaimoonsa, ja miten. Kaikki muu onkin sitten oikealle kristitylle kauhistus.

Niin ikään on kerrottu kuinka monta vaimoa miehellä voi olla, kuinka kohdella orjiaan, voiko orjan kanssa sekstata, ynnä muita yleishyödyllisiä tietoja ja taitoja. Niin ikään siellä kerrotaan kuinka suhtautua homoseksuaalisiin suhteisiin. Lukekaa itse lisää, sieltä ne löytyy.

Eiköhän tuo Vanha Testamentti annettu juutalaisille ja nyt käsittääkseni elämme niin sanotusti Uuden liiton aikaa, ja meitä pakanakristittyjä ei ohjaa Mooseksen laki.

Uudessa testamentissa on myös homosuhteet kielletty.

Nyt oli kysymys siitä, miten kristillisessä avioliitossa pariskunta pitää suhteensa tuoreena.

Hyvää keskustelua pääsääntöisesti ollut.

uskonto + seksi = Onko sopiva (aihe-)yhdistelmä?

epäilen kyllä itse, ainakin.

ja vielä kun tuohon (uskonto + seksi) lisää tuon:

väkivallan?

no siinäpä. vasta jännä aihe. keskustella?

Vaaralan variseukselle:)

Ei kait seksi pitäisi uskovaisillakaan mikään tabu olla? Väkivaltaa ei pidä mielestäni hyväksyä missään muodossa, ei edes seksin tai uskonnon.

Täällä joku kysyi, että tarkoittaako kristillisyys, sitä että jokin asia olisi kiellettyä.

Itse ajattelen että on asioita, jotka harjoittavat ihmistä ja parisuhdetta, sellaisia ei kannata oman hyvinvoinnin vuoksi harjoittaa.

Mieheni joskus ehdotti pornon katselua, mutta itseäni se lähinnä ahdisti, koska olen lukenut, että suurin osa on alalla ihmiskaupan uhreina. Enkä rehellisesti sanottuna osaa ajatella, että olisi jotenkin oikein himoita toista, kuin omaa puolisoa.

Ap

Kuka on Uri?

Meillä siihen ei tarvita mitään rekvisiittaa, ne kaikki kun on turhaa kaupallista materiaa ja hilavitkutinta.

En myöskään pukeudu miehelle sänkyyn mitenkään erityisesti, vaan päin vastoin riisuudun viekoittelevan naisellisesti hänen nähden, mutta pikkarit jätän aina jalkaani hänen riisuttaviksi. Olemme nelikymppisiä ja  lapsia meillä on 3 ja neljäs on masussa, olen raskaana viikolla 20.

Täällä uskovainen 52v mies haluaisi uskovaisen parin seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Uri?

Uri Geller. Teki aikoinaan lusikoille saman minkä ikä tekee mulkuille.

Minusta uskovaisena anaaliseksi on kyllä tietoista syntiä, vaikka se tapahtuisi avioliitossa, miehen ja naisen välillä.

Miksi ihmeessä anaaliseksi olisi syntiä avioliitossa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä anaaliseksi olisi syntiä avioliitossa?

Mielestäni se on Jumalan lyomistyötä vastaan. Jumala loi miesten ja naisten sukupuolielimet toistensa vastakohdaksi, että sopivat täydellisesti yhteen.

Peräsuolen tehtävä on ulostaminen.

Joku tuossa yllä jo sanoikin, että ei kai uskovan parin seksi eroa 95%:n pareista seksistä mitenkään. Parinvaihto ja avoimet suhteet lienevät todellisuudessa aika marginaalisia juttuja.

Meille piristystä tuo lähinnä kahdenkeskiset lomat, joilla on aikaa ja mahdollisuus nautiskella seksistä vapaasti ilman arjen paineita. Joskus satsaan hepeniin. Ylipäätään yhteiseen aikaan panostaminen: kännykät pois ja sampanjapullo auki. Mikään näistä ei ole erityisen kristillistä?

No, muistan kyllä että varsinkin suhteen alkuaikoina mies kiitti rukouksessa Jumalaa siitä, että seksi kanssani on mahtavaa. Se tuntui vähän hämmentävältä, kun olin kasvanut aika seksikielteisessä hengellisessä ilmapiirissä. Sittemmin olen itsekin alkanut ajatella, että seksi on lahja, ja hyvä seksi upea lahja. :D

No jos anaaliseksikielteisyys perustuu siihen että Luoja loi sukupuolielimet toistensa vastakohdiksi ja peräaukko on ulostamiseen, niin mitenkäs suuseksi tai sormin hyväily:). Eikö suukin ole syömistä ja sormet vaikkapa ruuanlaittoa varten:). Ei kait aikuistenoikeasti parisuhteen sisällä voi olla rajoittunutta. Seksi kaikkineen on Luojan lahja avioliitossa nautittavaksi, ei pelkästään lisääntymistarkoitukessa. Nauttikoon sitten kuka mistäkin.