Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sovitellun päivärahan laskennan perusteet ovat muuttuneet
03.08.2022 |
Oletteko huomanneet?
Palkkani muutettiin kertoimella päiväpalkaksi ja vähennettiin päiväkohtaisesta ansiopäivärahasta. Jos soviteltu työtulo olisi otettu huomioon entiseen tapaan niin, että päivärahasta olisi vähennetty palkkaa miinus 300e, olisin saanut miltei tuplaten enemmän ansiosidonnaista. Laskin huvikseni, niin jos olisin kokonaan työtön, saisin vaan 300e vähemmän, kuin nyt.
Tämä ei kyllä ole kannustavaa. Palkkani on vähentänyt täysimääräistä päivärahaa 63%.
Lisäksi kuulin, että osa-aikatyön tekijä on nykyään työtön.
Että en ihmettele yhtään vaikka kaupan alan työntekijäpulaa. Nämä on työntekijälle merkittäviä huononnuksia.
Kommentit (10)
Sehän ei välttämättä ole laillista.
Täytyy varmaan tehdä valitus ja sitten hao jos ei korjaannu.
Ihmettelen kyllä tätä, että miksi osa-aikatyöntekijöiden tilannetta heikennetään. Eikö sen pitäisi olla täystyöttömyyttä parempi vaihtoehto ja miten on yhteiskunnan tasolla aiottu sitten tehdä ne työt, joihin tarvitaan osa-aikaisia? Alan luonteesta johtuen ainakin kaupan ja ravintolan aloilla osa-aikaisia on käytettävä, kun vuorojen suunnittelun yms vuoksi ei voi olla pelkästään kokoaikaisia työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. En mäkään enää aio tehdä työttömänä yhtään työtuntia. Aiemmin siinä oli järkeä, mutta tällä nykysysteemillä ei kannata ottaa yhtään työvuoroa vastaan. Hieno uudistus todellakin!
Vierailija kirjoitti:
Joo. En mäkään enää aio tehdä työttömänä yhtään työtuntia. Aiemmin siinä oli järkeä, mutta tällä nykysysteemillä ei kannata ottaa yhtään työvuoroa vastaan. Hieno uudistus todellakin!
Onko sinulla tietoa siitä, mihin tämä laskenta perustuu ja tuliko lakimuutosten yhteydessä myös tällainen muutos?
Onhan tuo ihan kummallista, itsekin nyt "työtön" vaikka joka viikko töissä mutta kun sopimukset ovat keikkaa ja nollatuntia. Eihän kaikille edes ole niitä kokoaikatöitä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ihan kummallista, itsekin nyt "työtön" vaikka joka viikko töissä mutta kun sopimukset ovat keikkaa ja nollatuntia. Eihän kaikille edes ole niitä kokoaikatöitä tarjolla.
Kai se nyt on ihan selvä, että jos töitä on niin vähän, että tarvitsee päivärahoja elääkseen, niin on työtön. Toki jos ei hae päivärahoja, ei tarvitse olla työtönkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta päätellen sinä et osaa laskea, koska lopputulos on ihan sama, vähennettiin se osuus päiväkohtaisesti tai kuukausitasolla. Luvut ovat samat, ne vain otetaan yhtälöön eri vaiheessa kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta päätellen sinä et osaa laskea, koska lopputulos on ihan sama, vähennettiin se osuus päiväkohtaisesti tai kuukausitasolla. Luvut ovat samat, ne vain otetaan yhtälöön eri vaiheessa kuin ennen.
Ei valitettavasti ole.
Otetaan esimerkki. Palkkaa 1000e/kk, päiväraha 50e/päivä. Suojaosuus 300, arkipäiviä 20.
Miten pitäisi olla:
palkasta huomioidaan (1000-300)/2=350e. Päiväraha: 50*20-350=650e.
Nyt palkasta huomioidaan (1000-300)/2=350e. Sen jälkeen muutetaan päiväkohtaiseksi ja lasketaan päiväraha uudelleen.
50-(350/21,5)=16,23e
Päivärahan määrä: 16,23e*20pv=324,60e.
Ero päivärahan saajalle esimerkeissä
-325,40e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et kyllä tästä kannattaa vähän tapellakin. Vuodessa n 4000e jää tuloa saamatta tuossa esimerkissä.
Laskettu aikaisemmin väärin ja nyt korjattu Ap maksut. 😂
Alue: Aihe vapaa
Miten tuo voi olla laillista? Mihin se kerroin perustuu?