Lue keskustelun säännöt.
Maksetaanko eläkkeet aina siitä mitä on omista maksuista kullekin ikäluokalle kertynyt säästöön vai nyt töissä käyvien eläkemaksuista?
28.07.2022 |
Onko jossain aina säästössä kunkin ikäluokan maksamat maksut ja niistä sitten kukin ikäluokka saa maksamansa mukaan?
Vai tuleeko se sen mukaan että mitä on luvattu kullekin ikäluokalle riippumatta onko se luvattu maksettu vai ei?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä että. Suomalainen eläkekassa on kymmeniä miljardeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buumerit kuppaa meidät tyhjiin.
Ovat olleet koko elämänsä etuoikeutettuja. Rahaa on tullut vaikka mitään koulutusta ei ole. Sitten ihmetellään kun nykynuoret on niin laiskoja mukamas.
Itse ovat varsinaisia hyeenoja.
Olisit sinäkin syntynyt 40 -luvulla. Kikkeliskokkelis, mitäs läksit!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me maksetaan nykyisten eläkeläisten lorviminen.
Ja sitten kun me ollaan eläkkeellä niin silloiset työssä olevat maksaa meidän. Jokainen maksaa vuorollaan ja saa vuorollaan.
Rahaa on maaailmassa mutta kyse on siitä että osaa käyttää oikeita työkaluja oikeiin eli hyödyntää niitä ja puhutaan vaiikka ihmisten ajasta ja energiasta per päivä mihin ja miten he sen kulutttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei työssäkäyvätkään maksa itse ansiosidonnaisiaan.
Mitäpä ap veikaat kun eläkejärjestelmä aloitettiin tyhjästä 1960-luvulla, eivätkä silloiset eläkeläiset olleet mitään eläkevakuutusmaksuja maksaneet.
On totta, että suuret ikäluokat maksoivat liian pientä maksua ja nostavat liian suurta eläkettä, mutta tilanne helpottuu luonnollisen poistuman kautta.
Mielestäni turhaa ja typerää heitä syytellä kun eivät he tuota systeemiä rakentaneet. He olivat 10-20-vuotiaita tuolloin, eikä heidän tiensä niin sileä ollut kuin typerimmät ikärasistit kuvittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei työssäkäyvätkään maksa itse ansiosidonnaisiaan.
Osittain maksaa. Ei kassan jäsenyys ilmainen ole. Jos et itse tajunnut maksaa niin oma vika.
Mailmalla on monenlaisia systeemeitä.
Suomessa on käytössä "osittain rahastoiva" systeemi, eli osa rahasta menee rahastoihin tulevia eläkkeitä varten, osa menee nykyisten eläkeläisten eläkkeiden maksuun.
Käytännössä nykyyään töissä olevat eivät tule eläkkeinä saamaan sitä summaa mitä heidän palkastaan eläkemaksuja peritään. Käytännössä tämä tarkoittaa että nykyiset työntekijät maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet.
SUomeksi täysi ponzi. "myöhemmin tulleet" maksavat aikaisemmin tulleiden "voitot".
Suuret ikäluokat ovat voittajia, he saavat eläkkeinä reilusti enemmän takaisin kuin ovat maksaneet eläkemaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssä käyvät maksavat edellisen polven eläkkeet, paitsi 60-luvulla kun eläkelaki tuli voimaan ja kerralla jäin paljon ihmisiä eläkkeelle, jotka olivat kyllä työelämässä, mutta eivät olleet eläkemaksuja maksaneet, niin silloin ne maksettiin verovaroista ehkä vielä 80-90-luvulle saakka. Ja juuri tästä syystä, työnantajat vapautettiin maksamaan pienempää eläkemaksua vakuutusyhtiölle.
Takautuvasti, mitä eläkassoilla on vara maksaa. Koska ei haluta leikata nykyisistä eläkköistä, leikataan jo valmiiksi tulevista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buumerit kuppaa meidät tyhjiin.
Ovat olleet koko elämänsä etuoikeutettuja. Rahaa on tullut vaikka mitään koulutusta ei ole. Sitten ihmetellään kun nykynuoret on niin laiskoja mukamas.
Itse ovat varsinaisia hyeenoja.Olisit sinäkin syntynyt 40 -luvulla. Kikkeliskokkelis, mitäs läksit!
Läksin kun buumeri levitti jalkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me maksetaan nykyisten eläkeläisten lorviminen.
Ja sitten kun me ollaan eläkkeellä niin silloiset työssä olevat maksaa meidän. Jokainen maksaa vuorollaan ja saa vuorollaan.
Mieluummin hoitaisin itse oman eläketurvani. Tämä on todella tehoton tapa hoitaa vanhuuden turva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei työssäkäyvätkään maksa itse ansiosidonnaisiaan.
Suurin osa ansiosidonnaisesta maksaa yhdessä palkansaajat ja työnantajat, loput valtio.
Työnantajat maksavat maksettujen palkkojen suhteessa työttömyysvak. maksua, vaikka firman yksikään työntekijä olisi saanut ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me maksetaan nykyisten eläkeläisten lorviminen.
Ja sitten kun me ollaan eläkkeellä niin silloiset työssä olevat maksaa meidän. Jokainen maksaa vuorollaan ja saa vuorollaan.
Mieluummin hoitaisin itse oman eläketurvani. Tämä on todella tehoton tapa hoitaa vanhuuden turva.
Siihen sinulla on mahdollisuus, maksamalla ylimääräisen vapaaeht.eläkevakuutuksen, jonka voit nostaa 62v.
Suomessa työnantaja maksaa eläkevakuutuksen palkan sivukuluna, ihan samalla tavalla kuin työntekijän tapaturvavakuutus, sotu,btuöterv.hoito jne. Ja eläkevak. voit vähentää verotuksessa.
Työntekijän palkasta perittåvä eläkevak. on vain tulonsiirto työnantajalle, eikä se kerrytä eläkettä, koska se on vähennyksenä verotuksessa eli maksat vähemmän veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me maksetaan nykyisten eläkeläisten lorviminen.
Ja sitten kun me ollaan eläkkeellä niin silloiset työssä olevat maksaa meidän. Jokainen maksaa vuorollaan ja saa vuorollaan.
Mieluummin hoitaisin itse oman eläketurvani. Tämä on todella tehoton tapa hoitaa vanhuuden turva.
Siihen sinulla on mahdollisuus, maksamalla ylimääräisen vapaaeht.eläkevakuutuksen, jonka voit nostaa 62v.
Suomessa työnantaja maksaa eläkevakuutuksen palkan sivukuluna, ihan samalla tavalla kuin työntekijän tapaturvavakuutus, sotu,btuöterv.hoito jne. Ja eläkevak. voit vähentää verotuksessa.
Työntekijän palkasta perittåvä eläkevak. on vain tulonsiirto työnantajalle, eikä se kerrytä eläkettä, koska se on vähennyksenä verotuksessa eli maksat vähemmän veroa.
Sopii, kunhan pakollinen eläkevakuutusmaksu boomereille poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Buumerit kuppaa meidät tyhjiin.
Etkö sinä tollo käsitä, että nuo boomeritkin ovat töissä ollessaan maksaneet eläkemaksuja, silloin eläkkeellä oleville.
Ja vielä aivan erilaisin työehdoin.
Ei silloin heidän nuorina ollesaan Suomessakaan ollut näin pitkiä äitiyslomia, pitkiä kesälomia, työteveyttä, lasten päiväkoteja eikä esikouluja.
Eikä niin kevyttä työtä kuin nyt. Ei ollut automaatioita sun muita, työt tehtiin käsin.
Vain tietämättömät luuserit kadehtii boomreita, he toistavat vai muilta kuultuja heittoja, kun itse eivät käsitä.asioista minkään vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buumerit kuppaa meidät tyhjiin.
Etkö sinä tollo käsitä, että nuo boomeritkin ovat töissä ollessaan maksaneet eläkemaksuja, silloin eläkkeellä oleville.
Ja vielä aivan erilaisin työehdoin.
Ei silloin heidän nuorina ollesaan Suomessakaan ollut näin pitkiä äitiyslomia, pitkiä kesälomia, työteveyttä, lasten päiväkoteja eikä esikouluja.
Eikä niin kevyttä työtä kuin nyt. Ei ollut automaatioita sun muita, työt tehtiin käsin.
Vain tietämättömät luuserit kadehtii boomreita, he toistavat vai muilta kuultuja heittoja, kun itse eivät käsitä.asioista minkään vertaa.
Työntekijöiltähän tyel maksua aletiin periä vasta vuonna 1993, siihen saakka oli vain työnantajan maksama osuus, joka sekin oli jotain 12% luokkaa kun sen nyt on yli 25%. Ja jos ajatellaan että nyt työntekijältä peritään se 7,15% tai 8,65% palkasta tyel maksua ennakonpidätyksen lisäksi, niin onhan tuossa eroa eri sukupolvilla.
Parhaillaan työssäkäyvät maksavat. Siitähän on ollut paljon puhetta, että kun suomalaiset veronmaksajat vähenevät koko ajan, niin sitten kun olemme eläkkeellä, ei välttämättä saa eläkettä juuri ollenkaan. Eläkkeitä voidaan pienentää siitä, mitä niiden pitäisi olla, kun ei ole verotuloja tarpeeksi.
Käsitykseni mukaan työssäkäyvä väestö maksaa eläkeläisten eläkkeet eli ne ketkä käy nyt töissä niin he maksavat nyt olevien eläkeläisten eläkkeet.
Sitä en tiedä peritäänkö työttömiltä työeläkemaksuja.
Järjestelmä on minun mielestä surkea, kannatan sitä että jokainen itse säästää oman eläkkeen.