Lumo Energia nurin - montako sähköyhtiötä ajetaan alas ensi talven aikana?
https://yle.fi/uutiset/3-12552393
On kyllä mielenkiintoiset ajat. Ei kannata tuudittautua olemassa oleviin halpoihin määräaikaisuuksiin, ne pyyhitään maailmankartalta yksitellen.
Kommentit (17)
ei ole mikään sähkö yhtiö vaan parasiitti tuottajan ja käyttäjän välissä näitä välistä vetäjiä tuli kymmeniä kun laki muuttui nyt ovat lopetelleet kun ovat joutuneet oikeuteen katteettomista sopimuksista.
Joo ja näitä sähkönmyyjäyrityksiä on tullut kuin sieniä sateella - kannattaa ehkä miettiä siirtymistä tässä kohtaa vakaamman toimijan hoteisiin, vaikka hinta on nyt korkea. Mutta se hinta voi olla moninkymmenkertainen siinä kohtaa, kun oma firma lähtee alta.
Vierailija kirjoitti:
Joo ja näitä sähkönmyyjäyrityksiä on tullut kuin sieniä sateella - kannattaa ehkä miettiä siirtymistä tässä kohtaa vakaamman toimijan hoteisiin, vaikka hinta on nyt korkea. Mutta se hinta voi olla moninkymmenkertainen siinä kohtaa, kun oma firma lähtee alta.
Mikäs olis sellainen vakaa toimija täällä etelä-suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja näitä sähkönmyyjäyrityksiä on tullut kuin sieniä sateella - kannattaa ehkä miettiä siirtymistä tässä kohtaa vakaamman toimijan hoteisiin, vaikka hinta on nyt korkea. Mutta se hinta voi olla moninkymmenkertainen siinä kohtaa, kun oma firma lähtee alta.
Mikäs olis sellainen vakaa toimija täällä etelä-suomessa?
Helen. Ksoy.
Pörssisähköllä ei näitä ongelmia ole.
Meillä Oomi jonka omistaa isommat sähköyhtiöt (Vantaan energia yms), onkohan sekään turvallinen vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja näitä sähkönmyyjäyrityksiä on tullut kuin sieniä sateella - kannattaa ehkä miettiä siirtymistä tässä kohtaa vakaamman toimijan hoteisiin, vaikka hinta on nyt korkea. Mutta se hinta voi olla moninkymmenkertainen siinä kohtaa, kun oma firma lähtee alta.
Mikäs olis sellainen vakaa toimija täällä etelä-suomessa?
Helen, Fortum tai Vantaan energia?
Mä taidan ottaa Vattenfallilta sopparin kun muutetaan. En luota enää edes Fortumiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja näitä sähkönmyyjäyrityksiä on tullut kuin sieniä sateella - kannattaa ehkä miettiä siirtymistä tässä kohtaa vakaamman toimijan hoteisiin, vaikka hinta on nyt korkea. Mutta se hinta voi olla moninkymmenkertainen siinä kohtaa, kun oma firma lähtee alta.
Mikäs olis sellainen vakaa toimija täällä etelä-suomessa?
Helen. Ksoy.
Ja yhtenä tuli mieleen Turku energia. Eli kaikki jolla on omaa tuotantoa eli heidän myynti ei perustu pelkästään sähköpörssistä ostettuun energiaan.
Mekin oltaisiin suoraan sähköpörssistä ostettu sähkö jos hinta olisi yhtä halpa kuin ennenkin. En tarvitse siihen mitään välikättä (kuten tämä lumo), mutta ei enää uskaltanut kun hinta voi olla ens talvena mitä vaan. Otettiin sopimus vakaalta toimijalta jolla omaa tuotantoa ja osakkuuksia tuotantolaitoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä Oomi jonka omistaa isommat sähköyhtiöt (Vantaan energia yms), onkohan sekään turvallinen vaihtoehto?
Oomilla on omaakin tuotantoa, joten ei se varmasti huonoin valinta ole tässä kohtaa. Toki mikäänhän ei ole varmaa paitsi verot ja kuolema :D
Onkohan ketään Lumon asiakasta paikalla, onko firmalta tullut mitään kommunikaatiota?
Lumo myydään ulkomaille. Hinnat nouse taivaisiin.
SÄHKÖN myyntiyhtiö Lumo Energia lopettaa toimintansa sekä Ruotsissa että Suomessa, yhtiön toimitusjohtaja Otto Savasti kertoo Ylelle.
Savastin mukaan syynä on vaikea markkinatilanne. Lumo Energia myy sähköä 70000 asiakkaalle.
Ruotsin-yhtiö on jo myyty uudelle omistajalle, jolle asiakkaat siirtyvät elokuun alussa. Suomessa yhtiön myynnistä käydään neuvotteluja.
Savasti toivoo myynnin onnistuvan elokuun aikana ja että asiakkaat siirtyisivät uuteen yhtiöön.
Jos Lumon vain välittää pörssistä ostamaansa sähköä, niin mitä uusi omistaja saa? Toiveen, että mahdollisimman moni asiakas jatkaisi firman asiakkaana? Mitä lisäarvoa Lumon tuo sähköntuottajan ja kuluttajan välissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja näitä sähkönmyyjäyrityksiä on tullut kuin sieniä sateella - kannattaa ehkä miettiä siirtymistä tässä kohtaa vakaamman toimijan hoteisiin, vaikka hinta on nyt korkea. Mutta se hinta voi olla moninkymmenkertainen siinä kohtaa, kun oma firma lähtee alta.
Mikäs olis sellainen vakaa toimija täällä etelä-suomessa?
Kaikki joilla on oma sähkön tuotanto aj/tai siirto.
Lumolla on velvollisuus hoitaa sopimusvelvoitteensa eli antaa sähkö luvatulla hinnalla määräaikaisten sopimusten tapauksessa, vaikka sopimus olisi nyt hintojen muututtua Lumolle kannattamaton. Jos ei onnistu, sen pitäisi hakea konkurssiin, jolloin sopimusosapuolet pääsisivät normaaliin velkojan asemaan, jos heillä on vahinonkorvausvaateita. Selvitystilaan hakemalla sopimuksen tehneiden oikeuksia hämärretään.
Tämän takia kannattaa olla asiakkaana semmoisessa yhtiössä jolla on omaa tuotantoa ja osakkuuksia tuotantolaitoksiin. Sehän nyt on selvä, että ei ne firmat pärjää jotka ostaa toimittamansa energian sähköpörssistä kun hinta voi olla ihan mitä vaan tällä hetkellä. Herää kysymys, että oliko aikoinaan tehty päätös sähköverkkoliiketoiminnan ja sähköenergian myynnin eriyttämisestä järkevää. Senkin meille tarjoili EU.
Mielenkiintoisia aikoja kyllä elämme😱